martes, abril 29, 2008

Jugando con las cosas de comer

Hoy toca hablar del aZeite ....

Visto desde la superficie marujil que sobreabunda en la ezpaña zeta:

- Un viernes por la tarde nos dicen que hay que retirar TODO el aceite de girasol de todos los comercios. Hablan de que no pasa nada, y de unos hidrocarburos sueltos
- El sábado nos enteramos que el aceite viene de Ucrania, que Italia y Francia también están afectadas, pero que ellos no han tomado medidas tan drásticas
- El domingo dicen que no pasa nada, que ya se puede volver a consumir, pero no dan datos
- Y finalmente el lunes dan una lista de 200 empresas aceiteras limpias. Asunto arreglado

El giliprogre de turno "hombre, un poco exagerado, pero como no ha pasado nada todos felices"

Pues no, señor

Escarbando un poco, nos enteramos de que:
- No era aceite de girasol, sino pasta de girasol
- Que ha llegado a España por varias vías, terrestres y marítimas
- Que no se sabe la ruta de comercialización
- Que en uno de los barcos afectados, parece ser que el depósito en el que se llevaba la pasta de girasol, había sido previamente utilizado para transportar combustible... y que ni se había limpiado, ni se había inspeccionado
- Que los registros de entrada en España brillan por su ausencia: solo declaración de entrada de mercancía, ni inspección sanitaria ni nada que se le parezca... ¿Ucrania pertenece al espacio Schengen?
- Que no existe un control ni registro de los orígenes de la pasta de girasol con la que nuestros aceiteros hacen el aceite de girasol, salvo aquellos registros que las empresas tengan a bien hacer internamente. Otro tanto se puede afirmar de los controles sanitarios
- Que la decisión de bloqueo fue tomada para evitar pánicos estilo "Aceite de Colza", dado que la alarma había saltado en Francia, y el ¿gobierno?¿español? se encontró con que no tenía ni sabía nada del nivel de afectación en España, pues no hay mecanismos de control
- Que algunas aceiteras han intentado probar documentalmente que su aceite era 100% español, y que no debían haber sido afectadas por la retirada... Y el gobierno zETA no les ha dejado
- Que si bien se ha publicado una lista con 200 empresas libres de sospecha, en España hay cerca de 800 aceiteras
- Que la lista solo tiene 200 porque el gobierno dió un plazo de 48 horas para acreditar el origen de las materias primas, y solo 200 aceiteras cumplieron el plazo
- Que el ministerio de sanidad se ha cerrado en banda y ha dicho "caso cerrado" sin dar más explicaciones
- Que nadie sabe qué va a pasar, si va a haber explicaciones, indemnizaciones, si se va a ampliar la lista de los doscientos, qué medidas de control se aplicarán a partir de ahora, quién va a dimitir. Nada de nada.

El panorama es desolador. No hay normas, no hay mecanismos de control ni de supervisión; dependemos de la buena voluntad de las aceiteras... y encima el gobierno pasa del alarmismo al no pasa nada entre oscuridad y silencio. Y estamos hablando de un producto alimentario básico

¿Para qué puñetas existe el ministerio de sanidad, sino para garantizar que las aceiteras hagan su aceite como les dé la gana, pero con garantias para la salud?
¿Dónde están todos los sistemas de control, de aduanas, de mercancías, de distribución?
¿Dónde está la política de comunicación y de información?
¿Y el ministerio de Agricultura -ahora "medio rural"- a qué juega?
¿Dejaremos algún día de producir biocombustibles caros y subvencionados, para dedicarnos de verdad a generar bienes de consumo que eviten casos como éste -o el del arroz, que está por venir-?

Como siempre, el Estado, en lugar de garante de derechos, se convierte en un agente de descontrol
En lugar de proporcionar mecanismos para que el sistema funcione, olvida su labor de supervisión -que no control- y cuando salta la alarma se dedica a poner parches al estilo "aquí mando yo", "todos quietos y callados" y "aquí no pasa nada". En más de una república bananera podrían tomar clases de nuestro (des)gobierno. Son auténticos maestros

Y por supuesto, la ¿oposición? en babia

Dan ganas de no comer... aunque teniendo en cuenta que este mes el consumo ha caído un 8%, parece que la gente ya se está aplicando el cuento...

Eso sí que nadie se preocupe: al igual que el aZeite, zETA flota; está por encima del bien y del mal. Debe ser la madera de alcornoque. Y los españoles le seguirán votando dóciles y sumisos; tal vez con el estómago un poco petroleado, pero qué más da.... !Aquí no pasa nada!

lunes, abril 28, 2008

Picoteando

De todo un poco:
Con motivo de San Jorge me acaban de regalar Camino de servidumbre, de Friedrich August von Hayek. Solo por el diseño de la portada merece la pena comprarlo:



Me encanta el argumento: El estado del bienestar conduce al totalitarismo y a la pérdida de libertad, tan eficazmente o más que el socialismo

De muy fácil lectura, empieza con una dedicatoria demoledora: "Dedicado a los socialistas de todos los partidos", me lo estoy devorando. Recomendable. Muy recomendable.

Como buen fin de semana he aprovechado para desconectar de la actualidad, pero hoy tengo motivos para la Esperanza: En un autobús en plena ciudad universitaria de Madrid, el conductor estaba escuchando sin rubor alguno a Federico. O una de dos, el conductor es un progre resabiado que quiere regodearse en publicar que Fede pone de vuelta y media a Maria(ya)no, o es que la Rebelión Cívica por la que tanto ha luchado Don Francisco José Alcaraz está teniendo éxito, mal que le pese a Maricomplejos

Porque en estos momentos muchos nos sentimos huérfanos de líder: Voces desesperadas piden que Federico funde un partido, que Alcaraz se lance a la Política, que MariEspe no eche tantas cuentas... Muchos creemos que ya no basta con salir a la calle ( Mariano, te recuerdo que a mí me convoca la AVT; tú no me convocas a nada ), pero no tenemos claro el siguiente paso... que cada vez viene siendo más necesario

Y mientras tanto, en una prueba de la demencial diplomacia expañola, zETA acaba de decir al mundo que hay patente de corso para apresar pesqueros españoles. El estado pagará el rescate sin rechistar. De nada sirve haber gritado en las manifestaciones eso de "con terroristas no se negocia". La filosofía zETA es justo lo contrario, se trate del 11M, se trate de ETA, se trate de Marruecos, se trate de piratas somalíes. Talante y diálogo para ceder y ceder una y otra vez

Armadores españoles, ya lo sabéis: si las capturas escasean, llegad a un acuerdo con unos cuantos piratas y dejáos secuestrar el barco: zETA pagará gentilmente, y os podéis repartir las ganancias al 50%. Dios, qué país....

Esto se alarga... picoteando, podríamos hablar del patinazo del "aZeite de girasol" pero todavía no estoy tan despierto como para encontrarle el suficiente chiste a la maldita gracia que han ocasionado a los aceiteros... y a los consumidores

En fin: para terminar el picoteo, una nota de humor: Ahora resulta que Al Gore, el de la película "una verdad incómoda", ha utilizado imágenes de la película "El dia de Mañana" haciéndolas pasar como verdad verdadera.... !ay Gore, Gore!, qué incómoda es la Verdad ¿verdad?

Jonsy picoteando

lunes, abril 21, 2008

Ser o no ser

Menudo finde han traído las declaraciones de Marianin...

Si tuviera que poner enlaces me daría para un artículo entero. O sea que voy a intentar hacer algo de mi cosecha. Pido perdón por anticipado a todos a quienes les haya tomado ideas prestadas.

- Es muy difícil que MariEspe se pueda presentar: el "sistema electoral" pepero está pensado para que ningún "barón" pueda presentar una candidatura si solo está apoyado por los compromisarios de su autonomía. Además los barones (incluída Espe, para qué vamos a decir otra cosa), siguen al pie de la letra eso de "El que se mueve no sale en la foto"
- Lo que sí podría hacer es anunciar que si consigue suficientes compromisarios presentaría su candidatura, lo cual haria remover el avispero, y retratarse a más de uno
- Si finalmente consigue presentarse, con su historial es aún más difícil que pueda ganar. En Madrid la queremos mucho ( amor platónico, oiga usted ) , pero no tengo tan claro que el cariño se extienda al resto de Expaña, más si tenemos poltronas (aunque sean en la oposición) en juego

¿Entonces qué se hace?. La alternativa es plantear un auténtico debate de ideas, ponencias paralelas, y programas paralelos al oficial, y dejarlos caer en el congreso.

Hay que tener en cuenta un problema muy serio: MariEspe no es diputada. No puede usar el parlamento para exponer su programa contra el PSOE. Recordemos cuando el funesto Antonio Hernández Mancha subió a presentar su moción de censura, y Mister X le despachó con una frase lapidaria: "Al fin ha conseguido subir a este estrado". Si Esperanza quiere la poltrona de Mariano, tiene que ganarla en la calle, no en las Cortes. Aunque bien mirado, y vista la utilidad actual del Congreso de los Diputados, quizás sea lo que debiera hacer el PP, y no solo Esperanza....

Con este plan de choque, y tras la previsible debacle Pepera ( con mi voto que no cuenten ) en las Elecciones Europeas del año que viene, el propio aparato defenestraría a Mariano y pediría un cambio... No tengo claro que Expaña pudiera aguantar dos años, pero no se me ocurre otro camino a la Esperanza

Cambiando de tercio: sobre si los liberales y los conservadores sobran en el PP

En el PP residen conservadores (Alianza Popular), liberales (Unión Liberal), y la democristianos (antigua CDS). Lo de la democracia social que se acaban de inventar no es sino UPyD. y para votar socialdemócrata ya tenemos a Rosa Díez.
Y no deberían tener complejo alguno en decirlo. Llamar socialdemócrata a un Pepero es -salvo para sus dirigentes- como propinarle una patada en los mismísimos

En el PSOE no hay complejos en decir que aglutinan varias tendencias: desde el nacionalsocialismo de los barones del psc y pse hasta el marxismo (que no, que hemos retornado al pre-Suresnes), hasta incluso algún socialdemócrata y federalista despistado. Muchas voces aparentemente disonantes, pero todos votan como un único hombre a los dictados del cejas.

Conseguir esta unanimidad de acción parece imposible en el PP. A lo más que se puede llegar es a un pacto de no-agresión y a un acuerdo de mínimos. Pero ¿no podrían aprender un poquito del Partido: bueno-malo(Vogue-Rubalcaba) centralista-autonomista(Bono-Montilla) progre-moderado(Rodriguez-Solbes). Ni siquiera haría falta acudir a la patochada de las ministras de cuota... Lo que no se puede hacer es escindir el partido. Cualquier ruptura implica zETA para varias legislaturas.

Pero claro, eso no se consigue enseñando la puerta a los "disidentes". Y mucho menos, desoyendo las encuestas, a los votantes, e imponiendo la ley mordaza a los compromisarios. Casi estoy por creer a un forero que ha dicho por ahí que Marianín quiere irse y no sabe cómo, y por eso está intentando que MariEspe salte. Ahora Daniel Sirera intenta decir que no, que Mariano no quería decir lo que dijo, pero nadie en su sano juicio se lo puede creer

Otro apunte:
Gran patochada pepera ha sido la bofetada a La Cope y El Mundo. Reconozco que hace tiempo que descubrí que Pedro J. solo es fiel a Pedro J, y que no se va a partir los dientes en favor de nadie, si eso no le da más dinero. Del mismo modo, si tuviera que escoger entre César y Federico, me quedo sin duda con el primero. Federico es un buen comunicador, pero no es tan liberal como presume ( ya le he pillado varios "renuncios" :-), y se ha ganado el rechazo de mucha gente

Pero han sido los únicos que han pedido el voto para el PP. Y eso, Mariano, es algo que ni tú ni ningún "dirigente" del PP podéis despreciar ni ignorar. Mariano: si crees que los herederos de Don Jesús de Polanco van a optar alguna vez por tí, lo llevas más claro que Adán en el Día de la Madre. ¿Pero es que ya no te acuerdas del 13-M?

Otra cosa sea que El mundo y la Cope no beban de la mano del PP. Es una pena ¿verdad Mariano?, pero es que la derecha cree en esa tontería llamada Libertad...

Resumiendo: hace falta claridad, dejarse de maricomplejos, saber asumir cada uno su papel, empezar de una puñetera vez a tomarse en serio la comunicación, unirse contra el PSOE... y sobre todo muchas dosis de democracia y buen talante en el PP

Demasiado bonito para ser verdad.

sábado, abril 19, 2008

Un apunte rápido

Mariano el indefinido ha dicho:
"Quiero que el PP sea lo que es, un partido popular, moderado, abierto e integrador y no de doctrinarios"
"aquí se han incorporado todos, hay liberales, democristianos…"
"punto de encuentro de mucha gente".
"un partido donde todo el mundo se sienta cómodo, no que responda a una sola ideología".

Y para rematar:

"Si alguno se quiere ir al partido liberal o conservador, que se vaya"


Estupendo, don Mariano. ha terminado usted de convencerme.

Nunca Mas.

Nota para mí mismo: esto da mucho jugo. Tengo que contar hasta diez, pasar el fin de semana tranquilo con mi familia, y el lunes, con calma, dejar trasvasar (perdón; reconducir puntualmente) mi cabreo hacia internet de manera que no proceda una querella por injurias.

miércoles, abril 16, 2008

Libertad para dummies

Una buena forma de definir conceptos y sentar las bases:



Lo mejor es cuando habla de los derechos y los líderes que uno elige, y de cómo un líder no puede tener derechos que tú no tienes, a la par que está sujeto a un contrato contigo

Jonsy dummy
(PS: de paso acabo de aprender cómo insertar vídeos en blogger...)

viernes, abril 11, 2008

Chesterton

La revista Chesterton ha cerrado

Se definía como "católica, conservadora y de derechas". Una revista magistral, con firmas de prestigio, edición cuidada, y artículos de muy buena calidad
He comprado todos los números desde que salió, pero confieso que me lo pensé dos veces antes de comprar el último.

Me explico:
El que una revista "católica, conservadora y de derechas" no obtenga ni lectores ni publicidad, puede deberse a muchos factores. Pero tal vez ésta sea la mejor explicación

Es muy difícil luchar contra corriente en la prensa, sin anunciantes y sin lectores

¿Tenemos que pensar que los lobbies se han confabulado para que la derecha se duerma?
¿Acaso el liberalismo es un revulsivo, no solo para la izquierda sino para la derecha?
O quizás lo más trágico: Tal vez, la conclusión es que la Derecha no apoya a los suyos: ni el PP a sus votantes, ni los lectores a sus publicaciones

Yo compraba Chesterton, primero porque era una buena revista, y segundo porque creo honradamente que hay que apoyar a quien intenta ser libre y luchar por la justicia y la igualdad. Pero me planteé dejar de comprarla porque no era MI revista. Si bien he vivido y mamado el catolicismo, por diversos motivos personales no me puedo declarar cristiano. Y desde luego la línea editorial de Chesterton no se podía considerar liberal...

Me está pasando lo mismo que con el PP, les he votado porque lo consideraba necesario. Pero he empezado a pensar que no es MI partido. Salvo excepciones, el PP no defiende mis ideas. Y a falta de anunciantes, y con una línea ideológica que no es la de sus votantes, el PP está abocado al cierre editorial

Al contrario de la opinión de Federico, un divorcio me ha enseñado que no se puede odiar lo que se ha querido. Y aunque sea una burrada comparar un matrimonio con un partido político, estamos tambien ante un caso de amor-odio

No me siento defraudado. Me siento triste y huérfano.

Jonsy volando exiliado en los Lejanos Acantilados...

martes, abril 08, 2008

Yo no me resigno

Magistral el Discurso de Esperanza Aguirre ayer en el Foro ABC

Para que no parezca que soy un rendido e incondicional admirador de MariEspe, tengo que decir algunas cosas sobre el discurso y sobre el personaje:
- En cuanto a eso de que el PP no tiene nada de qué avergonzarse sobre su posición sobre el matrimonio homosexual, siempre se pueden recordar las palabras de Fraga calificando la homosexualidad como Anomalia
- Y sobre la "liberalidad" de MariEspe, siempre se puede alegar el tema de la "Ley del Techo"
- Y si bien siempre ha manifestado un apoyo incondicional a las víctimas del Terrorismo, ha esquivado la toma de postura en el asunto 11-M. Al menos no ha sido como sus compañeros de partido que sostienen sin rubor el "paso de página"...

Pero vamos, en un mundo imperfecto es lo más cercano que tenemos en el mundo político a las ideas del liberalismo

Aprovecho para aplaudir la anunciada Liberalización de horarios , y para pedir que se amplie también a todos los festivos

En cualquier caso, me uno a la iniciativa:

NO ME RESIGNO


Ahora solo faltan 600 compromisarios que avalen una candidatura de Mari Espe

lunes, abril 07, 2008

No a las pensiones "de viudedad"

A lo mejor me meto en un berenjenal, pero voy a intentar desarrollar mi tesis:

Para mí, la única razón de ser de una pensión de viudedad es el hecho de que si dos (tres, o las que sean) personas han decidido ser una unidad económica de cara a la Seguridad Social, el beneficio de las pensiones de esa unidad económica pueda revertir a la unidad económica

Es decir, no recibe la pensión quien la ha generado trabajando, sino quien la ha cotizado. Los componentes de un matrimonio que tiene separación de bienes o hace declaración separada no deberían poder recibir pensión de viudedad, pues no son ni han sido una unidad económica.

Siguiendo el hilo, ni siquiera la expresión "de viudedad" debería tener sentido. "Pensión" a secas, sobre una cotización previa, que devenga a su(s) beneficiarios

Aunque de fondo está el problema de la palabra "matrimonio". Debería ser abolida de todos los ámbitos políticos y económicos. De cara a la economía lo que existe es la "unidad económica", y todo lo demás son posturas giliprogres, maricomplejas o cavernarias

Y para terminar de liarla, luego está el tema de la conveniencia del sistema de pensiones públicas y de la Seguridad Social, pero eso ya es otra historia...