miércoles, mayo 21, 2008

Estado y matrimonio

Hoy toca otro tema polémico. No, no voy a escribir sobre el matrimonio homosexual, sino de si las uniones entre personas deben ser una "cuestión de estado".

Resumen para vagos: En mi cama hago lo que me da la gana, y el Estado solo puede intervenir en aquellos aspectos en que mi actuación perjudique a los demás.

Voy a partir de un par de conceptos muy simples de los que ya escribí unos esbozos en Enero:
1- Somos unos simples primates y hacemos caso a nuestros instintos, entre ellos el de supervivencia
2- Tal y como describe Desmond Morris en "El mono desnudo", dicho instinto nos lleva al agrupamiento como método de garantizar la supervivencia, en base a los modelos de colaboración egoísta
3- A pesar de dicho agrupamiento la genética manda: primero el individuo, luego el grupo, y por último la especie. Y en ese orden.

Con estos planteamientos, en mi opinion hay al menos dos cuestiones que sí que hacen del matrimonio una cuestión social: los hijos y las pensiones.

- En el primer caso, un estado tiene la obligación de proteger tanto a sus ciudadanos como la pervivencia del estado mismo. La protección a la infancia se deriva de esta obligación. Estamos hablando de la supervivencia como grupo

- En el segundo caso, tenemos el régimen económico por el que se rige una pareja ( o trio, hetero, homo, o lo que sea ). Si este régimen da derecho a pensiones (jubilación, viudedad, orfandad, etc), es necesario algún mecanismo de registro y control para evitar cachondeos, sobre todo en el caso de muerte o separación

- Podría aducirse que dado que la pervivencia como grupo obliga a la protección al menor, esta protección debería llevarse desde el Estado, e incluiría conceptos como la educación, orientación moral, alimentación, etc. Pero esto choca con el instinto de supervivencia como individuo: se trata de MIS genes, MI descendencia, MIS ideas, moralidad y visión del mundo. El uso de mi libertad individual, y mi propio instinto me llevan a no poder ceder mi futuro genético al estado o a un grupo. La misión del Estado es pues garantizar que el ejercicio de mi libertad no conduce a la destrucción de la libertad del resto del grupo, o la del propio grupo

No estoy hablando pues de matrimonio homosexual, ni de religión, no hablo de regulación de la vida en pareja: hablo de instintos básicos: supervivencia como individuo y como grupo.

Por otro lado, no tengo tan claro que la homosexualidad sea una "anormalidad" ( en el sentido de fuera de lo corriente ), ni mucho menos que merezca una regulación específica. Los mamíferos son biológicamente hembras, en las que el macho simplemente tiene un cromosoma “rarito”. Y la homosexualidad es una actividad muy extendida -sobre todo en los primates- como manifestación, no del instinto reproductor, sino de la pertenencia a un determinado grupo. En el ensayo “El mono desnudo” de Desmond Morris, viene muy bien explicado el tema. Es un claro caso de supervivencia de grupo, no del individuo. Y dado que son dos aspectos distintos del instinto de supervivencia, lo lógico es que no tenga sentido intentar tratarlos de la misma forma

Jonsy "mono desnudo"

Nota para mí mismo: algún día tengo que escribir un ensayo que se titule: "El liberalismo como consecuencia de la naturaleza humana". O en plan titular sensacionalista: "El gen liberal" :-)

martes, mayo 20, 2008

Celebrar para Olvidar



El sábado pasado tuve el honor de poder asistir a la inaguración del Monumento a las Víctimas del Terrorismo, en la madrileña. Plaza de la República Dominicana

Recomiendo la lectura reposada del discurso de Santiago Abascal. Toda una declaración de principios

Terminé el acto con una sensación agridulce: la de estar cerrando un ciclo, y estar ante la puesta en escena de un final de página. Cuando al día siguiente leí un artículo magistral de Agapito Maestre, no pude sino reafirmarme en mi sensación: Este es un acto para el olvido

Cuando antes de las elecciones del 9M Francisco José Alcaraz anunció que no se presentaba a la reelección en la AVT, más de uno pensábamos que en la AVT habían echado cuentas y que se iban a preparar para un invierno mediático. Conversaciones personales con varias víctimas del 11M me hicieron confirmar dicha impresión.

¿Por qué llevaba el monumento esperando un año para ser instalado? ¿Por qué ahora sí, y antes no? ¿qué hay detras de las presiones sobre quién debía hablar y quien no en el acto?

En fin, parece que se acercan tiempos difíciles para los luchadores por la libertad.
Es tiempo de hacer trincheras, no sólo económicas sino morales. De cuidar nuestros bienes más preciados: la familia y los amigos; de estudiar, de formarse moral e intelectualmente para resistir la avalancha de idiocia, dejadez, y sectarismo que se nos viene encima

No me resigno. Pero me cuesta mucho encontrar fuerzas para luchar

Afortunadamente siempre quedan referentes. Francisco, María, Gabriel, Mari Mar, Angeles, Santiago.. gente que sabe mirar al frente, y para quienes la palabra "rendición" no existe.

Mi apoyo y agradecimiento.

Jonsy agradecido

viernes, mayo 16, 2008

Morir, dormir... tal vez soñar

Señor, dame valor para cambiar las cosas que pueden cambiarse,
Serenidad para aceptar lo que no puede cambiarse
y sobre todo Sabiduria para distinguir lo uno de lo otro


Más de una vez uno se plantea cuándo llega el momento de tirar la toalla.
¿Existe alguna forma de parar la locura en la que España se ve envuelta?
¿O tenemos, como Mariano, que rendirnos a la evidencia y dejar de luchar por todo aquello en lo que creemos?

Un antiguo cuento habla de un viejo profeta que había tenido un sueño ....
El sueño anticipaba que un día cercano iba a caer una lluvia contaminada. Como una revelación, el viejo veía en su sueño que la gente bebía de aquella agua e instantáneamente enloquecía, se volvía absolutamente loca. Entonces, cuando el sueño se repitió, el viejo profeta comenzó a pensar que se trataba de una revelación divina.
Como vivía en una ermita, apartado de la sociedad, bajó al pueblo, donde estaban muchos de sus amigos, a decirles lo que el sueño le había anticipado: que pronto caería una lluvia contaminada y que quien bebiera de ella caería víctima de la locura. Dicho esto, les pidió que por favor comenzaran a recoger agua para que el día que cayera la lluvia no tuvieran que beber el agua de los pozos ni de los ríos, pues si lo hicieran se contaminarían inmediatamente.
La gente pensó que el pobre viejo estaba delirando, que éste era otro de sus signos de senilidad, y le dijeron sí como a un loco. Pero él se fue tranquilo, creyendo que los había convencido.
En los días que siguieron soñó una y otra vez con la lluvia. Entonces bajó nuevamente al pueblo para ver si habían recogido el agua. Todos dijeron: «Sí, claro, por supuesto».
Finalmente, el día revelado llegó y la lluvia cayó. Tenía un color medio verdoso y el viejo supo en seguida que esa era la lluvia contaminada. Por supuesto, había almacenado cantidades de agua en barriles de toda clase, por si acaso. Así que dejó de beber agua de los pozos y de los ríos y sobrevivió con el agua que había atesorado en su casa.
Cuando dejó de llover, dos días después, el viejo bajó por tercera vez al pueblo. Algo raro había ocurrido: la gente se peleaba entre sí, nadie confiaba en los demás, todo el mundo discutía, todos querían ser los dueños de las cosas ajenas y apropiarse de los bienes comunes. La gente entraba en la casa del otro diciendo que era suya, algunos ocupaban las plazas, otros robaban objetos y todo el mundo reñía sin cesar. También se reían de cosas sin sentido y lloraban todo el tiempo comportándose como locos.
El viejo profeta se situó en el centro de la plaza y dijo:
-Escuchadme... ¿Veis cómo estáis? Estáis así porque seguramente no recogisteis el agua. Habéis estado bebiendo el agua contaminada. Pero yo he guardado para todos; no bebáis más de los ríos y los pozos porque puede dañaros si lo hacéis durante mucho tiempo. Aquí tengo agua; os traeré más después.
Los del pueblo le pusieron el barril de agua por sombrero y, diciéndole que estaba loco, lo empujaron de vuelta por el mismo camino por el que había llegado. Pero el viejo volvió a soñar esa noche. Solo en su ermita, pudo ver en su sueño que, si la gente bebía de aquel agua durante siete días, su locura sería permanente.
A la mañana siguiente bajó al pueblo por cuarta vez. Traía ahora varios barriles y dijo a los lugareños:
-No os cuesta nada escucharme. Estáis bebiendo del agua contaminada y eso os volverá locos cuando se cumplan siete días. Tomad de ésta, que yo tengo para todos.
Primero se rieron de él y luego lo apedrearon hasta que se fue. Pero el viejo insistió, y al día siguiente volvió a bajar.
Esta vez, los del pueblo lo cubrieron de brea y plumas, y después lo echaron a patadas.
Resignado, el viejo se quedó en su ermita durante muchos días sin volver a la ciudad, bebiendo exclusivamente del agua que tenía guardada, ya que, según su profecía, la de los pozos y los ríos seguiría contaminada durante un mes más.
Durante todo ese tiempo el viejo estuvo triste en su caverna. Pero, concluido el plazo, bajó al pueblo. La profecía se había cumplido: los hombres se habían vuelto locos de forma definitiva.
Se puso tan triste... Había perdido a todos sus amigos... Ya no podía conversar con nadie... Nadie lo entendía, todo el mundo le decía que estaba loco.
Entonces, el viejo entró a las casas de sus amigos, buscó los pozos que guardaban el agua todavía contaminada y, durante los siguientes siete días, sólo bebió de allí...


Mañana estaré en la inaguración del Monumento a las Víctimas del Terrorismo junto a DENAES y la AVT. Quizás sean los últimos baluartes de la dignidad que todavía quedan en España.

jueves, mayo 08, 2008

País de locos

Leído en Libertad Digital

El presidente de la Confederación Nacional de la Construcción, Juan Lazcano, ha propuesto a la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, la adopción de medidas transitorias -como la conversión de vivienda libre en VPO- para contrarrestar la desaceleración que atraviesa el sector. Por su parte, las asociaciones de los bancos y cajas de ahorros de España han ido más allá y están pidiendo que se utilice el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, creado para garantizar las pensiones de los españoles, para ayudar al sector

Yo que soy muy tonto, reconozco que no me entero. Resulta que la crisis de los bancos es una crisis de confianza:
- Las operaciones de los bancos ( subprimes, operaciones de alto riesgo no claras, etc ) unidas a una falta de mecanismos de control y seguimiento, han dejado a estos en una situación en la que realmente no se sabe cual es el estado real de los bancos y de -especialmente- algunas Cajas de Ahorro.
- De hecho algunas cajas están siendo "tuteladas" (En neolengua: intervenidas) por el Banco de España
- Debido a esta falta de confianza los bancos no se atreven a prestarse dinero entre sí.
- Por consiguiente no hay circulación de dinero, lo que se traduce en que no se conceden créditos, disminuye el consumo a la par que se elevan los precios (estanflacion, creo que es la palabreja)

Y como solución para conseguir que haya dinero disponible.... los bancos han tenido la feliz idea de pedir al gobierno que invierta parte del fondo de pensiones en renta privada, esto es en los bancos

O sea, que como los demás banqueros no se fían de mí, le pido al Estado que se fíe de mí, y me preste un dinero que no es suyo.

Y además en paralelo, como las constructoras están muy malitas, en lugar de dejar que mueran, o de buscar soluciones para salvarlas, lo que hacemos es darles medicinas para prolongar más su agonía. Como el "doctor Montes", pero al revés. Por supuesto, esas medicinas las pagamos todos

Por supuesto, la progresía al uso ve ésto como normal. Prolongar como sea la situación para que los subd... perdón, los ciudadanos de Expaña no sean conscientes de la realidad y sigan viviendo en el Matrix del Madrid-Barcelona

!Joder! estoy hasta las narices de que con mi dinero se financien cosas a las que no tengo derecho. Las he pasado putas, (con perdón). He pasado hambre para poder pagar mi hipoteca. Jamás he recibido una sola subvención ni ayuda para nada. Una cosa es la solidaridad, y otra es ser gilipollas. Estoy trabajando como una mula para poder gestionarme una pensión al margen del ¿Sistema? "¿Nacional? de la ¿Seguridad? ¿Social?, porque no puedo fiarme de lo que haga mi ¿gobierno?

Y ante ésto, y para variar, la oposición en babia, balbuceando y alabando la maldita social-democracia. País de locos.

Jonsy muy cabreado