Blog de Jonsy Gaviota

Indignidad

2011-10-21T19:46:00.001+02:00

"Os han dado a elegir entre la indignidad y la guerra; habéis elegido la indignidad, pero tendréis también la guerra."
Winston Churchill.

No me lo creo

- Despues de once "alto el fuego". ¿por qué tengo que creerme el duodécimo?
- ¿Dónde está el arrepentimiento?
- ¿Dónde están las armas?
- ¿Dónde la disolución de la banda?
- ¿Dónde la justicia?¿Dónde el castigo para los asesinos?
- ¿Dónde está el dinero de las extorsiones?
- ¿Cuánto dinero han trincado los "negociadores internacionales?
- ¿Se han acabado las revueltas callejeras?
- ¿Qué pasa con el caso faisán?
- ¿Por qué salvo UPyD todos los partidos han emitido prácticamente el mismo comunicado? ¿Es que acaso estamos ante una paz "pactada"?
- ¿Cómo tiene Mariano el morro de afirmar sin pudor que no ha habido contrapartidas políticas?
- ¿Quién en su sano juicio puede afirmar que esto es permanente cuando el mismo comunicado lo condiciona a una posterior negociación?
- ¿Es que acaso los políticos piensan que somos imbéciles?

A lo peor es que a lo mejor lo somos....

Ninguno de los "grandes" contará con mi voto. Todavía tengo algo de dignidad

Cachondeos tecnológicos

2011-07-06T17:22:00.004+02:00

Intento ser un poco oscuro con los datos, para no poner en evidencia a nadie. Lo que cuenta es el contexto, no las personas

Hace un mes tuve ocasión de asistir como ponente a un foro tecnológico. Entre las muchas conversaciones que se cruzaron salió una noticia "revolucionaria". Tanto es así que se comentó en alguna de las sesiones públicas... y ahí están los vídeos que lo demuestran

Pues bien: hoy he recibido un correo de uno de mis contertulios en dichas jornadas, desdiciéndose de lo que dijo entonces, y pidíendome que publicara el desmentido. Una de dos, o mis neuronas empiezan realmente a patinar y ya no me entero de lo que veo y oigo -que todo es posible-, de manera que vivo en una realidad paralela... o realmente mi interlocutor habló de más o sin conocimiento/autorización... en cualquier caso ahora toca hacer limpieza y enterrar la noticia

Hace unos años viví una situación similar: participé como observador en un evento tecnológico que resultó ser un fiasco total... Y se me ocurrió decir públicamente que había sido un fiasco total... Todavía tengo pesadillas recordando la movida que sé montó... cómo se enterró el suceso bajo un manto de silencio, y cómo estuve a punto de perder mi trabajo por todo ello...

Nota mental: con 45 tacos sigo siendo un bocas.

Podría pensar que son casos aislados, pero desgraciadamente no es así. En el mundo tecnológico, hoy en día no sabes si lo que lees/ves/oyes son rumores bien o malintencionados, si son noticias, si la voz es autorizada.... Y lo peor es que las empresas tecnológicas tienen que ser capaces de poder hacer investigación, desarrollo e innovación en base a información de la que no tienen la más mínima fiabilidad.

Lo mismo pasa con los desarrollos. Hace poco tuve ocasión de entregar un hito de un proyecto. De lo que me pidieron y yo presupuesté a lo que realmente he tenido que entregar va como de la noche al día... cambian las fechas, las especificaciones, las fases de desarrollo. Así no se puede.

¿Cómo se puede competir, cómo desarrollar si ni siquiera sabes lo que te piden, o tu desarrollo está basado en información falsa? ¿Qué haces cuando el manual !de referencia! y la realidad solo se parecen en la página final ( "intencionadamente en blanco" ) ¿Es que no hay un mínimo de seriedad?

Se oye decir contínuamente que el I+D+i es esencial para salir de la crisis; pero nos lo tomamos a cachondeo. Los desarrollos "molaware" (funciona mientras se cobra la subvención) están a la orden del día. Cuando te levantas de una reunión de varias horas para especificar un producto, sabes que has perdido miserablemente el tiempo (50 euros/hora de consultoría -si las cobras-)

El cubrirse las espaldas, el "yo no te he dicho ésto", el ahora cambio las especificaciones a gusto del alcalde, el "se me había olvidado decirte que..." Cada vez que alguien me dice que
el futuro de España está en el I+D me entra la risa floja

Y mientras tanto, conozco un montón de empresas que están deseando poder empezar, pero que no se atreven por la inseguridad creada acerca de la "información tecnológica". ¿Cómo vas a firmar un contrato si no sabes realmente qué quiere el cliente? Y lo más triste es cuando el cliente es el propio estado...

Lo reconozco: esta entrada de hoy es un desahogo. Llevo muchos días trabajando por la noche, para que hoy mismo me desautoricen una línea de trabajo, me cambien la programación de otro proyecto... y por si fuera poco he descubierto que han resuelto por otra vía el trabajo por el que me están metiendo tanta prisa. No es justo

Jonsy al borde del burn-out

Hasta los eggs de política, políticos y perroflautas

2011-06-22T09:15:00.006+02:00

Desde hace varias semanas algunos de mis sites favoritos están insoportables. De hecho estoy empezando a buscar caladeros nuevos donde pescar. Vamos a ver: Si yo busco un sitio de criptografía me importan una mierda las manifestaciones del 15M. Si busco un foro sobre MacOSX me parece hasta una ofensa encontrar discusiones sobre Carmele versus Freddy. Cuando quiero saber por qué una aplicación falla no busco que me respondan que la culpa es del PPOE

Y si por lo menos las discusiones tuvieran algo de nivel... ¿Cómo argumentar con la esperanza de que te entienda a alguien que te dice que el DNI electrónico es causa de pérdida de puestos de trabajo en la administración?. Cuando ves que alguien que ha sacado un 760 en el test del Partido de la Libertad Individual (yo obtuve 723) potencia en su foro argumentos de gente que presume de 200, uno ya no sabe en qué mundo vive.... Por cierto, que los desbarros del pLib hacia el anarquismo de extrema izquierda también son para nota... ¿por qué no le cortan las manos al twittero compulsivo que tienen en el partido?

Lo siento: empiezo a estar muy quemado. De acuerdo, es precisa una revolución. Pero incluso las revoluciones necesitan alguien que sepa al menos dónde quiere ir, y por supuesto una mínima base cultural. De lo contrario el caos está servido. Como en "la Fundación" de Asimov: El imperio galáctico tiene que ser destruido. El problema es lo que vendrá despues

En fin: he empezado a reconsiderar muy seriamente la lista de mis blogs habituales, y a reflejar dichos cambios en el blog, cambiando y/o reorganizando enlaces. Espero salir ganando con el cambio

Jonsy quemado.

Adiós, Don Pepito

2011-04-02T16:48:00.001+02:00

Hay que descubrirse ante la PSOE: sacan jugo mediático hasta cuando botan ( con "b" de dar una patada en el trasero ) a su líder...

- Con un zapatero amortizado para recibir el pimpampum de los medios, y un Rubalcaba para comerse el Faisán

- Con unas primarias gracias a las que el PSOE va a abrir todos los telediarios hasta el 22 de mayo

- Con los barones sin lastre zapateril que les quite votos en las Municipales y Autonómicas

- Con un Mariano cuya táctica del desgaste ya no tiene razón de ser, y sin capacidad de buscar un discurso nuevo

- Con la posibilidad de poner "caras nuevas" en las próximas generales

- Con Europa impidiendo que Expaña caiga por la crisis

- Presentando el anuncio -que no renuncia- en el momento más oportuno, para desplazar el faisán de las portadas justo al comienzo de la campaña electoral

Es alucinante. Maestros, sois unos Maestros.

OpenDNIe es una realidad

2011-02-10T14:33:00.006+01:00

—Tú no existes —me dice a menudo Saranna, después de hacer el amor—, no puedes ser real.

Sé lo que quiere decir, pero yo lo veo de otro modo, pues, por todos los planes e intenciones que tracé antes de actuar, sé que he sido moldeado más por las circunstancias que por mi propia voluntad. Y a veces me pregunto si no seré, después de todo, una pieza en el juego de algún otro jugador, que sigue ciegamente los grandes designios de éste sin ser consciente de que mi paso por el tablero es tan solo una finta, mientras que los asuntos importantes son jugados en otro lugar por otros jugadores.

Pero me importa muy poco la posibilidad de la existencia de algún otro designio más grande. Mi única esperanza era esta: ver lo que se podía hacer, y creer que se podía hacer, y luego hacerlo; y conseguí llegar hasta el final, sin que importara el precio.

Y cuando una vida termina como la mía habrá de terminar, nadie puede persuadirme de que el coste no ha sido más bajo de lo que finalmente he obtenido a cambio.

Orson Scott Card: "Un planeta llamado Traición"

Mientras escribo estas líneas no puedo sino recordar casi 10 años atrás en el tiempo, cuando un amigo y socio de HispaLinux me vino comentando un problema... Resulta que en su empresa habían hecho un trabajito para la Fabrica Nacional de Moneda y Timbre: un driver Linux para su reciente y flamante tarjeta criptográfica... y se encontraban al borde de un problemón legal y empresarial: Habían utilizado código de un proyecto europeo llamado OpenSC, y violando la licencia de copyright no habían publicado el código fuente.... como resultado, la FNMT había tirado el proyecto abajo y estaban planteandose entablar demandas judiciales...

Yo entonce era (aún) más pardillo que ahora, y no me lo pensé dos veces: No disponía de los fuentes, pero afortunadamente, podía extraer la tabla de símbolos del código, y discriminar qué funciones eran copia y cuales no... y escribí un parche para separar una parte de otra, de manera que el driver para la tarjeta Ceres-FNMT se convertía en una suerte de "plugin" para OpenSC

Curiosamente, mi parche fue admitido en el proyecto OpenSC, lo que me permitió darme a conocer y zambullirme en los procelosos mares de la criptografía de clave pública y las tarjetas criptográficas. OpenSC es el standard de facto de manejo de tarjetas criptográficas pkcs#15 en el Mundo Linux, y si una tarjeta no está soportada por dicho proyecto, a todos los efectos no existe.

De ahí hasta la actualidad, mi vida profesional (al margen de mi trabajo oficial en la Universidad) transcurre a salto de mata de aplicación en aplicación criptográfica:
- Aplicaciones de voto electrónico
- Módulos de autenticación single-sign-on para Linux
- Aplicaciones de validación de certificados en servidores
- Análisis de diversas pruebas de voto electrónico...
- Y finalmente llegó a mí el último molaware: el DNI electrónico

Con el DNI electrónico ocurrió algo similar a la historia de la tarjeta Ceres: está basada en un plugin de OpenSC, y en un primer momento no se disponía del código fuente...

Al final pasó lo que tenía que pasar: la gente de OpenSC se "mosqueó" y decidió que las nuevas versiones de su software no facilitarían la carga de plugins. Fue la sentencia de muerte para el nuevo y flamante DNI electrónico en Linux.. ¿o no?

Nunca sabremos la historia real, ni los verdaderos motivos que impulsaron a la Dirección General de la Policía y la Guardia civil a finalmente publicar el código fuente del plugin... bajo una licencia de copyright que impedía en la práctica utilizar dicho código. Pero el caso es que dicha publicación se realizó. Poco despues la DGPGC publicó un "Manual" para programar el DNIe, y con ello quedó abierta la puerta a la posibilidad de integrar el soporte del DNIe electrónico en OpenSC

De esto hace cuatro meses... Yo me dije "¿Y por qué no?", y dicho y hecho. Me lié la manta a la cabeza, y me lancé de ídem a lo que ha sido una apasionante aventura

Hoy me siento feliz y orgulloso de poder presentar mi criatura: un driver de código abierto para el manejo del DNI electrónico en equipos con Sistema Operativo Linux; escrito desde cero bajo licencia LGPL libre y compatible con la del proyecto OpenSC, con vistas a ser integrado en dicho proyecto.

Mi driver ha pasado toda la batería de test y verificaciones y puedo por fin presentarlo en sociedad. Tanto la autenticación como la firma funcionan sin problemas en la web de validación del DNI electrónico de la DGP, y puede tanto realizar como validar firmas digitales en documentos OpenOffice. Lo he probado con éxito en distribuciones Linux Fedora 13 y 14 (32 bits). Además cuenta con todos los parabienes legales -a falta de certificación- (aka. pasta gansa) y la "bendición" de todas las partes implicadas, desde la policía hasta la gente de OpenSC

Más de uno preguntará: ¿y por qué te metes en estos berenjenales?.
Hay varias posibles respuestas:

- La políticamente correcta:

* Trabajo en la administración pública, y me debo a quienes me pagan el sueldo
* Quiero lo mejor para mi país: la situación actual en lo que atañe al DNI electrónico difícilmente puede calificarse de simplemente "chapuza".

- La sentimental:
* Me siento en cierto modo "padre" y "culpable" de la existencia de la criatura. Tenía el deber moral de hacer que siguiera adelante
* Creo de verdad en las bondades del software libre, y que la administración tiene mucho que dar y ofrecer en dicho campo
* Quisiera que este esfuerzo sirviera de ejemplo y aliciente a los muchos desarrolladores de sofware libre que hay en España, y animarles a que arrimen el hombro

- Las que posiblemente sean las razones reales:
* Tengo cuarenta y tantos y empiezo a notar mi declive como programador. Esta era una de mis últimas oportunidades de seguir montado en el tren
* Estoy recien divorciado en segundas nupcias y con una depresión de caballo. Necesito un choque de hiperactividad para no caer.
* Mi hija está a punto de ser mayor de edad, empiezo a sentirme solo y necesito desesperadamente encontrar una justificación a mi vida

Sea cual sea la verdadera razón, desde un altruísmo "pata negra" hasta un egoísmo exacerbado, el resultado final es el mismo. Como ya dije en mi blog en su día: los motivos me importan un bledo; lo que cuenta es el resultado

Ahora tocan los agradecimientos y las reflexiones:

Mis agradecimientos a:
- A la gente de OpenSC por el apoyo y ayuda con el proyecto. Especialmente a Martin Paljak como coordinador, y a Andre Zepezauer por su ayuda con la capa de emulación pkcs15
- A Malcom Baim de la Free Software Foundation por su asesoría legal
- A la Oficina Técnica del DNI Electrónico, y especialmente a Santiago Suárez, por su tutela, sugerencias, y garantias legales
- A la gente de Cenatic, especialmente a Jorge Martín
- A Jose Manuel Gómez por su especial deferencia -y paciencia- conmigo en Kriptópolis
- A Fernando Acero, por su apoyo y trabajo en la sombra. Un afectuoso abrazo
- A mi hija, a quien despues de 17 años de duro trabajo he conseguido convencer para que nunca, nunca busque un empleo como programadora... de hecho está estudiando música -y con aprovechamiento- :-)
- A Vicky. Espero que algún día puedas perdonarme.

Y en general, a toda la gente que de una u otra forma ha colaborado con el proyecto. Gracias

La reflexión:
Ahora que acabo de escribir esto de "toda la gente", me he dado cuenta de que han sido realmente muy pocos los que han tirado para adelante. Realmente, con el código solo me han ayudado Martin y André. Eso sí, gente que hacía paquetes Debian han salido hasta debajo de las piedras... No dejo de pensar lo mucho que se habla de la "Comunidad del Software Libre", y lo poco que a la hora de la verdad esas palabras significan. Nos hemos acostumbrado al "que inventen ellos", que nosotros envolvemos el paquete y estiramos la mano para cobrar la subvención, mientras nos reímos de los "libeggales" afines a la extrema derecha mediática... Realmente tenemos lo que nos merecemos

En fin: ha llegado el momento de hacer público el anuncio, y permitirme un baño en loor de multitudes. Os presento a mi nueva criatura:
http://forja.cenatic.es/frs/download.php/1153/opensc-opendnie-0.12.1-svn.tar.gz

Todavía hay mucho trabajo por hacer, pero eso lo dejaré para otro momento. De momento y por si acaso, pongo el "usual disclaimer"

EXCEPTO CUANDO SE DECLARE LO CONTRARIO POR ESCRITO, LOS TITULARES DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y/O DEMÁS PARTES OFRECEN EL PROGRAMA "TAL CUAL", SIN GARANTÍAS DE NINGÚN TIPO, YA SEAN EXPRESAS O TÁCITAS, INCLUIDAS, A TÍTULO ENUNCIATIVO AUNQUE NO LIMITATIVO, LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS DE COMERCIABILIDAD E IDONEIDAD PARA UN FIN EN PARTICULAR. USTED ASUME TODOS LOS RIESGOS RELATIVOS A LA CALIDAD Y AL RENDIMIENTO DEL PROGRAMA. EN CASO DE QUE EL PROGRAMA RESULTE DEFECTUOSO, USTED ASUME EL COSTE DE TODOS LOS SERVICIOS, REPARACIONES O CORRECCIONES NECESARIOS.

EN NINGÚN CASO, A MENOS QUE LO EXIJA LA LEGISLACIÓN APLICABLE O SE ACUERDE POR ESCRITO, NINGÚN TITULAR DE LOS DERECHOS DE AUTOR, NI NINGUNA OTRA PARTE QUE PUEDA MODIFICAR Y/O REDISTRIBUIR EL PROGRAMA SEGÚN SE PERMITE ANTERIORMENTE, SERÁN RESPONSABLES ANTE USTED POR LOS DAÑOS, INCLUIDOS LOS DAÑOS GENERALES, ESPECIALES, INCIDENTALES O CONSECUENTES QUE SURJAN DEL USO O DE LA INCAPACIDAD DE USO DEL PROGRAMA (INCLUIDAS, A TÍTULO ENUNCIATIVO AUNQUE NO LIMITATIVO, LA PÉRDIDA DE DATOS O LA INEXACTITUD DE LOS DATOS O LAS PÉRDIDAS SUFRIDAS POR USTED O TERCEROS O LA IMPOSIBILIDAD DE HACER FUNCIONAR EL PROGRAMA CON OTROS PROGRAMAS), INCLUSO SI SE HA INFORMADO A DICHO TITULAR O TERCERO DE LA POSIBILIDAD DE DICHOS DAÑOS.

Vamos, que mientras no se diga lo contrario, si presentando la declaración de hacienda se os cae el navegador, no vengáis a quejaros al maestro armero :-)

Que ustedes lo autentiquen con salud.

Juan Antonio Martínez < jonsito en terra punto es >

Pero el camino verdadero para conseguir la felicidad pasa por hacer felices a los demás. Intentad dejar este mundo un poco mejor de como os lo encontrasteis y, cuando os llegue la hora de morir, podréis morir felices sintiendo que de ningún modo habréis perdido vuestro tiempo sino que habréis hecho todo lo posible. Así, estad “Siempre Listos” para vivir felices y morir felices: aferraos siempre a vuestra promesa Scout, aun cuando hayáis dejado de ser muchachos, y que Dios os ayude a hacerlo así.

Sir Lord Robert Baden-Powel. Testamento Scout

Yeyé

2010-11-16T15:00:00.008+01:00

En pocas ocasiones un chiste gráfico es tan ilustrativo de nuestra situación actual:

Con la cortesía debida al enlace original:
http://unrespetoalascanas.files.wordpress.com/2010/11/lp_ye.jpg

Derecho a no hacer huelga

2010-09-28T09:04:00.010+02:00

Un "compañero" de trabajo ha tenido la "amabilidad" de saltarse a la torera la Ley de Protección de datos (¿Cómo puñetas habrá obtenido las direcciónes de correo de todo el personal?) y nos ha "obsequiado" con este argumentario:

Hay que recordar que, aunque esté convocada una huelga general en todo el estado español para defender los intereses de la clase trabajadora,

A ver, primero "Estado Español", con mayúsculas, mal que les pese a algunos.
Segundo, las huelgas generales, por definición son huelgas de carácter político, nunca sirven para la defensa de intereses de ¿clase trabajadora? ¿Todavía hay alguien con inteligencia que crea que existe ese concepto?¿Los empresarios no trabajan?

...existe el derecho a seguir siendo explotad… perdón, el derecho a trabajar.

Perdón, tu caso no lo conozco, pero yo no me siento en absoluto explotado

Si eres de los que quieres ejercer el derecho a trabajar, no olvides que también existen otro tipos de derechos que nadie debe
arrebatarte:

Derecho a que te alarguen la edad de jubilación hasta los 67 años o incluso a los 70, aunque estés para el arrastre. Fundamental.

Yo quiero mi derecho a gestionarme mi propia cotización, a ser mi propio dueño, a administrar yo mismo mi futuro, a jubilarme cuando lo estime oportuno

Derecho a que te suban los años de cotización para que puedas cobrar menos jubilación. Que no te quiten este derecho.

Repito: el sistema actual es injusto. Tiro mi dinero a la basura, lo dejo al capricho del político de turno. Yo no quiero ese derecho. De hecho lo repudio

Derecho a que te bajen el sueldo. Defiéndelo.

Yo quiero mi derecho a que se me pague lo que figura en mi contrato. Si el empresario me lo baja unilateralmente, quiero tambien mi derecho a reclamarlo justamente en un tribunal. Si tengo que depender del sindicato de turno para que me "defienda", mal voy

También tienes derecho a que te despidan si tu jefe ha previsto pérdidas para el año que viene. Esto es importante.

Si no hubiera tanto parásito, a lo mejor no habría esa perdida. Sin parásistos liberados, subvencionados y demás gorrones, y en el caso de que siguiera habiendo pérdidas, significaría que o bien mi jefe, o bien yo mismo, no estamos haciendo las cosas correctamente. En cualquiera de los dos casos, y si quiero luchar por mi futuro, estoy tardando en cambiar de trabajo.

No olvides tu derecho a que tu jefe se pueda saltar el convenio y ofrecerte unas condiciones de trabajo individuales por debajo de los mínimos estipulados en convenio.

Exijo mi derecho a poder negociar mi propio contrato. Exijo mi derecho a que mi empresa no se vea perjudicada por un convenio sectorial que no sabe -ni le interesa- de la situación concreta de mi empresa

Derecho a que, por fín, entren en la Administración Pública y también en las Universidades las ETT, perdón, Agencias de Colocación . Así ya no habrá oposiciones, ¡qué alivio!.

¿Tan problemático es? ¿Qué pasa, que solo puede haber laborales y funcionarios en la administración?¿Es que acaso las oposiciones son garantía de algo?

Defiende el derecho a que te puedan despedir en cuatro días, a pesar de que hayas decidido trabajar en un día de huelga.

¿Y qué tiene que ver el trabajar o no en día de huelga con el despido?. Yo exijo el derecho a que se me despida conforme a mi contrato y conforme a la ley. Si el contrato dice cuatro días, pues que sean cuatro.

Te corresponde el derecho a que te despidan por casi la mitad de dinero.

Repito: me corresponde el derecho a que se cumpla mi contrato. Y el derecho a tener una justicia que garantice dicho cumplimiento.

Derecho a pensar que no vamos a conseguir nada con la huelga. Es mejor quedarse quietos y no hacer nada. Aguantaremos con lo que venga, y ya está. Es por nuestro bien.

YO no voy a conseguir nada con esta huelga. Y no me estoy quedando quieto ni me aguanto. No voy a hacerles el trabajo a unos sindicatos que ni me representan, ni me benefician, ni mucho menos trabajan por mi bien.

Que nadie te quite la ilusión de heredar la empresa. Estaría bueno.

Esta es buena. ¿O sea que el trabajador trabaja para "heredar la empresa"? ¿pero qué estupidez es ésta?

Tienes derecho a ponerte en lugar del empresario. Cuántos problemas tiene el pobre... no como tú, egoísta.

Tengo derecho a ponerme en mi lugar. A actuar en mi propio interés. Si eso significa trabajar junto con el empresario para que los dos tengamos beneficios (¿acaso trabajo gratis?), pues que así sea. Los problemas del empresario me la traen floja. Si, soy egoísta. ¿Acaso hay alguien que no lo sea?¿O es que los sindicatos son el paradigma de la solidaridad?

No renuncies al derecho de entregar tu dinero (dinero público) a los bancos, para que se puedan hacer recortes en gastos sociales e infraestructuras. ¿Para qué queremos tantos hospitales o escuelas? Lo primero es la banca, que está sufriendo mucho.

¿A quién entrego entonces el dinero? ¿A los sindicatos? ¿A los políticos? ¿A los asesores? ¿A los kulturetas subvencionados? ¿A los lobbyes progres de moda? ¿Al "turismo solidario"? ¿o a contentar a terroristas y nacionalistas?

Y además: ¿Quién está dando mi dinero a los bancos? ¿De donde sale esa mamarrachada? ¿Acaso son los bancos los que hacen los recortes? ¿De quién es la culpa, del gobierno derrochador o de los bancos que cumpliendo con su obligación se aprovechan de la coyuntura?

Pero sobre todo, que nadie te quite el derecho a dejar un mundo peor para tus hijos, dilapidando los pocos derechos que nos quedan y que nuestros antepasados conquistaron con sangre, sudor y lágrimas. Que lesden por saco, di que sí.

Claro, por eso mi gobierno dilapida el dinero en planes de estímulo para cadáveres económicos, o peor a ún, para amiguetes subvencionados. Por eso mi gobierno destina millones a unos sindicatos que ocultan su contabilidad al Tribunal de Cuentas, y hasta rehuyen el dar la cifra de sus liberados.
Por eso finalmente los sindicatos defienden la emisión de deuda y la subida de impuestos como "garantía" de el mejor mundo para nuestros hijos. Dios. Esto es demasiado

Por si no se nota: mañana NO pienso hacer huelga.

Jamás apoyaré a un grupo de presión que no ha hecho más que perjudicarme en toda mi vida laboral. El gobierno ciertamente se merece una patada en el culo , pero esta huelga no es contra el gobierno, es una huelga "pactada" con el gobierno para justificar la subvención y el que nada cambie.

Mentiras sindicales

2010-08-20T10:51:00.003+02:00

Leído en Expansión:

Los sindicatos han perdido 270.000 afiliados en un año

Los sindicatos empiezan a sufrir en sus bases el rechazo a su actuación durante la crisis. Según los datos de afiliación a las centrales del Ministerio de Trabajo, 276.086 empleados dejaron de pertenecer a organizaciones como CCOO y UGT en un año. Si en 2008 sólo el 17,4% de los ocupados estaba afiliado a estas organizaciones, el pasado ejercicio sólo pertenecían a ella el 17,2% de los trabajadores.

Vamos a dar por cierto el increíble dato de afiliación de un 17,2% en España. Cojamos el boli:

Veamos: si un descenso de un 0.2% en el porcentaje de trabajadores afiliados a los sindicatos, corresponde a 276.086 trabajadores, eso quiere decir que en España trabajan....138.043.000 personas

!Y eso que según el INE en España hay 46.951.532 habitantes!. El flujo de trabajadores extranjeros que atraviesan las fronteras españolas todos los días para ir y venir a trabajar a España es alucinante.

¿o no?

Existe un hoax de internet muy conocido que dice que en España los chinos no mueren: cuando un oriental fallece, su documentación personal pasa a manos de otro...

Del mismo modo, las ONG's y sindicatos nunca dan de baja a sus afiliados: a más afiliados más subvención.

Aunque luego, aparezcan noticias simplemente ridículas como la del diario Expansión. Pero no pasa nada. El borrego se traga todo.

Baja

2010-06-07T16:23:00.004+02:00

Muy Sres míos.

Hace un par de años, poco después de los atentados de Madrid, decidí dar un paso adelante; y dado que no podía participar de manera activa, opté por contribuír económicamente con su asociación, dándome de alta como "Amigo de la AVT".

Hoy, muy a mi pesar, tengo que revocar mi decisión: La AVT de hoy en día ha cambiado. No solo no sirve ni a mis intereses ni a mis objetivos, sino que observo una serie de actitudes hacia las propias víctimas del terrorismo muy alejada de la búsqueda de "Memoria, Digindad y Justicia" de las que hace gala su lema

La propia figura del "Amigo de la AVT" ha caído en el olvido. ¿Dónde están los correos, los comunicados que antaño recibíamos día sí, día también? ¿Dónde están las revistas de información que recibíamos puntualmente en nuestros domicilios?. Actualmente me siento como un simple y olvidado pagador más.

Y los últimos detalles contra abogados y víctimas, las últimas declaraciones sobre el 11M, la "prudencia" que se solicita mientras se demanda a antaño colaboradores de la AVT; el olvido de la "Rebelión cívica" me han llevado a tomar esta triste decisión. Y actualmente existen otras asociaciones de víctimas que han tomado el testigo y merecen mi apoyo y mi dinero mucho más que la actual AVT.

Ciertamente, su organización debe dedicarse a velar por sus afiliados; los colaboradores y simpatizantes no forman parte de sus objetivos.
Pero mi deseo no es solo apoyar a las víctimas del terrorismo, sino y sobre todo a quienes realizan la lucha que yo no puedo llevar a cabo.

Por consiguiente, y mediante este escrito, solicito formalmente:
- La baja como "Amigo de la AVT"
- El cese de la emisión de recibos a mi cuenta corriente.
- La eliminación de todos mis datos personales de las bases de datos que obren en su poder

Del mismo modo, he dado orden al banco de no aceptar más recibos provenientes de su asociación en mi cuenta corriente xxxx-xxxx-xx-xxxxxxxxxx

Quisiera de verdad no haber tenido nunca que escribir esta carta.
Lo siento de veras.

Atentamente:
Jonsy Gaviota

Seguridad Electronica

2010-05-27T09:42:00.005+02:00

(Suena el móvil) Ring ring

- ¿Digamé?
- Buenas tardes. ¿Hablo con Don Jonsito Menganez?
- Si.
- Buenas tardes. Soy (ruido blanco). Le llamo de la central de tarjetas de XXXX para comentarle que conforme a la ley necesitamos que nos envíe fotocopia firmada del DNI en el plazo más breve posible. De lo contrario su tarjeta será anulada.
- No puede ser: recibí la notificación por correo hace seis meses y ya les envie la respuesta en el sobre que me adjuntaban...
- Pues aquí no nos consta. Necesitamos que nos envíe las fotocopias, bien por fax al número xxxxx o bien al apartado de correos xxxx
- Bueno, lo volveré a hacer, aunque me consta que ya les envie los datos hace seis meses

Como uno es un pelín paranoico, lo primero que hago es llamar al centro de tarjetas oficial... un 902, como no podía ser menos. Despues de tres o cuatro minutos de hacer el tonto pulsando teclas como respuesta a las instrucciones de un ordenador, consigo que me pasen a un comercial

- Buenas tardes ¿en que puedo ayudarle?
- Buenas tardes, mire, me acaba de llamar alguien que dice hablar en nombre del banco para pedirme que envie determinada documentación, que me consta que ya se la he enviado hace seis meses.
- Un momentito, que comprobamos. ¿Me dice el número de su tarjeta? y la primera y última cifra de su código de acceso.
- Si: xxx
(silencio...)
- Correcto, señor ... (pausa mientras verifica) Mengánez. Mire, aquí no nos consta haber recibido dicha documentación. Si: es correcto, nos la tiene que enviar. Le doy un número de fax y un apartado postal.

(me da un numero y un apartado totalmente distintos a los de la primera llamada, con lo que me
pongo un pelín mosca)
- Oiga, que estos no son los números que me ha dado su compañero.
- Es que le han dado los de Madrid, y los que le doy yo son los de la central en Barcelona
( ¿estoy oyendo comisiones por teleoperacion? )
- No lo tengo claro... vamos a ver, ¿no hay algún otro método, ir a una oficina, o por internet?
- Si claro, lo puede hacer por internet: tiene que coger una copia escaneada por las dos caras del DNI, y comprimirla con winzip versión 7 o superior, encriptarla con una contraseña de no menos de 3 letras y tres numeros, y enviarla por correo a xxx@tarjetas.banco.com. En un correo aparte debe enviarnos la contraseña para poder abrir el fichero

(Silencio incrédulo. Respiro despacio y cuento hasta 3)

- ¿Está diciendome en serio que tengo que mandar dos correos electrónicos, y uno de ellos con una contraseña en claro?. ¿No soporta su banco envío de comunicaciones seguras mediante firma y encriptación electrónica?
- No, porque el WinZip es mas seguro y fiable

(Me quedo mudo de asombro. Mi amable interlocutor aprovecha el silencio para contraatacar)

- Señor Mengánez. Aprovechando la llamada voy a confirmar los datos. ¿Me dice su número de teléfono?
(Pero si me acabáis de llamar, so mamón, ya lo tenéis y sabéis que es correcto)
- Fijo no tengo. El movil es 6xxx
- Correcto. ¿ me puede confirmar el PIN y el Código de verificación de la tarjeta ?

(Blanco, pálido)
- Mire, antes me ha preguntado dos cifras del pin, y el CVV desde luego que no se lo doy por teléfono. Vamos a hacer una cosa: mañana me paso por una sucursal y hago en mano los trámites. Gracias por la atención.
- A usted Don Jonsito. Por cierto, ¿conoce usted nuestro servicio de seguro contra robo de tarjetas y PIN?. le cubre hasta xxxx mil euros y es gratuíto, y tal y tal...
(Encima cachondeo...)
- Lo conozco gracias, ya tengo otras coberturas que cubren dicho evento. Un saludo
- A usted. Por favor, al finalizar la llamada le aparecerá un pequeño cuestionario electrónico sobre la atención recibida...

------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta historia es real. Me ocurrió ayer por la tarde, y todavía estoy que no me lo puedo "de creer".

Aún estoy dudando de si cuando vaya al banco voy a dar los datos o voy a cancelar la Visa.

Lo cachondo de todo es que ninguno de los dos operadores con los que hablé sabe que en la web del banco ya existe un formulario estándar, con https y todos los parabienes para poder realizar dicha gestión.

Tiemblo al pensar en manos de quien ponemos nuestro dinero.

Ya era hora... pero Mariano llega tarde

2010-05-12T09:34:00.006+02:00

Han tenido que ser "yeswecan" Obama y los chinos quienes han puesto finalmente a zETA firme. En estos momentos nuestro querido amado y nunca bien ponderado presidente de todos los Españoles está empezando a desgranar medidas para salir del berenjenal en que nos ha metido. (documento en pdf)

Y ayer mismo, desmintiendo el tirón de orejas... Ojalá no sea demasiado tarde

¿Y ahora qué, Mariano?. Cuando dentro de dos años España empiece a remontar y toquen elecciones, zETA se podrá presentar como el salvador de España, y ayudado del Gurtel, del Prestige de turno, de Irak, y ¿quien sabe? -Dios no lo quiera- de otro 11M.... ¿Qué podrás ofrecer a tus votantes?

Y entretanto, Los Salesianos del Colegio Divina Pastora de Lugo, han invitado a una niña a que se marche del colegio por no querer hablar en Gallego. Para que luego el PP se queje de las encuestas.

No podemos quejarnos: tenemos lo que nos merecemos.

La culpa la tiene el hombre

2010-03-12T08:30:00.007+01:00

Conversación de salón:

- Normalmente cuando una mujer mata a su marido es porque está desesperada y ya no puede más; en cambio cuando un hombre mata a su esposa lo normal es que sea por celos o por sentimientos de posesividad
- O sea que normalmente en ambos casos la culpa la tiene el hombre

Ahora intenta tú argumentar que con independencia de las circunstancias, la culpa de un crimen la tiene siempre el que lo comete, y que "igualdá" que tenga o no pene.

Actualmente en Expaña hay que estar loco -o muy enamorado, que viene a ser lo mismo- para que un hombre se case con una mujer. Desde las leyes, hasta la sociedad, pasando por el modelo educativo, todo está pensado para echarle la culpa al hombre. Lo primero que un abogado recomienda a una mujer que se quiere divorciar es que denuncie por malos tratos al marido.
Y si algún juez se atreve a protestar, que lo echen a la calle.
Y para más inri, los "humoristas" de la ceja, haciendo bromitas con el tema

Lo dicho: esto no hay quien lo arregle...

BTW: ¿Alguien me puede dar un enlace a información sobre cómo invertir en fondos de pensiones en bancos extranjeros?

Tasa a los buscadores

2010-02-20T17:09:00.008+01:00

Leo con estupor la última propuesta de nuestro "gobierno" sobre implantar una tasa de utilización de la red a los diversos robots buscadores de google, yahoo, bing y demás fauna

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, defendió que se estudie en la Unión Europea la creación de una tasa para los buscadores de internet, como Google, por el uso de las redes de los operadores de telecomunicaciones, tal y como han reclamado Telefónica y Vodafone.

La excusa es que gastan una ingente cantidad de recursos de las redes de Telefónica y demás operadores españoles, y que dado que no son "clientes directos" de ellos, no les pueden cobrar por el uso de las redes españolas. Hombre, ahora que lo pienso, cuando yo visito las webs americanas tampoco pago a la ATT, ni a ninguna de por allí.... Si es que no hay nada como un gobierno de iluminados para llenar de tasas e impuestos al ciudadano...

Lo cachondo es que tanto las operadoras como el gobierno están de acuerdo en la "tasa Google", como si fuera la panacea para resolver los problemas de solvencia de las operadoras españolas (por cierto, de las más caras en cuanto a relación prestación/precio). Estas insignes mentes, piensan que Google y los demás cederán y pasarán por caja.

Habría que preguntarles a estos "protectores de la ciudadanía", si se dan cuenta de lo terrible que puede ser para las empresas españolas que google no acepte este envite

Porque los buscadores no pueden aceptar este abrazo del oso. Si lo hacen, las operadoras del mundo entero exigirán a su vez una "Tasa Google". Sería su ruina como empresa. No pueden ceder... y no cederán.

Resultado: los robots buscadores de google abandonarán las redes españolas
Y si google no cede, -y no debería ceder- toda empresa que tenga una web que dependa de las redes españolas, simplemente desaparecerá de Internet. Si un buscador no puede localizar la web de mi empresa en la red, mi empresa simplemente deja de existir.

Esto tiene tres consecuencias inmediatas:

Primera: mis clientes principales, esto es, aquellos que residen en España y que serán con más probabilidad los que me busquen, perderán un proveedor, y se buscarán aquel que sí aparezca. Consecuencia: pierdo competitividad y clientes

Segunda: Si mi empresa desaparece de internet por culpa de un proveedor de red, la consecuencia inmediata es que me cambiaré de proveedor. Si ningún proveedor en España permite que google, yahoo o quien sea me dé a conocer al mundo, lo que haré será poner mi web fuera de españa

Tercera: ¿Es que acaso nadie se da cuenta de las implicaciones políticas? ¿Qué opinarán todos los centros de investigación, universidades y demás entes públicos de su desaparición de los buscadores?. ¿Acaso el gobierno renunciará al autobombo de sus propias páginas?. Estoy seguro que el "Honorable President Montilla" verá con agradabilísimos ojos el hecho de que su amado dominio ".cat" desaparezca de los buscadores...

Corolario: las redes españolas se convertiran en una simple red de clientes -que además pagarán canon SGAE-, en lugar de una red de proveedores. La red de telefónica será una simple red "de paso" hacia las redes de verdad. Una sucursal paleta de un pueblo paleto. Las consecuencias económicas, de pérdidas de ingresos para las operadoras, y de pérdidas de negocio -y de empleo- para las empresas españolas pueden ser inenarrables...

Por otro lado una consideración: ¿Quien decide quienes tienen que pagar o no? ¿Cómo se estima el "tamaño" de un buscador para decidir si tiene o no que pasar por caja?. Yo tengo -y utilizo- diversas aplicaciones que pueden recorrer una web ¿Me convierte eso en un buscador? ¿Tendré también que pagar?

Y finalmente: ¿La inteligencia de nuestro gobierno no alcanza a saber que existen buscadores distribuídos como solución alternativa a los robots de Google? ¿quién le impide a google vender -o regalar- una aplicación que convierta su conjunto actual de robots en millones de robots ejecutados en millones de clientes?

No puede calificarse todo esto sino como una soberana estupidez muestra de la inutilidad de nuestra clase dirigente y sus empresas subvencionadas. Y encima intentan exportar su inutilidad al resto de Europa.

Hay veces que uno no sabe dónde vomitar.

PostData: El otro día descubrí que el dominio .fm ( donde se ubican la mayoría de las webs de emisoras de radio) pertenece a la Federación Micronesia. Del mismo modo, el dominio .tv pertenece a Tuvalú, antiguas islas Ellice

Esto sí que se llama aprovechar la oportunidad e innovar...

En favor (no mucho) del alcalde

2010-01-21T12:45:00.021+01:00

Sí, lector, has leído bien. Esta vez no voy a hablar (demasiado) mal del Alcalde de Madrid.

Todo el mundo está escandalizado con la noticia. Titulares como:
- "El alcalde quiere poner una central térmica en medio de vallecas"
- "Un bloque de vecinos forzado al desalojo ilegal por Gallardón"
Son habituales en los medios estos días.

Como uno tiende a ser escéptico, no puedo creerme que Gallardón, por muy megalómano que sea, sea también imbécil (nadie, ni siquiera zetapé puede llegar a tener poder siendo tonto), pues eso, que no puedo creerme que esos titulares sean totalmente ciertos....

Por consiguiente empiezo a mirar en las hemerotecas y me encuentro algunas noticias relacionadas (algunas realmente antiguas) con el tema:

"Una central térmica asusta en el Ecobarrio de Vallecas"

Leyendo la noticia, uno se entera de que la "central térmica" no es tal, sino una especie de "Calefacción central" a lo bestia, con capacidad para proporcionar agua caliente, calefacción y electricidad a un barrio entero. Dicho barrio está hecho a imagen y semejanza de otros "ecobarrios" existentes en Europa.

Por otro lado he encontrado un par de enlaces extras que arrojan algo más de luz sobre el inmueble desalojado:
EMVS desahucia a 9 vecinos de Vallecas por "ruina inminente" de su edificio y ellos dicen que es por la central térmica

Parece ser que en los terrenos del futuro "ecobarrio", quedan algunos inmuebles realmente antiguos y bastante mal conservados (aunque no en estado de ruina); inmuebles propiedad de la Empresa Municipal de la Vivienda, que tenía cedido dichos inmuebles en régimen de alquiler a los vecinos, y que están a torta limpia porque debía haberse cedido la propiedad a éstos hace 15 años. Es decir: según la EMVS los vecinos que no han regularizado (via judicial, todo sea dicho) la situación están "de okupas", mientras que según los vecinos, es la EMVS la que no ha hizo en su día los trámites legales a que estaba obligada

Por consiguiente la cosa no está tan clara:

- Acabo de oír en la radio que según el Colegio de Arquitectos de Madrid, el proyecto de la "central" está todavía en trámite de aprobación. No obstante las obras están ya muy avanzadas, con lo que alguien está cometiendo alguna ilegalidad...
- Por otro lado no está claro que un proyecto así requiera de Declaración de Impacto Medioambiental. ¿Es una central?¿Es una megacaldera?¿Qué es eso?
- MariEspe, barriendo para casa diciendo que la Comunidad de Madrid ni ha recibido la susodicha declaración, ni autorizará la construcción de central térmica alguna
- Tenemos también, que la orden de desalojo por "ruina inminente" no se sostiene, pero si bien, y según el Colegio de Arquitectos, la situación estructural del inmueble es clara, no lo es tanto la situación legal de los inquilinos del inmueble...
- Y por otro lado, parece ser que si el ayuntamiento no se da prisa en construir el "ecobarrio", pierde una jugosa subvención...
- Por último, Alberto TunelThankahmon, siguiendo la costumbre trata a patadas a los periodistas de esRadio, diciendo que bromas y chistes los justos

En resumen, un carajal de mucho cuidado.

¿Tan difícil es hacer las cosas bien, conforme a la ley?. Parece ser que sí.

Y también parece que la política de comunicación del alcalde está en consonancia con la de su subordinado Mariano Rajoy.
Así no hay Dios que les pueda votar... Y lo que nos queda (suspiro)...

Copiando, que es gerundio

2010-01-20T12:11:00.016+01:00

A raíz del revuelo que se ha montado en la Universidad de Sevilla acerca de que no se puede echar de un examen a un alumno que se le pilla copiando, se me ha ocurrido echar un vistazo a los reglamentos de mi universidad...

Descubro desolado dos cosas. La primera es casi hasta razonable:

- Legalmente no se puede echar a un alumno de un examen, pues la matrícula le da derecho a presentarse a éste:

(Normativa sobre matriculación)

Artículo 41. Derechos que confiere la matrícula.
1. La matrícula ordinaria de una asignatura dará derecho a recibir su docencia y a ser evaluado en dos ocasiones. Cada Centro, en función de su programación anual docente y en el caso de que su Junta de Centro lo apruebe, podrá establecer una matrícula complementaria para aquellos alumnos que han sido evaluados de una asignatura en dos ocasiones durante el presente curso, de manera que abonando el 25% del precio público aplicable a la matrícula ordinaria, le dé derecho a una nueva evaluación o examen de la asignatura, dentro del mismo curso académico.
......
Artículo 48. Derecho que confiere la matrícula.
1. La matrícula ordinaria de una asignatura semestral dará derecho a recibir su docencia y a ser evaluado una sola vez al concluir aquella, siempre que se cumplan los prerrequisitos establecidos en el correspondiente Plan de Estudios, y su precio será el equivalente al 75% del que le sería aplicable siguiendo el sistema convencional o Plan básicamente anual, es decir, una docencia y dos evaluaciones.

Admitiendo barco, esto significa que si le pillas al alumno copiando no lo puedes echar del examen.... vale, pues peor para él: se le abre expediente disciplinario, y se inicia un proceso sancionador... es lo que se hace en los sitios civilizados ¿no? Pues no:

Lo que me ha dejado alucinado es que no, que el procedimiento de abrir expediente tampoco funciona.
- Legalmente no puedes proceder contra un alumno al que pillas copiando, pues no está tipificado como falta en ningún documento de la universidad

No solo eso: NO EXISTE REGLAMENTO DE REGIMEN INTERNO que regule las normas, faltas y sanciones en que pudieran incurrir los alumnos. Lo más que he encontrado es la carta de derechos y deberes del alumno, que dice:

Artículo 54. Deberes de los estudiantes.
Además de los establecidos con carácter general para los miembros de la comunidad universitaria, son deberes específicos de los estudiantes:
a) Seguir con responsabilidad y aprovechamiento el proceso de formación, adquisición de conocimientos y aprendizaje, correspondiente a su condición de universitario.
b) Realizar las actividades de estudio e investigación que se deriven de la programación de las enseñanzas y de los planes de estudios seguidos.
c) Informar de cuantas deficiencias se detecten en el normal funcionamiento de la Universidad.
d) Respetar y hacer respetar las instalaciones y servicios que la Universidad pone a su disposición.
e) En su caso, asumir las obligaciones inherentes a los cargos para los que hayan sido elegidos.
f) Contribuir de manera responsable a la evaluación y mejora de la calidad de la enseñanza.

Nada de normas, nada de tipificación de faltas y sanciones. Lo peor es que al no existir un reglamento sobre procedimiento sancionador, lo más que puedes hacer es seguir la vía del procedimiento judicial ordinario, en los casos que el acto cometido sea constitutivo de delito.

De verdad. No encuentro palabras para comentar u opinar sobre lo que acabo de escribir.
Esto es sencillamente desolador.

Actualización:

En la Universidad Complutense existe el Estatuto del estudiante, en el que al menos la carta de derechos y deberes es un poco más explicita:

Artículo 44: Respeto a las Normas de Disciplina Académica
El estudiante deberá respetar las normas de disciplina académica que se establezcan, quedando sujetos a las responsabilidades académicas que señale la normativa vigente

No obstante no encuentro por ningún lado la susodicha "normativa vigente"... pero por lo menos deja abierta la posibilidad de sanción. Todavía hay Esperanza....

Actualización 2:
En mi deambular por la web, y aprovechando que twitter se ha caído He encontrado el Estatuto del Estudiante universitario, elaborado con motivo de la entrada en vigor del "Plan Bolonia":

Artículo 13. Deberes de los estudiantes universitarios
....
d) No utilizar ni cooperar en procedimientos fraudulentos en las pruebas de evaluación o en documentos oficiales de la universidad.
....
3. El incumplimiento de estos deberes dará lugar a las responsabilidades y sanciones disciplinarias previstas en este Estatuto y/o en la legislación de aplicación.

Bueno, menos es nada, pero estamos en las mismas, sin normativa de procedimiento sancionador esto no deja de ser papel mojado.

Actualización 3:
Me comentan los compañeros que es triste, pero que los rectores no tienen "bemoles" para redactar y aprobar los reglamentos de régimen interno... parece ser que muchos de ellos deben el cargo al voto del alumnado (¿demagogia habemus?), y que no están por la labor de arriesgar la silla dando el placet a los RRI. Entre tanto, el profesorado a callar y tragar

El Estatuto del Estudiante Universitario especifica en las disposiciones transitorias un plazo de un año para redactar y aprobar los diversos reglamentos... Hace meses que dicho plazo expiró.

¿Hay alguien ahí?

Nota mental: sí ya sé que debería tocar el tema Terremoto en Haití. Pero todavía no sé qué enfoque darle que no haya sido tratado aún. Me imagino qué escribiré un post basado en esta foto auto-explicativa

Feliz Año Nuevo

2009-12-29T08:18:00.005+01:00

Supongo que al igual que el año pasado toca felicitar las fiestas, y desear un próspero año nuevo a todos los lectores. Bueno, pues por lo de la felicitación que no quede:

En cuanto a desear próspero Año nuevo... yo lo desearía, pero siento no albergar esperanza alguna al respecto. Como diría zEta, lo peor de la crisis ha pasado... lo peor por ahora, claro. Porque varios informes auguran a España un futuro más negro que el contaminante y subvencionado carbón. No es que se estén planteando en Europa echarnos del euro; es que los países "locomotora" (Alemania, para entendernos) están pensando en salirse ellos para no tener que tirar del carro

Afortunadamente la mayoría de nuestros políticos están de vacaciones. Ojalá no volvieran.

Pero bueno, por desear que no quede.

May your days be merry and bright
And may all your christmases be white
Irving Berling

Aprender a hablar en inglés
Rebajar la barriga de una puñetera vez
Ganar un concurso de agility con Dama
Finiquitar (por fin) la hipoteca y pensar en la siguiente...

!Felices fiestas a todos!

Navidades blancas

2009-12-21T10:18:00.007+01:00

Desde mi ventana veo la A5 convertida en un atasco monumental:

Cinco autobuses cruzados en el arcén.
Telemadrid echando fotos camara en ristre en plena calzada.
La nieve cubre !la autopista!.
¿Municipales? No están ni se les espera
En barajas acaban de cerrar dos pistas.
El AVE está sin servicio. Varias líneas de metro cortadas
La M30 una pista de patinaje.
!!ALCALDEEE!! ¿Dónde está la sal? ¿Qué pasó con mi tasa de limpieza y basuras?

Y todo esto en plena resaca de la cumbre de Copenhague sobre el Calentamiento Global

Al leer estas noticias uno piensa que tenemos los políticos que nos merecemos...
Menos mal que las palabras (también las de Z y Tuneltankhamon) se las lleva el viento.
Espero que los monilillos aguanten el tirón eléctrico...

Feliz Navidad

El bobo, solemne

2009-12-17T20:26:00.008+01:00

Final de sus 8 minutos y 25 segundos de gloria en Copenhague:

La tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento
José Luís Rodríguez

Un discurso digno de la película "Bailando con Bobos"... patético. Zapatético.
Feliz Navidad.

Independencia para Cataluña ya. Por piedad...

2009-11-26T12:15:00.007+01:00

Doce periódicos catalanes publican el mismo editorial a favor del Estatuto

La prensa catalana ha decidido unirse a los partidos políticos para presionar aún más si cabe a Constitucional. En una iniciativa intimidatoria, doce diarios catalanes han pactado un editorial conjunto para este jueves en defensa del Estatuto. Las radios regionales también se han adherido.

Cual piratas somalíes a los que no se supo atajar en su día, los nazionalismos están esquilmando a nuestro país, sometiendo bajo dictaduras a los ciudadanos de cada comunidad, y robando a manos llenas con el consentimiento borreguil de la gente que mira para otro lado mientras les sigue votando una y otra vez.

Y como muestra de buena voluntad los yogurines de ERC ahorcando al rey

Como madrileño acredito que estoy hasta las narices.
Que se vayan, que se declaren independientes de una puñetera vez
No los quiero. Estoy harto de que me roben e insulten
Fuera. Nunca más.
Que se vayan de España de una vez, política, social y sobre todo económicamente.
Ni un euro más, ni una concesión más. Un muro que separe esa tierra que agacha la cabeza y deja gobernar a ladrones y malnacidos del resto de España.
Ya bastante tenemos con nuestras miserias locales, empezando por el alcalde y terminando por el presidente, como para encima tener que aguantar más mierda
Que se vayan de una vez y para siempre.
Yo madrileño voto SI a la independencia total y absoluta de Cataluña respecto del resto de España.
Que les den.

Jonsy harto de políticos y de mierda

Gripe A

2009-10-22T22:00:00.004+02:00

Mi hija, quinceañera pendona, se ha ido de acampada este finde. Como adolescente obediente, ha hecho caso omiso de los consejos paterno-maternales y ha ido con poco abrigo. Conclusión obvia: ha vuelto con un trancazo fino, y más despues del mal tiempo de estos días...

Despues de un día de cama ha ido al médico de cabecera, y este rápidamente ha dicho !gripe!, y añadido !posiblemente sea gripe A!.

- Pero vamos a ver, !que solo ha tenido 38 y medio de fiebre!
- Da igual, no todos los casos llegan a 39
- Pero !que ha estado cogiendo frío el finde!
- Da igual, seguro que alguno de los compañeros (boy scouts, malpensados) la tenía
- Pero oiga ¿no hay que hacer pruebas para confirmarlo?
- Que no, que casi todas las gripes madrileñas actuales son del AH1N1
- Entiendo que entonces le receta tamiflu, y tal y tal
- Que no, que no, que se vaya a casa, tratamiento sintomático, y si empeora que vaya a urgencias

Vamos, que mi hija ha ido a por un justificante de falta para el colegio, y ha vuelto con una cuarentena en casa durante lo que queda de semana !y todo sin la más mínima prueba, ignorando antecedentes, y a pesar de la falta de síntomas claros!

Hombre, puedo entender el miedo, la histeria, y hasta la precaución, pero esto me parece excesivo. Bien está que en el instituto me la hayan mandado a casa en cuanto tuvo unas décimas, pero un Doctor Licenciado en Medicina de Familia... pues como que no me cuadra.

Luego me entero de que la prueba de la gripe A cuesta un ojo de la cara (más que la "vacuna"), que los centros educativos están "en alerta roja" y no toleran un simple estornudo, que los médicos a la más mínima sospecha ordenan aislamiento, y dan aviso al centro donde la chica estudia... y que solo en los casos graves se interviene de verdad.

Al hilo de ésto, el otro día en Cruz Roja, me mostraron el protocolo de intervención para voluntarios ante la gripe A, traje biológico incluído. Me imagino de voluntario, enfundado en el traje blanco, con mascarilla y gafas entrando en el domicilio de la yaya que se ha acatarrado... y me entra la risa floja

De verdad, no lo entiendo. Si es tan grave ¿a qué viene simplemente mandar a mi hija a casa en lugar de al hospital?. Si no lo es ¿a qué viene tanta alerta y tanto protocolo? Esto es de locos.
Luego uno lee que el 90% de los casos de gripe A son leves; que en la mayor parte de ellos, el paciente ni se entera de que ha cogido la gripe, y que se calcula que más del 30% de la población española se verá afectada...

Para recochineo, que el 90% de los casos de gripe diagnosticados este otoño en la Comunidad de Madrid corresponde a gripe A, que está desplazando a la gripe estacional, con lo que dada la baja morbilidad de la gripe A en España, la tasa de mortalidad por gripe va a ser este año la menor de los últimos años, lo que está poniendo muy contentos a médicos y sobre todo a políticos...

Y entretanto, mi hija en casa, con vacaciones inesperadas, tocándose las narices a ver si se pone "más enferma" en lo que queda de semana... y todo sin saber si lo que tiene es una gripe o un simple resfriado por no saber abrigarse en una acampada scout.

País de locos.

Por cierto ¿y yo que hago? ¿Voy mañana a trabajar a la universidad? Porque dado el cambio brusco de temperaturas de esta semana, y teniendo en cuenta la cantidad de alumnos que me han venido tosiendo al despacho estos días, no sé yo quién va a contagiar a quién... Eso sí, no hay problema: El comité de empresa ha elaborado unos magníficos planes de contingencia ante la posible aparición de Gripe en la facultad... que consisten básicamente en una copia del triptico que ha publicado el ministero. Tenga usted liberados sindicales para esto.

Jonsy ¿con gripe? ¿A?

Nobel

2009-10-09T11:40:00.005+02:00

Barack Obama, nuevo premio Nobel de la paz

De verdad, ¿No hay ningún método reversible de apearse del Universo?

Parafraseando a Schiller:

Gegen die Dummheit kämpfen selbst die Götter vergebens

Jonsy desquiciado
N. del A. para los desconocedores de la noble lengua del dramaturgo alemán:
Incluso los propios dioses luchan en vano contra la estupidez

Impuesto de mierda

2009-10-06T21:38:00.016+02:00

Coincidiendo con la limpieza quinquenal de mi casa, he hecho una "pequeña" escabechina en mi colección de CD's.

No, nada de música ni de pirateos varios, que Teddy tambien lee los blogs. Simplemente varios cientos de CD's con distribuciones prehistóricas de Linux, de los que acompañan a revistas de informática, propagandas varias recogidas en SIMOS y asimilados, Juegos de ordenador que ni siquiera funcionan en windows, Diskettes de todos los tamaños y formatos... vamos, que me he juntado con varios kilos de material informático con eones de antiguedad.

Pues muy bien: cargado con mis bolsas de CD's cojo el coche, y me voy al Punto Limpio más cercano. La chica pelirroja teñida pelopincho que lo gestiona me brinda esta linda conversación:

- Buenas tardes, ¿qué trae?
- Unas bolsas con CD's y diskettes
- Pues solo te puedo coger 10 CD's
- (Con cara de susto por el viaje) ¿Y eso?
- Es que las ordenanzas dicen que más de 10 diskettes se te considera "empresa" y tienes que seguir un procedimiento distinto para el reciclado

Conclusión: yo con dos bolsas de 20 kilos de CD's con cara de gilipollas y que la chica me da con la verja del punto limpio en las narices. !10 CD's! !pero si una simple visita al SIMO te proporciona más del doble! !Joer, soy empresa y no me había enterado!

¿Adivináis dónde han acabado los CD's? pues eso: en el contenedor de plásticos más cercano. ¿que no es el método más adecuado para el reciclado? Que se jodan.

¿No quieren que reciclemos? En los países civilizados, te cobran por el envase al comprarlo, y en la misma tienda te descuentan el envase al devolverlo. No solo vidrio, sino plástico, cartón y todo lo demás. Aquí en Madrid no: te cobran el envase, te obligan a trabajar gratis para el ayuntamiento separando desechos... y encima cuando te gastas el tiempo, la gasolina y el dinero para llevarlos tú mismo al punto limpio, te dan con la puerta en las narices

Como les parece poco sadismo, todavía te meten campañas como esa gilipollez de "no es lo mismo vidrio que cristal", que parece pensada para subnormales. Por cierto, señores del anuncio: lo que ustedes llaman cristal no es tal; es simplemente vidrio con aditivos extras, pero vidrio al fin y al cabo. Un poco de cultura, por favor, y dejen de llamarnos imbéciles. Si lo que quieren es ahorrar en el horno de fundición (el "cristal" funde a mayor temperatura que el "vidrio"), que lo digan claramente. Y si es por el plomo extra del "vidrio" pues se dice y no pasa nada

!No se vayan todavía! Aún hay más:
Nuestro ínclito multador de perros se ha sacado de la manga.... !El nuevo impuesto de basuras!. Total, ya se incluyó en su día en el IBI, pero nuestro alcalde ha decidido ¿Desglosarlo? !Vamos anda! ¿Acaso ha reducido en igual cuantía el IBI? !Venga ya, por favor, que se trata de Alberto I el de Corazon..Nada !

Haciendo un esfuerzo supremo, uno puede tener la leve esperanza de que dado que somos varios millones de Madrileños, la tasa será relativamente pequeña... Nuestro alcalde se preocupa por los madrileños, y la tasa es proporcional al valor catrastal
Pero nuestro gozo en un pozo. Si, la tasa es proporcional, pero no tengo ningún conocido que esté fuera de ... los dos tramos superiores. 170 y 190 Euros respectivamente. En mi caso, por una casa normalucha de 70 metros en el extraradio, me toca -como no podía ser de otra forma- pagar... los ciento noventa leuros ¿Acaso podía esperar otra cosa?. !Ah, espera!, que los tramos pequeños corresponden a trasteros y ... a plazas de garaje. Claro, es que el coche genera basura sólida "cantidá"...
Y como la tasa es proporcional no a la basura generada, sino al valor catastral del inmueble, pues no te quiero ni contar las injusticias que se generan con el tema

Y por último, pero no menos importante, para garantizar el estricto cumplimiento de la ordenanza municipal, Tuneltankamón se ha inventado los "policías de mierda": Técnicos del ayuntamiento con capacidad sancionadora encargados de supervisar que los vecinos reciclan correctamente... mediante la técnica de revisar las basuras. En Montecarmelo ya han empezado a multar

No. No le he votado. Llevo sin votar Alberto dos elecciones municipales. Me he hecho a mí mismo la promesa de no votar jamás una lista en la que aparezca su nombre.

En fin. Me viene a la memoria un célebre texto de Arturo Pérez Reverte, muy conocido entre los estudiantes de selectividad

[...]
En cuanto al ayuntamiento de donde vivo y a la empresa contratada responsable, que defraudando mi buena fe –imagino que no sólo hurgarán en mis papeles, sino también en los de otros vecinos–, son incapaces de garantizar el buen uso de mis desechos domésticos, y con su complicidad pasiva –o activa, cualquiera sabe– permiten que mi vida privada sea puesta en pública almoneda, lo que hago ahora es meter toda la basura bien mezcladita, papeles, fideos, aceite de latas de sardinas, tomates pochos y demás, con las siglas QLRVPM pintadas en las bolsas con rotulador: Que Lo Recicle Vuestra Puta Madre.

Pues eso. QLRVPM

PS: nótese el esfuerzo olímpico por no mencionar... !ups!. Lo hice :-)

Cumpleaños feliz

2009-08-25T11:58:00.010+02:00

Hace hoy 18 años, Linus Torvalds, un estudiante finlandes escribia:

Estoy creando un sistema operativo (libre) (por puro hobby, no será tan grande ni profesional como GNU) para clones AT 386(486). Llevo trabajando en ello desde abril y ya empieza a estar listo (…) Cualquier sugerencia será bienvenida, pero no puedo prometer que las ponga todas en práctica :-)

Con esta breve reseña en el foro de noticias comp.os.minix empezó una de las mayores hazañas de la historia de los sistemas operativos: La creación y desarrollo de Linux.

Los afortunados que tenemos la suerte de trabajar -y cobrar- gracias a dicho sistema operativo estamos de enhorabuena: Linux cumple hoy 18 años, y no solo goza de buena salud, sino que es en estos momentos el sistema operativo más seguro y flexible que conozco. Desde mi teléfono móvil a mi entorno para ver la TdT, pasando -cómo no- por mi red de ordenadores personales, todo funciona -y además a las mil maravillas- con dicho sistema. Hace años que no sé que son los virus, que no tengo que reinstalar cada dos por tres... y que me gano las habichuelas gracias al sistema del pingüino.

Pero este aniversario no sube al blog por vicio friky, sino por pura coherencia. Linux es el sistema operativo liberal por excelencia. Es un entorno diseñado desde el principio para ser cooperativo, para favorecer el libre intercambio de ideas -y código-, para que en fin, la libre competencia sea efectiva y no dependa de patentes, propiedad intelectual, secretos industriales o nada parecido. Todo el mundo tiene acceso al código. Todo el mundo está en igualdad de condiciones para desarrollar o contribuir.

Simplemente gana el mejor:
- La empresa que provee mejores servicios de valor añadido.
- El desarrollador que tiene más empatía y sabe ser Líder para que su proyecto se imponga
- El programador que más experiencia y conocimiento tiene
- El distribuidor que sabe mejor qué esperan de el sus usuarios
- La independencia tecnológica que otorga a los gobiernos al no depender de los caprichos de empresas ajenas a los intereses de sus ciudadanos
- La posibilidad de escoger entre diversos proveedores al que más nos conviene

..Y si hay algún nicho vacío, la libertad de acceso al código hace que el coste de startup para cubrir dicho hueco sea infinitamente mas bajo.

Cuando en los inicios de mi blog hablaba de los entornos de cooperación egoísta como el modelo ideal del progreso basado en el liberalismo, está claro que tenía en mente no solo los modelos biológicos, sino alguno más humano. un entorno Linux es el ejemplo tecnológico del resultado de éste modelo: compartir para que todos y cada uno de los participantes ganen. En 18 años de cooperación, se ha conseguido que Linux no solo iguale, sino que supere en muchos aspectos a sus competidores.

Lo triste de la naturaleza humana es el cortoplacismo, el egoísmo de la búsqueda de beneficio inmediato. La verdadera Revolución Liberal vendrá cuando podamos vencer esta tendencia, y ver un poco más allá.

Entonces Linux será simplemente una anécdota. El precursor de un nuevo sistema de ver y producir en entorno de competencia entre iguales.

Y todos saldremos ganando

NOTA: no, no pienso escribir GNU/Linux. Primero porque los lectores no lo van a entender, y segundo porque hace mucho que no es verdad (al menos en mis sistemas). Por el mismo motivo eliminaré los post técnicos o guerras de ideología totalmente ajenas al sentido del blog.

Receptor de TDT

2009-08-13T17:41:00.011+02:00

Lo confieso: En mi casa se ve la TDT. Pero no tengo televisor. Tampoco tengo receptor de TDT ¿Magia?. No. Simplemente un ordenador con una pantalla panorámica, y una tarjeta sintonizadora

Hace tiempo que sostengo que la televisión digital terrestre que nos han vendido es un camelo, un vulgar plan Renove destinado a substituir el parque de televisores antiguos por uno... no tan nuevo

El porcentaje sospechosamente significativo de televisores analógicos que siguen vendiéndose, lo que lleva a pensar que algunos compradores no son conscientes de que están haciendo una inversión económica en un producto que quedará obsoleto en unos meses. El Instituto Nacional de Consumo instó recientemente un acuerdo con todos los responsables autonómicos para garantizar los derechos de los consumidores en estas compras muy interesante, pero de difícil aplicación práctica. AUC señala que, ya que no se ha prohibido como en Francia la venta de televisores analógicos, al menos debería exigirse como en Gran Bretaña un etiquetado que dejara claro que esos televisores no podrán usarse tras el apagón sin descodificador.

El bajo nivel tecnológico de los equipos que están soportando la penetración digital en España. No hay prácticamente televisores integrados con el sistema MHP (que es el verdaderamente interactivo) y se están vendiendo muchos descodificadores baratos (Zappers) en ocasiones de muy baja calidad, con dificultades para recibir todos los canales y sin aplicaciones interactivas básicas para la TDT.

La implantación simultánea de la Alta Definición es también un elemento de confusión para los consumidores, que no saben si los televisores que adquieren están verdaderamente adaptados a la HD a pesar de lo que dice el etiquetado

Lo que no me explico es cómo nos hemos dejado someter a un engaño tan burdo
- En otros países de la Unión Europea está prohibido vender televisores sin TDT
- En otros países de la Unión Europea están implantando -o está ya implantado- la segunda versión de la tecnología TDT (TDT-mpeg4)
- La TDT de pago, o la TDT con servicios interactivos no ha sido desarrollada en España, con lo que la gente ha llenado la casa de cacharros inútiles que habrá que renovar en cuanto aparezca soporte para dichos servicios
- Existen ya directivas para la implantación de la TDT-HD en Europa, con lo que en breve se nos forzará a un nuevo reemplazo de equipos y tecnología

Y todo eso sin hablar de la viabilidad económica de la TDT entendida como televisión tradicional, o de la antiliberal política de asignación de frecuencias y canales, ese liberticidio y creador de servilismo denominado concesión administrativa...

Yo que para bien o para mal estoy viviendo en primera línea la transición a la TDT, he decidido que no quiero ni un solo equipo de TDT en mi casa.
- No quiero un receptor que tenga que cambiar cada vez que surja algo nuevo: TDT de pago, servicios MHP, TDT2, o TDT-HD
- No quiero un televisor con TDT, que me impida grabar y ver lo que quiera y cuando quiera, que tenga los mismos problemas que un receptor autónomo de TDT, que me cueste un pastón, y que tenga que cambiar en función del capricho del gobierno
- Quiero poder tener la señal de TDT, tanto televisión como radio en cualquier punto de mi casa, sin necesidad de tener que comprar tantos televisores como habitaciones tenga. Por cierto ¿nadie vende radios-tdt en España?
- Además, no quiero tener que andar enchufando cacharritos extra: DVD, grabador, decodificador, "xxxxdor..." Quiero que en mi pantalla pueda ver "todo", con independencia de su origen o tipo de señal

Conclusión: en vez de obedecer al gobierno y comprar compulsivamente cada cacharrito que me piden, tengo mi flamante ordenador, con su dvd, su disco duro, su red local, su wifi, su pantalla panorámica, su sintonizadora dual TDT... y con un sistema operativo de verdad, que me permite mandar la señal de tdt a cualquier punto de la casa a la vez que puedo trabajar, navegar, o hacer lo que me dé la gana con el ordenador. Y por cierto, es una solución mucho más barata y flexible

Pero yo soy un bicho raro, lo confieso. Nos están timando... y nos dejamos. Cuando pienso que este verano el cutre-receptor de TDT de 37 euros es el cacharrito más vendido, no puedo dejar de reconocer la verdaderamente exitosa labor "educativa" que ha llevado a cabo nuestra querida, amada y nunca bien ponderada clase dirigente

Va a ser divertido ver ahora a los fanáticos del fútbol cuando Roures empiece a transmitir la señal codificada. El cabreo que les va a entrar cuando se enteren que no podrán ver el fútbol en su televisor último modelo de 40 pulgadas, sino que o bien compran una tele nueva o le enganchan un cacharro extra... Telefónica y su Imagenio se deben estar frotando las manos de felicidad

Lo curioso es que cuando comento ésto, la gente me mira como si fuera un bicho raro... la mayoría del pesebre sigue pensando en la televisión como una cosa ante la que te sientas y te tragas lo que te "arrojan". A nadie se le ocurre que en la era de Internet es cuando menos retrógrado renunciar a la interactividad en favor de una tecnología anticuada. Es como si en lugar de usar el mp3, el mundo siguiera empeñado en utilizar los walkman...

Y por desgracia, mucha gente del mundo profesional sigue pensando en una televisión de un único sentido. Pues peor para ellos. No hay audiencia ni publicidad para tanta cadena, y solo sobrevivirán las que o bien vivan de la subvención, o bien sepan vivir al día.
Grupos audiovisuales que integren teléfono, televisión, radio, internet, que conviertan al espectador en protagonista, que ajustan dinámicamente su emisión y parrilla en función de las peticiones de sus oyentes, que aprovechen el ancho de banda para transmitir algo más que simple video,que busquen formas alternativas de publicidad, o bien que puedan funcionar con un gasto mínimo. Quienes salgan al fin y al cabo del "lo tomas o lo dejas" serán los que sobrevivan

Cuando, al comienzo de mi vida laboral empecé en una empresa del sector audiovisual, hace ya 20 años (joer, que viejo soy), ya entonces comentaba que llegaría el día en que la informática y lo audiovisual caminarían de la mano. En muchos centros de producción este cambio ya se ha producido.

En mi casa tambien.

Lo siento. Es una cuestión de comodidad y !como no! de economía.

sindicalista retrógado piquetero

2009-07-28T14:35:00.005+02:00

Vivir para ver: Despues de la escenita de MariEspe "larareando" el Himno nacional, la vemos bajarse los pantalones y pedir perdón a zETA por llamarle sindicalista retrógrado piquetero....

Y es que con MariEspe ya no sabe uno a qué atenerse.... ¿o si?. Mi opinión está clara: la señora Aguirre Gil de Biedma ya se retrató en su día, cuando al aliarse con su enemigo el Alcalde, decidió no apoyar la causa contra Federico.

Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar: Aguirre, La Cope... poco a poco todos van mostrando su careta y su verdadera naturaleza a quien está dispuesto a ver más allá. Y cada vez son más los que se caen del guindo: Según el último "barómetro del CIS" los políticos españoles son considerados el quinto mayor problema de España...

Lo cual significa que aún hay Esperanza. No. esa no. La de verdad.

esRadio y la señal gratuita

2009-06-18T08:53:00.014+02:00

!Menuda polvareda ha montado Fede con la presentación de esRadio!. Los lectores de mi blog sabrán ya mis opiniones sobre el tema, con lo que para no ser recurrente voy a picotear un poco en varios detalles "colaterales" y que han sido poco o nada tratados en otros blogs

- La COPE todavía no ha dicho ni palabra. Es más, ningún confidencial se atreve siquiera a apostar por la nueva parrilla "Coppera". Dos posibilidades: o la cosa pinta muy mal y no encuentran a nadie que quiera substituír a César y a Federico... o peor aún, a la COPE le ha salido mal la jugada, y una vez que el Establishment ha conseguido echar a los disidentes, ahora toca pagar a la COPE al estilo tradicional, relegándola al silencio y al olvido. Ya se sabe:

"Roma no paga a traidores"

Yo como soy un conspiranoico malpensado compulsivo, hago caso al lema de "Piensa mal y te quedarás corto", y me quedo con la segunda opción :-). El papelón que está protagonizando Alfonso Coronel de Palma es para nota

No deja de ser significativo que César Vidal en su blog se refiera a las dificultades de la COPE para encontrar substitutos ("sobreros", en el argot taurino), y que en el vídeo de presentación aludieran a que a pesar de su palabra de esperar hasta que la Cope presentara primero, alegan que las vacaciones se echen encima y no pueden esperar más sin riesgo a perder anunciantes, fichajes y emisoras asociadas. Bueno, en honor a la verdad no lo dicen así, pero a buen entendedor, pocas palabras bastan...

- El segundo punto en el que me quiero fijar, y que curiosamente nadie comenta, es el nuevo modelo de negocio que quieren establecer con sus asociados:

FJL: "Nuestra aspiración es que se junten todas las asociadas que quieran, vamos a dar una señal muy barata... Nosotros tenemos el plan de al principio no cobrar. La tintorería de la esquina se podrá anunciar porque les damos la programacion nacional gratis. Más barato, imposible. Dentro de 1 año volveremos a hablar, pero de momento será gratis".

Estoy seguro de que Federico sabe que una vez que se ofrece algo gratis ya no hay vuelta atrás. Pasó con las descargas por internet, está pasando constantemente en el mundo del software... y lo significativo es que empieza a pasar en los medios audiovisuales:

Realmente es que tampoco tiene sentido hacerlo de otra forma en el mundo global actual. En otros tiempos, si alguien quería redistribuir una señal necesitaba un acuerdo con el proveedor, y una infraestructura e instalaciones ad-hoc. En los tiempos actuales, y con una señal sin degradar proveniente directamente de Internet o del satélite, la única limitación a la redistribución de la señal es de tipo legal (Si: existe todavía la Ley de Propiedad Intelectual).

Hoy en día existen las radios libres (no confundir con radios "piratas"): emisoras que permiten la copia y redistribución de los contenidos radiados. Yo por mi parte aplaudo el hecho de que una emisora comercial se arriesgue también a permitir la redistribución de contenidos sin cobrar "cánon por distribución". Además tendrá una serie de efectos colaterales:

- La redistribución gratuita hará que el resto de emisoras y asociados se tengan que plantear su relación (léase bajar precios): si Federico me da la señal gratis, ¿por qué tengo que pagar un pastón por tu señal?. A lo mejor me interesa asociarme con Federico...
- Del mismo modo, y como indica Federico en el video, la rebaja en el coste de redistribución, hará que los asociados puedan cobrar menos a sus anunciantes, con lo que las posibilidades de éstos para llegar a más clientes potenciales aumentan.
- Una vez que los precios de conexión bajen o se anulen, serán otros los factores que haya que tener en cuenta a la hora de elegir socio: yo emisora local me asociaré con el que me permita fidelizar mejor a comerciantes y oyentes. Conclusión: la calidad media de la producción radiofónica debería subir. Aunque en el país del Tomate, uno nunca puede estar seguro...

Corolario: Bajar el canon de redistribución implica más asociados par la cadena, tarifas más baratas para los anunciantes, y mejora de la calidad global de las emisiones. Y todavía hay quien quiere mantener en la Era de Internet modelos de negocio obsoletos... (Teddy, ¿estás por ahí? :-)

Pero que no se olvide Fede de que una vez que se da algo gratis, es muy difícil empezar a cobrar por ello.

En fin, esperaremos al exámen de Septiembre para ver en qué queda esta aventura

Jonsy radiooyente

Jornada de reflexión

2009-06-06T10:01:00.004+02:00

La verdad: hasta ayer mismo no sabía a quién votar... incluso si votar. En la blogosfera liberal hay opiniones para todos los gustos, pero todas con un denominador común:

No hay nadie que nos represente

Tenemos pues quienes quieren abstenerse, quienes van a votar nulo, quienes van a votar Rosa, los hay de AES... incluso hay quien va a votar zETA para botar a Mariano ( botar: dar con la bota, patear el trasero)...

A lo que voy:

La abstención, el voto en blanco o nulo no vale de nada:
- Ningún politicastro al uso se daría por aludido. Incluso con un 10% de participación, los resultados serían vinculantes. Un par de editoriales sobre lo lejos que está la clase política respecto de su electorado, y a otra cosa, mariposa
- El bajar la participación beneficia a los partidos grandes, pues hace más difícil que los pequeños alcancen el 5% de votos que les da derecho a participar en el reparto de la tarta
- Ni siquiera sirve como opción protesta: no tenemos opción de "no jugar", pues estamos dentro
del tablero.
- Con una muy alta abstención, el resultado depende del voto incondicional sectario, con lo que podría darse el caso de que salieran beneficiados partidos pro-terroristas o alianzas nazionalsocialistas

No pienso votar socialista. De ningún partido. No pienso apoyar a nadie que siga justificando el derroche y la intervención como forma de solucionar la crisis

Quiero que Mariano se vaya, y a ser posible precedido de Alberto "el multa-perros"

Y aunque parezca mentira, quiero que mi voto sea útil: quiero votar a alguien que esté luchando YA por cambiar Europa, por tirar a la basura el tratado de Lisboa, por otorgar representatividad y poder real no solo al parlamento europeo sino a todas las demás instituciones de la Unión.
Con independencia del representante local de cada país, lo que cuenta a la hora de la verdad es el grupo al que pertenece el candidato electo dentro del parlamento europeo, pues pocas veces su voto va a ir dictado por un interés nacional

No es pues una elección tan difícil.

Regulando la economía por Ley

2009-05-13T08:37:00.014+02:00

Post dedicado a Fernando Herrera, !Ahora vé y cuéntalo!

Extraído de Libertad Digital:

La medida estrella anunciada por Zapatero fue que penalizará a la clase media española en la compra de la vivienda. La más llamativa, que quiere cambiar el sistema productivo por ley. El debate con Rajoy lo centró en atacar al PP. De antipatriota a jaleador del paro.

Juan Español, delante de su declaración de Hacienda....

Un sueldo medio, (pongamos unos 28000 euros brutos anuales), con una hipoteca media-baja, Juan Español sentado delante del programa Padre ( que por cierto, este año no funciona más que en algunas versiones de Windows, no digamos ya Linux o MacOS )

Entretanto, Juan oye (masoquista él) que Zapo dice que si compra casa a partir del 2011, dado que es un cerdo capitalista que gana una pasta gansa, será castigado con no poder deducir por compra de vivienda.

Juan sabe que por vivienda deduce el 15%, y que dicha deducción no puede superar el 30% de su base imponible, con un tope de 9015 euros. Como en la escuela ( con cuarentaitantos largos no ha sufrido eso de "la ESO" ) le enseñaron a sumar, sabe que todos los años, cuando llega Diciembre tiene que pasarse por el banco a meter unos 4000 euros en la hipoteca, para conseguir llegar (sin pasarse) al tope de deducción

En resumen: Juan todos los años deduce unos 1200 euros netos por su vivienda: una extra que nunca viene mal.

Por supuesto, Juan no es tonto: sabe que no le compensa amortizar más de esos 9000 euros al año: no obtiene ninguna ventaja fiscal. Su hipoteca es -relativamente- cómoda, con lo que realmente no le importa tirarse varios años pagando....

Primera conclusión: Incluso aunque el contribuyente tenga recursos, el tope de deducción por vivienda hace que las hipotecas no sean amortizadas, sino que se alarguen en el tiempo.

Cuando Juan compró la casa, tenía todo esto presente, y sabía que todos los años iba a poder contar con 1200 euros de declaración. 1200 euros durante unos 25 años hacen unos lindos cinco millones de pesetas.... Pero el que le vendió la casa también sabía que Juan contaba con esta deducción, con lo cual aplicó él también su lógica... En resumen: a Juan la casa le salió 30000 euros más cara.

Segunda conclusión: la existencia de ayudas (deducciones o subvenciones) a la compra o alquiler de vivienda hace que el precio de ésta suba en consonancia

Afortunadamente la vida le ha ido razonablemente bien a Juan: Ahora tiene familia y perro, y se plantea comprar una nueva casa, liquidando lo poco que le queda ahora de hipoteca. La crisis
le ha puesto la concesión de hipotecas un poco más cara, pero como los precios han bajado un poco, pues cree que puede asumirlo.

Pero ahora viene Zeta y le dice que si compra la casa despues de 2011 ya no podrá deducir. El objetivo de esta medida es liquidar el stock de viviendas porque la gente se aferra como a un hierro ardiendo a la deducción... Pero juan no quiere liquidar su hipoteca todavía: al fin y al cabo, si amortiza de más no tiene beneficios fiscales; y además espera que los precios bajen un poco más.... y le entra canguelo

"¿Y ahora que hago?" se dice Juan

De lo poco que sabe de economía Juan sabe que si la gente se lanza a comprar casas ahora, eso significa demanda, y que la gente que vende casas, ante la avalancha no va a querer seguir bajando los precios, o que incluso los subirá esperando la panda de desesperados en busca de subvención fiscal.

Conclusión tercera: El poner plazo al fin de la deducción por vivienda no hace sino estancar o incluso subir el precio de ésta

Pero por otro lado, sabe que cuando llegue 2011, ya no podrá contar con esos 1200 euros durante 25 años. Esto hace que el límite del precio que puede pagar por su nueva casa caiga automáticamente en 30000 euros a partir de dicho año

En el 2011, los vendedores se encontrarán de golpe con miles de Juanes que ofrecen cinco millones de pesetas menos que en 2010. Aquellos que no hayan podido endosar sus pisos antes de ese año se verán obligados a bajar el precio de su vivienda en consecuencia o no podrán vender

Conclusión cuarta (segunda bis): La eliminación de la deducción por vivienda redunda en una bajada del precio del piso

Además, José, que ha comprado su piso en 2010 buscando la deducción, se encontrará de golpe con una casa que ahora vale menos de lo que ha pagado por ella, y con un gobierno que no le ofrece garantías de que su deducción tenga continuidad !Si se la ha quitado a Juan, ¿por qué razón no va a poder hacer zETA lo mismo con él?

Conclusión quinta: La modificación del status fiscal de la vivienda de una manera tan "aleatoria" no hace sino insertar inseguridad en el mercado

Pero ni Juan ni Jose deben preocuparse: El BCE mantendrá los tipos de interés bajos, para "impulsar el consumo", y zETA volverá a obligar a los bancos a conceder "créditos ninja", con lo que volveremos de nuevo a repetir la historia de la crisis hipotecaria americana, en versión Expañola, corregida y aumentada

De verdad, tanto empeño en intentar controlar la economía por decreto me pone enfermo. !Pero si hasta han anunciado una "Ley de Economía Sostenible"!!!

Por si acaso con el ladrillo no les basta, también zETA hará que los fabricantes de coches suban el precio de éstos en sus correspondientes 1000 eurillos...

Pandilla de descerebrados... y Marianón, tocando el tambor...

Jonsy declarante

EDITADO:

Parece como si el periódico de Pedro J me hubiera copiado el artículo, pues le salen casi las mismas cuentas :-) ... Pero aunque las cuentas sean las mismas, las conclusiones no lo son en absoluto. Pero ya conocemos las "liberales" tendencias de Pedro y sus conchaveos con el poder.

El propio artículo reconoce que el Estado se ahorrará unos 2700 millones de euros en deducciones que no se podrán realizar... y que "se podrán destinar a gasto social"....

Maravilloso. Más estado de bienestar.
Progres del Mundo (en ambos sentidos). ya sabéis la consigna: "!Comprad, comprad malditos!"

A vueltas con la Cope (2)

2009-04-08T17:37:00.004+02:00

Si, lo sé, estoy empezando a repetir titulares, pero es que estoy a vuelatecla, y no soy capaz de encontrar otro título mejor. Bueno si: Quo Vadis Cope?, pero en Semana Santa parece demasiado obvio...

A lo que voy: no entiendo nada. Y eso que Federico lo explica en su blog, César en el suyo, y la blogosfera arde en conversaciones sobre el tema (bueno, ya no, ahora el tema estrella es la nueva ministra Sinde-rechos -para los internautas,claro- ), pero de eso hablaremos otro día...

- Está claro que hay presiones a la Cope por todos los lados.
- Está claro que Gallardón y su vice Mariano han presionado todo lo presionable
- Está claro que en Roma han dicho que hay que poner más velas al diablo que a Dios
- Está clarísimo que con la concesión de varios postes radioeléctricos, y sobre todo con el comienzo de la era TDT, este año significaba solamente una prórroga para que Federico pudiera hacer las maletas con calma
- Está claro que con este movimiento mafioso (recomiendo el enlace "Te haré una oferta que no podréis aceptar") están diciendo a Federico y a César que el PP y la Cope no les quieren allí
- Es de libro el giro que está dando la Cope, especialmente desde la pasadas elecciones gallegas y vascas: a Ignacio Villa sólo le falta dar palmaditas al PSOE, y Cristina bebe los vientos por el nuevo PP de Alberto
- Está claro que el establishment político se ha repartido la tarta de los medios, y prepara el relevo para que todo siga igual.

El que quiera irse al partido liberal o al conservador, que se vaya
Mariano Rajoy

Desde luego la Cope, como últimamente de manera machacona proclama en sus editoriales, es abiertamente antiliberal. Se ha lanzado de cabeza a la alabanza del Estado del bienestar... incluso a costa de la pérdida de la libertad. Pero tratándose de la Iglesia Católica, evidentemente Verdad y Libertad son palabras que si pudieran borrarían de la boca de San Pablo
Por cierto, estoy seguro que Alfonso Coronel de Palma, ex-Canciller del CEU y actual director de la COPE, no olvidará el lema de su Universidad...

Vamos, que ni el más cenutrio daba un duro por la continuidad de Federico y César en la Cope.

Pero el meollo del asunto, y el motivo de este post es esta simple pregunta:
Si la Iglesia siempre se ha caracterizado por la diplomacia, el buen hacer y la negociación silenciosa, ¿Cómo es posible que en lugar de una salida negociada, pactada, preparando la sucesión, con palmaditas y agradecimientos, y demás parafernalia; cómo es posible, repito, que lo haya hecho de una manera tan burda, rastrera, una auténtica patada en los mismísimos, una auténtica putada a César y a Federico, que les relega a simples co-directores con rebaja de sueldo incluída?.

No lo entiendo. Esto es un acto de guerra, una humillación, una puesta en la picota para público escarnio, befa y mofa de propios y extraños.

He leído muchos posts acerca del futuro de la Cope sin César ni Federico. No soy tan optimista. Los liberales somos pocos, y cada vez menos dentro del PP. Seguro que Alfonso Coronel de Palma y los palmeros de la Conferencia Episcopal, han echado cuentas y han decidido que tienen suficientes borregos como para poder soportar una pérdida de audiencia de medio millón de oyentes...total, dentro de poco Mariano ganará las próximas elecciones, y entonces las subvenciones volverán a la casa como si de un actor con su nueva ministra kultureta se tratara.

¿Quién sabe? A lo mejor me equivoco y César y Federico aceptan la humillación pública... pero leyendo sus blogs lo dudo. La suerte está echada. El último bastión de resistencia al régimen en las ondas ha sido vencido. Como los liberales y conservadores no nos íbamos del PP por las buenas (o de la Cope), nos han echado.

Quisiera de verdad pensar que vamos a encontrar un nuevo poste radioeléctrico al que tomar como referencia. Pero con la nueva ministra, tengo incluso dudas de que Internet vaya a ser un refugio para la ideología liberal. (juraría que había dicho que no iba a hablar de la Sinde... :-)

La única explicación razonable que encuentro a este movimiento rastrero es la necesidad de un escarmiento público.
"Delenda est Federico", han dictado desde Roma.
Y la Cope ha obedecido.
Espero de corazón que se cumpla aquello de "Roma no paga traidores"

Jonsy esperando las noticias del martes.

Mejillón agridulce

2009-03-04T11:55:00.012+01:00

He tenido el placer de estar varios días alejado de Internet, de la Televisión, de la prensa y de todo lo que sonara a actualidad, lo cual en los tiempos que vivimos hoy, se puede considerar un privilegio. Pero bueno, a pesar de todo sigo viviendo en el Mundo Real(TM), que no el de PJ, y tengo que confesar un sentimiento agridulce con el resultado electoral.

Pese a lo que digan sobre las elecciones vascas, permitidme que siga siendo escéptico: Es bastante más probable un pacto PNV-PSOE, que uno PP-PSOE. Los Montilla boys están al acecho, y no van a permitir la menor deriva en el otorgamiento de privilegios al nazionalismo-socialismo al uso. Y un PP que ha perdido un 30% de votos en unas elecciones autonómicas no puede lanzar cohetes, ni siquiera pensar en que el PSOE se va a confundir y va a respetar los pactos. Ni el Mariano más Rajoy Brei que te puedas echar a la cara podría ser tan necio como para dar un sí a patxi p'ayudar. Por otro lado, el PNV será la cara amable del nacionalismo, pero sus declaraciones y postura están bien claras: no permitirán que se les ignore (¿he oído espolear bajo cuerda a los chicos malos de la dinamita?)

Y no olvidemos que el PSE, PSG, PSC y demás Partidos Socialistas son, entre otras razones por su estructura federal, esencialmente nacionalistas.

Por consiguiente en el País Vasco no cambia nada substancial

El meollo del mejillón está en Galicia. El PP ha ganado. Pero también ha perdido
- Ha ganado porque vuelve a gobernar
- Ha ganado porque por mucho que Rosa presuma de cuarto puesto, no tiene ni presencia ni influencia real. En el fondo sigo pensando que Rosa Díez no es la solución.
- Ha ganado, porque en fin, la coalición nacional-socialista gallega era tan pésima que incluso el PP de mariano era mejor que repetir desgobierno (coches oficiales y "villa-psoe" incluídos)
- Pero ha perdido porque esta victoria reafirma en su puesto a Gallardón y a su vice Mariano
- Ha perdido porque implica la aprobación de la política "p'ayudar" del PP, que ojalá no se atrevan a poner en marcha en Vascongadas

Si, ya sé que muchos queríamos que Mariano se estrellara (por cierto, ¿cómo se llama el candidato pepero ganador en Galicia?. Pues eso), y que más de uno ha pontificado sobre la derrota de Federico, de la COPE y de la "oposición neoliberal del PP". Pero los gallegos, que siempre se han caracterizado por su sentido común, han dicho que antes que España está Galicia, y que con sus grelos no se juega. En resumen, que "al juego de echar a Gallardón del PP hay que jugar en otro tablero"

En resumen, quisiera que el PP (Nacional) hubiera perdido, pero me alegro por los gallegos de que el PP (Gallego) haya ganado.
Solo espero que la temporada de incendios forestales de este año les sea propicia.

A ver si hay suerte y mi meiga profética esta vez no falla.

Jonsy pitoniso

La calculadora de El Mundo

2009-02-27T14:28:00.004+01:00

Apriete repetidamente la tecla x2... y sentirá el cambio climático.

Hace tiempo que llegue a la conclusión de que Pedro J. era un bicho al que había que dar de comer aparte. Pero aun teniéndolo en tal consideración, observo con estupor que todavía es capaz de dar sorpresas
Hay días en que uno no sabe a qué atenerse: Mientras Libertad Digital nos anuncia el fin del Apocalipsis, el diario de Peeeedroooo nos obsequia con esta preciosa joya de la cultura matemática:

"Pero esto no es así. Los sistemas no lineales amplifican (o reducen) fuertemente los efectos de las causas, y lo hacen de manera retardada. La función no lineal más sencilla posible es la que aparece al dar repetidamente a la tecla x2 en una calculadora de mano: pongamos 1.0000000001 en la pantalla de la calculadora y apretemos la tecla x2 repetidamente. Durante mucho tiempo el 1 sigue siendo 1, y nos cansamos de apretar la tecla. Pero si perseveramos veremos que repente los números empiezan a crecer vertiginosamente y que en cuatro o cinco veces de apretar la tecla a partir de entonces los números estallan"

Es difícil encontrar tanta materia jocosa en tan pequeño párrafo.
- Los sistemas no lineales, ni amplifican ni reducen fuertemente nada. Sistema no lineal simplemente significa que el efecto no varía de manera uniforme con la causa, esto es, que no puede ser representado mediante la fórmula f(x)=a*x+b
- Alguien que me explique el concepto matemático "de manera retardada"....
- Ahora empieza lo bueno. multiplicar una cifra por dos no solo es sencillo, sino que es altamente lineal.

Antes de que salten los puristas: evidentemente, el artículo contiene una errata. No se trata de multiplicar por dos, sino de elevar al cuadrado. Pero bueno, aun así vamos a dar por buena dicha errata. Supongamos que la temperatura se incrementa
cada año en un factor automultiplicativo de 1.00000000001 . Aún en ese supuesto, y partiendo de la cifra inicial de incremento que proporciona el ejemplo, aún necesitaríamos 36 iteraciones para que el 1 de dicho factor pasara a ser 2. Y eso asumiendo que las cifras iniciales son correctas y que no va a haber otros efectos colaterales...

De pequeñito, cuando se enseñaba filosofía, había una cosa llamada "lógica", donde se estudiaban silogismos, proposiciones, conclusiones, y demás bichos... Allí aprendí que "de una premisa falsa no se puede obtener conclusión válida alguna". Es una frase obvia, pero dado que el progrego (palabra que resulta de mezclar progre y borrego) suele omitir alegremente.

Es una táctica muy usada por la progresía: partir de una premisa (slogan) más o menos tópico, y con independencia de su veracidad, extraer conclusiones, evidentemente siempre acordes con el objetivo inconfeso ( conseguir el poder "como sea" )

Recuerdo épocas en que mi familia dejó de comprar el ABC para pasarse a "El mundo". Ahora no lo comprarían ni aunque Pedro les pagase por cada ejemplar. Yo tampoco.

En fin, dados los recientes artículos de su periódico sobre el "clima climático" que diría FJL, no tendría que esperar otra cosa... pero uno sigue empeñado en creer que la batalla contra la estupidez será ganada algún día.

Vida perra

2009-02-18T10:57:00.005+01:00

En el planeta Tierra el hombre siempre supuso que era más inteligente que los delfines porque había producido muchas cosas -la rueda, Nueva York, las guerras, etcétera-, mientras que los delfines lo único que habían hecho consistía en juguetear en el agua y divertirse.
Pero a la inversa, los delfines siempre creyeron que eran mucho más inteligentes que el hombre, precisamente por las mismas razones
Douglas Adams Guía del Autoestopista Galáctico

Me llamo Dama. Soy un cruce de Fox-Terrier y... bueno, perro. Hace un mes y medio que vivo en mi nueva casa, a la que me mudé después de una vida de aventuras.

La vida aquí es muy agradable.

Mi amito es un bicho raro: tiene solo dos patas, y creo que no anda bien de la cabeza: está todo el día hablando mal de un tal Mariano, y de la letra Zeta... además de ocuparse de mí creo que cuida otro perro, que si no me equivoco, se llama "Blog"

Me está costando mucho entrenarle, pero lo estoy consiguiendo. Es una delicia ver lo bien que obedece: ¿que le enseño la tripa?, me rasca, ¿que le doy la pata? me da comida. En un mes soy capaz de despertarle a la una de la madrugada cuando quiero que salga conmigo a hacer ejercicio. Y me obedece sin rechistar. !incluso he conseguido que recoja mis excrementos!

Además de mi amo tengo más personas a mi cargo: la mayor es un poco más difícil de entrenar, pero me he convertido en una experta en inspirar lástima. Con las pequeñas me he rendido: están salvajes. No sé que les enseñan en su centro de adiestramiento; creo que lo llaman "Educación para la Ciudadanía", pero desde luego nada de respeto ni de responsabilidad...

Ultimamente mi amo anda un poco enfadado: todos los días después de sacarle de paseo se escapa con "Blog" a un sitio llamado "trabajo" mientras yo me quedo durmiendo ¿Acaso no puede él dormir también? Conozco varias personas que hacen como yo: comen y duermen; mientras tienen -como yo- gente a su servicio. Mi amo dice algo de "Pensión" y "Subvención" que no sé qué significa, pero debe ser algo muy malo, porque se le pone una cara fea que recuerda a la de mi amigo "Poncho".

Mis amigos y yo sacamos todas las tardes a nuestros dueños de paseo; les hacemos correr y gritar nuestro nombre como locos, para que se acostumbren a obedecer; les dejamos que se junten para "hablar" (no dicen más que tonterías y nunca hacen nada de lo que dicen). Forman un precioso rebaño de ovejas de dos patas. Están tan bien adiestrados que una diría que tienen otro amo, una cosa llamada "Estado" al que tienen que pagar "impuestos", y al que mi amo tiene que dedicar varias horas de esa cosa rara llamada "trabajo". Creo que mi amo antes de llegar yo a mi nueva casa estuvo intentando cambiar de trabajo, pero por lo visto es un cagueta, y decidió ponerse a mi servicio y al de "Estado"

Lo dicho. Es muy agradable tener a quien se preocupe por tí: con darles un par de lametazos ( Si, creo que "subvención" debe significar justamente eso ) te obedecen como unos corderillos mansos, te dan todo lo que pides, y además se creen que te hacen un favor y que son ellos los que mandan ( algo así como "bienestar", "solidaridad", "democracia" !joer, que palabras más raras usan los humanos! )

La vida perra es un chollo.

Liberalismo y ética

2009-02-12T08:22:00.012+01:00

No dejes nunca que tu sentido de la moral te impida hacer lo que es correcto

Salvor Hardin, Alcalde de Términus (Isaac Asimov, en "Fundación")

A raíz del artículo "La hipocresía del funcionario liberal" de Adam Selene en su blog, y de mis intervenciones en el mismo, llego a la conclusión de que muchos que se denominan liberales parten de un error de concepto: consideran el liberalismo como un sistema sustentado en normas éticas; una suerte de religión

Dejando al margen consideraciones como que esto les coloca en el mismo plano moral que todo aquel que afirma que su ideología es "buena" y las demás "malas" (lease progre), lo que conduciría inevitablemente a epítetos y descalificaciones al uso, no puedo sino negar la mayor. Cuanto más leo a los clásicos, mas estoy convencido de que el liberalismo no es un sistema ético o moral, sino que es una aplicación práctica de cómo optimizar beneficios en un ambiente egoísta y utilitarista

Primero. El concepto de libertad es Absoluto. El decir "tu libertad acaba donde empieza la libertad de los demás", es un sinsentido. ¿Quién fija la libertad de cada uno?. Uno mismo. Y la única forma de saber dónde están los límites que ponen los demás, es mediante ensayo y error, esto es: violando la libertad de los demás. Un niño aprende sus límites por ensayo y error. Un adulto puede aprender a "deducir" los límites en base a la información que recibe de su entorno. Pero esta información tiene que ser contrastada con los hechos.
Resultado: vivimos en una situación inevitable de violación permanente de la libertad de los demás.

Segundo: el concepto del bien y el mal. Llamadme cínico, pero no creo en ellos. A pesar de mi educación socioreligiosa en el humanismo cristiano, despues de leer, pensar y ver llego a la conclusión de que TODOS buscamos nuestro provecho, a nivel personal, para nuestra familia, y para nuestro entorno. EN ESE ORDEN. Para mí es una consecuencia inevitable del instinto de supervivencia. A pesar de todos mis años de parroquia, a pesar de mis miles de horas de voluntariado, todavía no he encontrado a ningún altruísta. Todos buscamos nuestro provecho, aunque sea sublimándolo a una vida en el más allá

Tercero: Como consecuencia de lo anterior, considero que las relaciones humanas no son sino una violación constante de la libertad de los demás en busca del provecho propio. En dicho contexto, y en base a la Teoría de Juegos, llego a la conclusión de que los modelos sociológicos de colaboración egoísta, son el método óptimo para obtener el provecho de la mayoría de los participantes. Y el modelo de colaboración egoísta por antonomasia es el Liberalismo

Life, Liberty and the Pursuit of Happiness
Del preámbulo de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América

En Teoría de Juegos se demuestra que las estrategias colaborativas son ganadoras. En concreto el "tit for tat" (ojo por ojo) es el paradigma de dichas estrategias.
Curiosamente dicha estrategia, utilizada en un entorno colaborativo, es INDISTINGUIBLE de una estrategia genuínamente altruísta, lo que refuerza todavía más mi tesis de que el concepto de moralidad de una estrategia es irrelevante, dado que el objetivo es el provecho propio

No obstante dicha estrategia solo es ganadora si se dan dos condiciones:
- Todos los participantes actúan racionalmente
- Todos los participantes tienen el mismo objetivo: maximizar el beneficio propio

Cuando los participantes no cumplen estas premisas, surge una nueva estrategia ganadora: aquella que es capaz de
- Recuperarse de "castigos" a una actuación egoísta
- Aprovecharse de la "bondad" de otras estrategias
Remito al lector a diversos textos sobre Teoría de Juegos y sobre la Etica del Utilitarismo.

Cuarto: Centrándome de nuevo en el tema, podemos aplicar estos datos a la práctica del Liberalismo:
- En un entorno ideal, el liberalismo optimiza los beneficios de cada participante
- En un entorno real, el liberalismo actúa como catalizador de objetivos (rechaza a quienes no buscan el provecho propio), a la vez que penaliza las desviaciones (agresiones excesivas a la libertad de los demás participantes, o por el otro lado, actitudes de "wishfull thinking" -buenismo- )

Quinto: Nuestro sistema actual no cumple ninguno de los dos objetivos anteriores. No solo eso, sino que una estrategia egoísta no colaborativa sale rentable. Matemáticamente se podría demostrar la existencia de nichos de rentabilidad, a la par que se vería que dichos nichos no son óptimos. Estos nichos se pueden manifestar de diversas maneras:
- El gorrón
- El subvencionado (¿progre?)
- El trabajador a cuenta del Estado (mi caso)
A pesar de que estoy objetivamente beneficiado por este sistema, sigo considerando que no es el sistema óptimo. No obstante mi propio instinto de supervivencia me impide saltar del nicho en el que estoy mientras no se den condiciones ( concepto de "masa crítica" en Teoría de Juegos ) que me permitan dar el salto con seguridad razonable de ganancia. Parafraseando a Victor Manuel: "Soy liberal, no gilipollas". A pesar de ello, considero que estoy en deuda con la sociedad, y que debo corresponder de algún modo

Corolario: todo lo anterior me permite afirmar de manera simultánea y sin entrar en contradicción que:
- El Estado tal y como está concebido hoy en día es una aberración, pues no solo no es el sistema optimo sino que permite desigualdades y promueve las violaciones de la libertad ajena en lugar de penalizarlas
- En mi búsqueda de mi provecho y el de mi familia, tengo todo el derecho del mundo a aprovecharme de las debilidades del sistema, por ejemplo, trabajando para el Estado. No es una cuestión ética -concepto que rechazo-, sino de instinto de supervivencia.
- Niego la superioridad "moral" del Liberalismo, pues no hace sino encauzar de manera constructiva los instintos naturales del animal humano. Es el medio óptimo para maximizar beneficios, pero no un fin en sí mismo.
- Por todo ello me declaro liberal en cuanto a que considero que es el sistema más "útil", no el más "moral" ni el más "bueno". Y siempre teniendo en cuenta que es un medio, no un fin.

Siento ser tan cínico y tan pragmático. Pero al menos no soy hipócrita: Mis ideas están claras y sobre la mesa, y actúo conforme a ellas

Estos son mis principios. Y si no te gustan no tengo otros

Investigación y ¿Ciencia?

2009-02-11T08:41:00.004+01:00

Es curioso cómo evolucionan las diversas revistas científicas a lo largo de los años. Tengo en mis manos dos revistas con "solera": "Muy interesante" e "Investigación y Ciencia" La primera, en su día era literalmente bazofia pseudo-científica, algo parecido a "Cuarto Milenio", pero en revista. La segunda era de tal complejidad que incluso a gente de nivel universitario costaba trabajo no ya entenderla, sino siquiera saber de qué versaban algunos artículos

Pero los años pasan, pesan y se posan sobre las páginas impresas... El nivel de "muy" ha ido subiendo poco a poco, y ya es una revista más que aceptable. Por contra, el nivel de "IyC" ha ido cayendo, y cayendo... y como a la actual crisis, no se le ve todavía el fondo

El número de este mes nos regala varias perlas, empezando por un artículo sobre la posibilidad de interfaces cerebro-máquina con apariencia -y referencias constantes- a ciencia ficción... Pero quiero centrarme en una joya que casi me hace buscar la utilidad de la revista tirándola al contenedor de papel

Me encuentro un artículo (por llamarlo de alguna forma) titulado "Escudos Contra la radiación solar". A modo de resumen, y para ahorrar al lector la molestia, basta con leer el párrafo "conceptos básicos":

- Muchos científicos apoyan la investigación en "geoingeniería", las acciones encaminadas a frenar o invertir el calentamiento global sin reducir las emisiones de CO2
- De las muchas propuestas de ese tipo, las que bloquean la luz solar que llega a la tierra tendrían el efecto más inmediato. Pero todas presentan inconvenientes o efectos colaterales
- Inyectar dióxido de azufre en la estratosfera, como los volcanes, parece el método más fiable para bloquear la luz del sol. Otras propuestas abrillantan las nubes sobre los océanos mediante la inyección de sal marina en la atmósfera, o proyectan construir una sombrilla en el espacio

Partiendo de la base de que el artículo da por cierto el calentamiento global antropogénico, hecho que está cada vez más y más en cuestión, propone en lugar de la solución lógica -disminuír la emisión del CO2-, una alternativa: bloquear la luz solar para bajar la temperatura.

El enfermo tiene cirrosis. En lugar de prohibirle beber, le proporcionamos un repositorio de hígados para trasplante

Seguro que los métodos propuestos consiguen el objetivo... pero ¿a qué coste?. El propio artículo reconoce que los efectos colaterales son tan graves y tan imprevisibles (¿cómo sabe entonces que son graves?) que habría que poner en cuestión su realización... pero nadie pone en cuestión cómo puede el editor de una revista científica admitir la publicación de un artículo así...

Puestos a dar ideas, yo también tengo derecho a hacer geoingeniería, y a que se me publique el artículo. Al menos en mi blog :-). Vamos allá:

- Si aumentamos el albedo terrestre (luz solar reflejada), la temperatura de la tierra disminuirá drásticamente. Conclusión: hay que proceder a una deforestación absoluta del planeta

- Hay que prohibir y penar el consumo de bebidas carbonatadas. Mil millones de personas consumiendo CocaCola son un negocio ruinoso para el planeta. Del mismo modo hay que prohibir el consumo de cava, sidra, y -sobre todo- cerveza.

- Está demostrado que el metano contribuye tanto o más al efecto invernadero que el CO2. Dado que la ganadería es una fuente demostrada de emisión de metano, hay que sacrificar y eliminar de manera inmediata todo tipo de ganado, y de paso a algún humano que se pasa de ventosidades

¿Propuestas exageradas? ¿Ridículas? ¿Entonces cómo se califica la propuesta de hacer aviones lo más contaminantes posibles para que aumente el dióxido de azufre atmosférico?. Porque ésta es una de las ideas que propone el articulito...

Por piedad ¿Cómo es posible que en una revista "seria" se propongan medidas como éstas? ¿Es que ya no hay un mínimo de ética científica? ¿O es que en el ánimo de la Alianza de Civilizaciones, la Ciencia permite ahora todo desvarío?

En serio. El Cambio Climático es un hecho. Ha existido desde que la tierra existe como planeta. El Ser Humano es un accidente en la historia del planeta, y pretender que la actividad humana tiene la influencia que el IPCC afirma es ,cuando menos, pretencioso. Los cientos de miles de millones que se están gastando en "evitar el calentamiento global" (sic) estarían mucho mejor dedicados a conseguir aislar y proteger al hombre de los desastres naturales. Hemos pasado por épocas con mucho más CO2 y la tierra ha sobrevivido. Hemos pasado por épocas con mucho más calor, mucho más frío, incluso épocas en las que el oxígeno era un potente veneno para la vida terrestre.
Y la tierra ha sobrevivido

Si hay que gastar millones, gastémoslo en ser más eficientes. Pero no por ecologismo, sino por simple economía. Y más en época de crisis

Y si las revistas científicas hacen honor a su nombre, mejor que mejor.

Otra pptontería p'ayudar

2009-02-09T12:12:00.006+01:00

Venga, otra perla del partido del vice de Alberto, (por cierto, y haciendo caso omiso al tío Sebas, de vacaciones en Suiza):

El grupo popular en el Congreso va a presentar este lunes una proposición no de ley para que el aeropuerto internacional de Madrid-Barajas pase a denominarse "Adolfo Suárez" y reconocer así el trabajo del primer presidente democrático tras la dictadura franquista.

Total, como no hay crisis, vamos a dilapidar todavía más el presupuesto del Estado en cambiar las tarjetitas de visita, carteles, rótulos, pintura de los coches... De paso, mi yerno cobra la comisión por la contrata de imprenta, que nunca viene mal.
El aeropuerto de Barajas funciona tan bien, y está tan bien gestionado que el nombre es -precisamente en estos momentos- el único tema de importancia sobre el que se puede hacer oposición. ¿Verdad "miMaleni"?

Si es que con estos socialistas de todos los partidos no hay quien pueda...

La cigarra y la hormiga (reloaded)

2009-02-04T08:29:00.008+01:00

Aunque sea un pelín recurrente, me acaba de llegar por correo:

La cigarra y la hormiga. Un cuento español

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.

Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

La cigarra piensa que la hormiga es tonta, y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿ por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando las cigarras como ella, tienen frío y hambre ?.

La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER,, organizan un programa en vivo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa.

Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo, dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras que hay otros viven holgadamente Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV1 transmite en directo la protesta

Los periodistas de El Pais y El Periodico, escriben una serie de artículos, en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra, e instan al Gobierno de Zapatero a que en solidaridad, le aumente los impuestos de la hormiga.
Maria Teresa Fernandez de la Vega, muy implicada con los animales, hace una rueda de prensa desde su casa , en el mismo Zoo de la Casa de Campo.
Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas.
Ian Gibson publica su libro : " Las hormigas y el franquismo", que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Los impuestos de la hormiga han sido aumentados, y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que "produjo a la cigarra un maltrato psicológico".

Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de España .

El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época.......

La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente, porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.

Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros.

Zerolo, al frente del colectivo gay y los titiriteros subvencionados de la ceja se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina.
La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,(carles francino, angels barcelo y gemma nierga), dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange.
La antigua casa de la hormiga, ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes, y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV, por la "pluralidad cultural de España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones".

Y colorín colorado,
otra vez nos la han colado.

Evidentemente y como en toda fábula, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia

Picoteando:

- Doscientos mil parados más. Trescientos cincuenta mil cotizantes menos
- El gobierno no prevee llegar a los cuatro millones de parados. Pero advierte que todas las previsiones pueden fallar
- ZetaPe afirma que estamos en el peor momento de la crisis. Hasta el mes próximo, claro
- Los USA empiezan a despertar del sueño (¿pesadilla?) Obama
- Alcaraz no fue Calumniado por Público, según dicta nuestro inefable sistema judicial
- Al gobierno se le acaba la paciencia con la banca. Ja.
- Los titiriteros contra la Iglesia católica, premiando a una película contra el Opus Dei, que ha recibido la escalofriante cifra de ... casi 240.000 espectadores
- Para compensar zETA subvenciona a Teddy con 75 kilos
- Y como guinda, Marianín el chico pide créditos para que los ayuntamientos puedan pagar sus deudas
- Picoteando, picoteando, he encontrado esta web: "Bus Slogan Generator". !Genial!

País...

Coherencia, por piedad

2009-01-22T11:24:00.014+01:00

¿Qué hemos hecho para merecer esto?
(Votarle, vale; pero yo no he sido, y aún así lo sufro)

El ministro de Industria y Comercio versus su presidente:

"No decimos que la gente consuma más, sino que en el hábito de consumo se introduzca el factor español"
"La nación es un concepto discutido y discutible"

Por supuesto, Esto lo adornaremos con campañas como la de "Coma conejo. Gobierno de España", y el "compreu, no compreu", y tenemos ingredientes suficientes para aturullar (aún más) la atribulada neurona del Españolito medio

Pero vamos a ver,
¿Compramos o no?
¿Compramos barato, o compramos español?
¿Aceptamos pulp, digo catalán, como español?
¿O al revés, Compreu Espanyol, o solo Catalá?
¿Y si está fabricado en España, pero etiquetado en, por ejemplo Italia?
¿Entonces nos olvidamos del comercio "justo"?

Yo -entre otras muchas cosas- ejerzo mi libertad decidiendo qué, dónde, y a qué precio quiero comprar. Ni el gobierno ni nadie es quien para decirme cómo quiero invertir mi dinero. Si tengo que boicotear a alguien, tendré mis propios motivos, y no necesito de ningún gobierno que me diga lo que tengo que hacer

Para terminar de rematar la faena, tenemos al Solemne bobamaniaco diciendo que hay que aprender de Obama, y acto seguido éste le sale congelando salarios de altos cargos y con medidas anti-lobby y de fomento de la transparencia la administración. Estoy seguro que Zerolo, Teddy, los zejateros y muchos bancos aplaudirán con las orejas que zETA siga el mismo estilo de buen hacer....

Por Dios, (que probablemente existe, -o no-). ¿Tan difícil es ser coherente?

Por favor zETA, miente, tima, engaña, roba, incumple, traiciona si ése es tu deseo; pero por lo que más quieras, sé coherente. Dales a tus borr-, perdón, fieles, la posibilidad de sostener una conversación de café coherente sin necesidad de acudir al insulto al liberofacha cavernario.

Y si no, al menos no hables.
Gracias.

Me duele una muela

2009-01-19T11:13:00.007+01:00

Tengo una muela picada. Y duele. La caries perfora la corona, se hunde en la raíz y alcanza el nervio, desde donde el dolor irradia toda la boca. Nado en un mar de Gelocatil a la espera de la cita con el cruel y sanguinario odontólogo, que me sangrará física y económicamente hasta curar mi dolor.... hasta la próxima e ineludible visita.

Hace 10 días decidí que el dolor superaba lo admisible para mi perfil sadomaso, y decidí llamar a mi odontólogo de toda la vida. Me dió cita para .... !! 15 días despues !!
"Oiga, pero es que duele; ¿no me pueden citar un pelín antes?"
"No, la agenda está completa"
"¿y que puedo hacer?"
"Hombre, siempre puede venir de urgencia, pero no le garantizamos ni el precio ni la atención"

Y yo me digo, "joer, que esto es una clínica privada; ¿cómo es posible que la sanidad privada funcione igual de mal que la pública?"

Como en muchas otras ocasiones, en la charla de café encuentro respuestas para todos los gustos:
- ¿No estás por la sanidad privada?, pues ahora te j.des
- Siempre puedes ir a que te la saque el odontólogo de la SS (Solo de pensar en las connotaciones de estas siglas asociadas a un dentista se me hiela el miedo)
- Es que no entiendo por qué los empastes y endodoncias no están incluídos en la sanidad pública
- Pues a mí con el seguro médico XX me va de maravilla
- La culpa de tu dolor de muelas la tienen Bush y Aznar
Al final, surge la luz:
- Es que estamos empeñados en que la sanidad, la justicia, y la policía son servicios públicos, cuando realmente se trata de una profesión más como fontanero o albañil

Una profesión más. Con sus profesionales, con su oferta y su demanda, con sus tarifas, precios, y plazos de entrega. Una profesión más.

Cuando hablamos de la sanidad pública, no somos conscientes de lo embutido que está en nuestra sociedad el concepto del Estado del Bienestar. Pedimos, EXIGIMOS, y damos por hecho que algunos servicios tienen que ser gratuitos: policía, jueces, médicos, pensiones, paro. !Y encima pedimos que nos den un servicio de calidad!. Pero ¿qué aliciente puede tener un médico para atender a sus pacientes si sabe que haga lo que haga va a cobrar lo mismo? ¿Cómo impedir que cientos, miles de gorrones colapsen las urgencias y consultas pidiendo asistencia gratuita, que luego pagamos entre todos?, ¿Cómo mejorar la sanidad si el gobierno decide cuantos alumnos pueden iniciar estudios de medicina en cada comunidad autónoma, o peor aún, si establecemos barreras artificiales (-he oído aprender catalan/vasco/gallego-) para poder ejercer en una determinada región?

Luego nos quejamos de que los médicos que por la mañana atienden en el consultorio, por la tarde pasen consulta en la clínica privada. Pero la perversión del sistema de cupos y de paso obligatorio por la sanidad pública deriva en algo todavía peor: la inutilidad del sistema mixto o incluso del privado

Porque el seguro médico privado termina siendo un sistema público más: Yo no puedo contratar un seguro médico, porque automáticamente me excluyen precisamente aquellas especialidades que son las únicas que utilizo. Cada día más y más médicos rechazan en sus consultas privadas pacientes provenientes de sociedades médicas; porque estas sociedades aplican los mismos criterios que la sanidad pública: "a tanto por paciente y hora". Conclusión: cada día hay más médicos que atienden exclusivamente en clínicas privadas y no admiten pacientes de los seguros médicos. Estados Unidos está viviendo esta problemática en aquellos estados en que han intentado implementar algo parecido a un sistema de "seguridad social mixta". Resultado: las compañías de seguros médicos dictan las condiciones a hospitales, médicos y pacientes, y la calidad de servicio ha caído en picado

Y si a esto le añadimos una escasez inducida de profesionales médicos, acabamos en mi triste situación de dolor de muelas: No encuentro a nadie que me pueda atender -ni pagando- de un día para otro. El profesional de la medicina privada acaba actuando como lo que es, un profesional más: "A tí te atiendo, a tí no; tengo un hueco dentro de 10 días: lo tomas o lo dejas. !ah! y me pagas esto, sin rechistar; y por supuesto sin factura". No tiene competencia y dicta las condiciones. ¿En que se diferencia de un fontanero? En que uno tiene mono y el otro bata

Ante esta situación, uno intentaría volver la vista a la sanidad pública, pero se encuentra con dos problemas insoslayables:
- El problema del abuso de los servicios públicos: Nadie quiere asumir el "coste electoral" de implementar el "euro sanitario". Y el tema de los medicamentos daría para varios posts
- El problema de la financiación. Faltan médicos, pero no hay presupuesto para asumir los costes actuales, mucho menos para ampliarlos; además el control de los profesionales de la sanidad es una potentísima arma de coacción entre gobierno y comunidades autónomas.

¿Soluciones?.
- La primera y fundamental: Eliminar los cupos de estudiantes por comunidades. Que sean las universidades quienes decidan si montar o no facultades de medicina y cuántos alumnos pueden admitir.
- Que se elimine todo tipo de trabas -especialmente lingüisticas- a la movilidad. Que con una titulación debidamente homologada y una adecuada colegiación cualquier profesional pueda ejercer en cualquier sitio. (Por cierto, lo de los colegios profesionales, habría que ponerlo también en cuarentena...)
- Que se acaben de una vez las soluciones intermedias ¿Qué es eso de una sanidad pseudoprivada para funcionarios (Muface)?. Por cierto, la mayor parte de sociedades médicas ven muy mal (eufemismo) a sus asegurados mutualistas
- Que cada contribuyente tenga posibilidad de escoger que sistema sanitario, de pensiones o de paro quiere utilizar, público, privado, seguro médico, lo que sea, y que sea él mismo quien lo gestione, sin que le sea descontado del sueldo automáticamente?. Todos Autónomos. Todos responsables

Si mal que nos pese, los profesionales sanitarios no constituyen sino una profesión más, ya está bien de tonterías: tratémosles como una profesión más.

Algún bienpensante dirá "Estás condenando a los pobres, a los que no tienen medios, a tener únicamente el nivel sanitario que puedan pagar, en algunos casos nulo". Pura demagogia:
- Por el mismo motivo, habría que dar la misma educación, la misma vivienda, el mismo sueldo, el mismo... todos subvencionados, todos igualados. Es la manera más eficaz de quitar alicientes al progreso personal. Aunque claro, para un socialista convencido, la solución del Partido Interior es el ideal ¿o no?
- ¿Acaso tenemos ahora un nivel sanitario digno en todos los casos?
- ¿Es que no hay instituciones médicas que no obtienen financiación de sus pacientes sino de otras fuentes (hospitales universitarios, fundaciones médicas, institutos de investigación, incluso organizaciones caritativas?
- ¿Habría algo que impidiese a una organización privada "ejercer caridad" como forma adicional de ingresos ( subvenciones, publicidad, investigación, etc)?
- Y como en el caso de mi dentista: no siempre pagar más va a garantizar mejor calidad. Es una falacia muy extendida: la mayor parte de las veces no buscamos que nos resuelvan el problema, sino simplemente sentirnos atendidos. El caso del viejete que va todos los días a la consulta es paradigmático.

Tengo una muela picada. Y duele. las bacterias del Estado del bienestar perforan la corona de la sociedad, se hunden, se difunden y se implantan en la raíz, en los pilares básicos del concepto de ciudadanía; y alcanzan el nervio, la opinión pública, el sentir general de lo "que debe ser", desde donde el dolor de las consecuencias de dicha idea irradia toda la boca, todos los servicios, todo gratis, pero costosísimo... todo público. Nado en un mar de Gelocatil, de propaganda gubernamental e ineptitud de la oposición a la espera de la cita con la crisis y el sanguinario odontólogo: la quiebra del estado del bienestar, que entretanto, me sangrará física y económicamente hasta que crea que me ha curardo mi dolor.... hasta la próxima e ineludible visita.

Tengo una muela picada. Y duele

Jonsy quejica

Coprofagia

2009-01-15T08:38:00.011+01:00

Es preferible permanecer callado y parecer tonto, que abrir la boca y disipar la duda

No: este post no va (solo) de miMaleni, sino que es una triste constatación de la realidad humana

Mis paseos con Dama me han convertido en un consumidor compulsivo de foros sobre el comportamiento canino. Ayer Dama tuvo a bien demostrarme que realmente los perros y los humanos no están tan lejos en la cadena evolutiva: En cuanto la dejé suelta en el parque y me despisté se merendó una deliciosa ración de mierda

Una vez pasado el cabreo, de limpiarla como pude el hocico, lavarla la boca en una fuente cercana y de salir pitando de aquella zona plena de escatologías (por cierto: humanas), llegué a casa con ánimo de aprender los motivos de tal comportamiento. Básicamente hay cuatro razones para la coprofagia canina:

- La madre que enseña a sus cachorros cómo pasar de tomar leche a comer comida, y de paso mantiene limpio el cubil
- Las pelotillas de gato, que por lo visto son una deliciosa fuente de proteínas y vuelven locos a los perros (aunque constituyen un peligro por ser posible fuente de toxoplasmosis)
- Una deficiente alimentación: bien por escasa, bien por mal distribuida (pocas tomas)
- Un deseo de llamar la atención, incluso a costa de recibir una bronca

En mi caso la solución es obvia: pasar más tiempo con Dama, y darle de comer _antes_ de salir, y no después. Mano de santo.
Para Dama, posiblemente Dios sí existe: es su amo, y gracias a él puede disfrutar la vida. Todo perro necesita un líder; de lo contrario intentará ocupar ese puesto, actuando a su libre albedrío y acabará indefectiblemente comiendo mierda y sin otro aliciente que vivir el momento

Levanto la mirada y echo un vistazo:
- "Cuido tanto hablar, que hablo peor. Porque pienso más rápido que estoy hablando". (Maleni)
- "Los escépticos del cambio climático deberían mudarse a otro planeta"(Rajenda Pachauri, lider del IPCC)
- "El que quiera irse al partido liberal o conservador, que se vaya" (Mariano)
- "Votemos lo que dice el gobierno, que son los que saben" (Los del Rio)
- "ahora el objetivo es superar en tres o cuatro años a Francia, algo de lo que no quiere ni oír hablar mi amigo Sarkozy" (zETA)
- "¿Cuándo han ido los Reyes a Marruecos?" (Pepiño)
- "¿Qué respeto tienen ustedes a las filtraciones?" (Maleni, otra vez)
- "Otegi, el líder de la izquierda abertzale, ha hecho un discurso por la paz" (zETA de nuevo)
- "Soy bermejo, soy rojizo, soy rojo, soy más que rojo" (Bermejo el rojo)
- "Nunca había tenido tantos orgasmos; los que me da mi marido y los que me da ZP" (Zerolo)
- "Juro por mi honor que ni yo ni nadie de mi Junta ha manipulado la asamblea" (Calderón)
- "yo cada vez que voy y veo todas las cosas que hay en el Corte Inglés de historiadores, y claro ves al Vidal al otro al otro y tal, dices dios mío, si sería como prenderle fuego a todo el stand este, porque la verdad es que los ponen todos juntos".( Cristina Almeida)
- "En Catalunya el castellano no está perseguido" (Dolors Nadal)
- "El canon se paga y ya está; y al que no le guste que se aguante" (Teddy)
- "España no se merece un gobierno que mienta" (Rubalcaba)

No sigo, porque me entra náuseas. Lo peor no es que estemos rodeados de mierda. Lo peor es que nos la tragamos sin rechistar. Tenemos una alimentación (Educación) tan deficiente y una falta de atención (relativización moral) tan impresionantes, que nos aferramos al primer clavo ardiendo que encontramos. Ya no hay modelos; ya no hay líderes, y cada uno se busca la vida como puede. Ya no dialogamos sobre si Dios existe o no, sino que nos enzarzamos en peleas de eslóganes, como si la existencia de Dios fuera una cuestión de "yo grito más que tú"

Estamos perdiendo nuestra humanidad, estamos literalmente viviendo entre la mierda, alimentándonos de ella, y encima nos sentimos contentos y felices ¿Qué más da que Dios exista o no?. Lo importante es la segunda parte del eslogan: "disfruta de la vida"

Cuanto más conozco al ser humano, mas me gusta mi perro

Vuelvo a una deliciosa lectura de mi adolescencia: "qué difícil es ser Dios" de Arkady y Boris Strugasky

Budaj se echó a reír, acorralado.
- Sí, ya veo que la cosa no es tan fácil. Antes no se me había ocurrido pensar en todo esto. Me parece que ya lo hemos probado todo. No, aguardad - se inclinó hacia adelante - Aún queda una posibilidad. "Haz que a los hombres les guste el trabajo y el estudio más que cualquier otra cosa, que el trabajo y la sabiduría sean el único sentido de sus vidas"

El único camino a la libertad que conozco empieza por una verdadera Educación para la Ciudadanía. Pero me temo que mi concepto de dicha asignatura no se parece demasiado a la mierda con que nos quieren alimentar

Temblando... y no solo de frío

2009-01-13T14:12:00.009+01:00

Si tus problemas tienen solución ¿por qué te preocupas?
Si no la tienen ¿por qué te preocupas?
Epicuro

Tengo que hacer una confesión: tengo miedo. No veo salida a la situación actual

Estoy seguro que el filósofo pretendía con su frase conseguir que el hombre fuera capaz de sobreponerse al sinsentido de la preocupación constante, ( hoy estrés ), y aprender a ver las cosas con objetividad. Pero para ello hace falta un esfuerzo y un tesón del que pocos pueden hacer gala.

Vuelve a nevar sobre Madrid. Pero esta vez nos ha pillado ¿preparados?. Para cualquiera que trabaje en Protección Civil, para quien haya vivido en primera línea el 11M o el accidente de Barajas, sabe que el estar preparado no es sino un estado mental: Cuando puedes prever el futuro y poner -en la medida de tus posibilidades- solución a dicho riesgo; pero sobre todo cuando la solución depende de tí, pues como que no hay posibilidad de preocupación.

Pero en la situación actual poco podemos hacer:
- Ahorrar como desesperados
- Eliminar todas las deudas cuanto antes
- No comprar a crédito ni a punta de pistola
- Aferrarte a tu familia y amistades

Navegamos a ciegas: No tenemos datos económicos reales, no tenemos cifras reales de paro, de IPC, del estado de la Seguridad Social, Ni de la salud de las empresas o instituciones para las que trabajamos. No existe ni seguridad jurídica, resultado de tanta "aplicación creativa" de la justicia. Lo único que sabemos seguro es que desde el gobierno nos mienten, y que la oposición no existe. Incluso desde los autobuses se les dice a los creyentes que probablemente ni exista Dios... Y el Omnipresente Murphy ataca desde su inefable perversidad

No hay situación, por mala que sea, que no sea susceptible de empeorar

Mi blog se titula "Un canto desesperado a la libertad", y hoy es uno de esos días en que la desesperanza planea sobre los nevados acantilados. Es un día para volar bajo y capear el temporal en la arena de la playa

Porque nadie quiere coger el toro por los cuernos. El gobierno está inflando la deuda pública y los impuestos en medidas paliativas. Pero cuando lleguemos a los cuatro millones de parados, los pocos que todavía trabajen no podrán sostener ni el paro ni la seguridad social. Mucho hablamos del timo de Maddoff, pero nuestro ¿Sistema? ¿Nacional? de ¿Seguridad? ¿Social? no es sino una estafa piramidal estatal a punto de estallar

¿Es que no hay nadie que entienda que las medidas paliativas no hacen sino cronificar la situación?. Si yo tengo un sueldo seguro durante dos años vegetando en el paro, no me molesto en buscar trabajo. Si tengo Sanidad gratuita, no haré sino abusar del servicio. Si no puedo reorganizar la empresa para poder obtener beneficios, la cierro. Si me fríen a impuestos, me paso a la economía sumergida.

Pero hemos creado un régimen en el que se nos ha incrustado a fuego el ADN de "Los del Río":

"Hagamos lo que nos dice el gobierno, que son los que saben"

Si: existen soluciones. Incluso a pesar de Murphy, hay un límite a lo bajo que podemos caer. Pero ninguna solución a corto plazo. Ninguna solución cómoda. Por decirlo claramente:

Sabemos lo que hay que hacer
Pero no queremos hacerlo
Porque si lo hacemos
Se nos cae el chiringuito
Y nos da mucho miedo

Preferimos que el emperador siga desnudo, y que los falsos sastres acaben con la hacienda de todos a reconocer que hemos vivido y participado de un engaño

Michael Chrichton tenía razón: vivimos en un Estado de Miedo. Miedo a ser libres

PS: Un saludo a los lectores de Circulo Liberal, agregador en el que me estreno con este post

Desvariando bajo cero

2009-01-12T11:01:00.011+01:00

Tener una perrita a la que sacar de paseo da mucho juego. A las seis de la Mañana, detrás de la máquina de poner calles, Dama y yo salimos a conocer la vida, el universo y todo lo demás...

Hielo. Frío. Cuatro grados bajo cero en Madrid en pleno Calentamiento Global. Recuerdo cuando en mi infancia adolescente teníamos inviernos así... Ahora caigo: !Es que estamos en invierno! !Madrid tiene clima continental! !El clima continental se caracteriza por inviernos fríos y secos!... Corolario: en invierno en Madrid hace frío.

Entonces echo cuentas, y descubro que estamos en el comienzo de un ciclo solar, y que pese al Gore, en todos los comienzos de ciclo solar hace frío, y que todos los expertos dicen que este ciclo va a ser largo y duro como "la mili".... Hielo. Frío...

Doy fe: Las máquinas quitanieves existen, y hasta circulan por Madrid. El viernes tuve el dudoso honor de ir detrás de una de ellas por una calle nada céntrica. Solo había dos problemas
- !Era la única calle del barrio donde no había nieve!
- El accesorio repartidor de sal era una máquina asesina: en lugar de esparcir sal uniformemente por la calzada, la tiraba a puñados por el aire, y el parabrisas de mi coche sufrió la agresión... En fin, me aparto un poco, y pelillos a la mar...

Dama es como un niño, pero en perro. Olisquea todos y cada uno de los regalos de sus compatriotas.. y de vez en cuando contribuye... y hay que recoger el regalo y !buscar una papelera!. Una auténtica odisea. Me quedo sin bolsitas. Busco un "sanecan". Vacio. Busco otro y otro... al final encuentro uno que todavía tiene un par de bolsas... queda convenientemente saqueado. Veo a un operario de limpieza, y pienso si merecerá la pena pedirle un kit de bolsitas de esos que el ayuntamiento presume de proveer gratis a sus ciudadanos... lo dejo correr, no sea que le entre risa floja.

Algún progreta me dirá: "compra tú las bolsas, so gorrón". Yo le contesto: De acuerdo, pero entonces que el Ayuntamiento no me las "regale" con mis impuestos. O en plan castizo: "O follamos todos o la puta al río". Y además, si me dan algo gratis, es de idiotas no aprovecharse de ello. Y es que el gasto social trae estas cosas: incluso hasta quienes intentan ser liberales no pueden evitar el gorroneo. Corolario: Todos los sanecanes de mi barrio están vacíos. Y eso a pesar de que el ayuntamiento promete su reposición en 48 horas.

Hablando de prometer: Frío. Hielo. Nieve... Barajas cierra. Y eso que, como el Bernabeu, tiene calefactores debajo del césped, perdón de las pistas. Y eso que no han faltado alertas: En la tele dijeron que nevaría "En la zona centro, en cualquier altitud", que Madrid estaba en alerta de nivel 1, que a las 07:30 pasó a nivel 2.... Nos tenemos tan creído el timo del Calentamiento Global, que nos olvidamos eso del clima continental y de que en invierno hace frío... Aunque a lo mejor, lo que pasa es que la gente de la LOGSE nunca lo llegó a aprender. O aún peor, estamos tan acostumbrados a que nos mientan, que ya no nos creemos ni las alertas meteorológicas... total, una promesa más del "Gobierno de España" !Cómo vamos a creer en las predicciones de una agencia dependiente de un gobierno que nos ha prometido pleno empleo!

Ahora toca echarse las culpas entre políticos. Pío, pío, que en mis carreteras no ha sido.
Cómico, si no fuera trágico. Para convertir la burla en sarcasmo, Maleni en lugar de buscar responsables en Aena, los busca en Iberia. Alguien debería decirle que la responsable del Ministerio de Fomento es ella... aunque con la cabeza que tiene no sé si se dará por aludida :-)

Hielo, frío. Son las siete de la Mañana. Dama y yo acabamos nuestro paseo. Llegamos a casa, desayuno calentito ("No Dama; no te doy leche: tienes tu propia comida"). Me despido y salgo hacia el trabajo.

Esto de los paseos matutinos es un chollo para un blogger. Hay que repetir.

Jonsy paseado por su perrita

Un regalo de amor

2009-01-08T08:16:00.008+01:00

Chispas es uno de tantos regalos de reyes a niños que no se lo merecen. Una perrita preciosa, mezcla de Fox Terrier y ... vete a saber.

Como otros tantos regalos, pronto cayó en el olvido y en la dejadez: es muy incómodo tener un perro: hay que entrenarlo, sacarlo a la calle, tenerlo en cuenta a la hora de las vacaciones... y evidentemente un niño no es la persona adecuada para asumir la responsabilidad de su cuidado !pero si apenas se les puede levantar para que lleguen a tiempo al colegio, mucho menos hacer que se levanten una hora antes para sacar a pasear al perrito con cinco bajo cero y lloviendo...!

En fin: Chispas quedó desatendida y solo sobrevivía en base a la caridad de los demás vecinos de la urbanización. terminó recluída en un establo, sin otra compañía que caballos y piojos.

Chispas será una perrita, pero no es tonta: se escapó del establo y tras diversas aventuras acabó "pidiendo asilo" en la casa del vecino que mejor la había acogido. Pero no podían tenerla de manera permanente, por lo que pusieron un anuncio en Internet...

... Finalmente ha acabado.... en mi casa. Es una joya: apenas ladra, cariñosa y mimosa hasta aburrir, sabe hacer sus necesidades fuera de casa, aprende a toda velocidad, y ni siquiera te hace reproches cuando la tienes que dejar sola para ir al trabajo.
En casa la llamamos Dama, tan señorona, tan pachorra, tan tranquila... tan agradecida

Siempre he soñado con tener y cuidar un perro. También siempre he tenido claro que no quería fomentar la especulación con la cría de animales, y que mi perro sería adoptado. Si puedo tener un perro gratis, ¿por qué pagar por él?, ¿que no es de raza?, bueno, pero el cariño y la lealtad que te da un perro que ha sufrido maltrato y abandono no te la da ningún perro por mucho pedigree que tenga. He tenido la ocasión de visitar diversas protectoras de animales, y es una experiencia que recomendaría a todo el que quiera adquirir un perro, para que sepa el futuro que depara a dicho animal si la adquisición no es obra de una reflexión seria, sino del capricho de reyes de un niño consentido. O de un adulto indolente, que es todavía peor

Lo dicho: si de verdad quieres un perro... no compres; adopta. Ganarás un amigo para toda la vida

Dama es con diferencia el mejor regalo de Reyes que he tenido nunca

Jonsy agradecido

Refundando el PP

2009-01-07T08:19:00.003+01:00

No me gusta jugar a profeta, pero creo que algo se está moviendo en la cocina del Pepé...

Recien leído en Libertad digital: FAES ficha a María San gil

El presidente de FAES, José María Aznar, ha fichado como colaboradora a María San Gil que dejó la presidencia del PP vasco por sus diferencias con la actual dirección del PP. La fundación ha confirmado que San Gil participará ya el 12 de enero en unas jornadas coorganizadas por la FAES en Chile.

A medida que avanzamos hacia las elecciones gallevascas y las europeas, más se perfila este movimiento de escisión en el PP: los críticos, en torno a Aznar y Rato, con MariEspe de ariete, y los blanditos, capitaneados por Gallardón y su vice Mariano, y con Arenas y Pons de paraguas

En mi opinión posiblemente desinformada, vamos de cabeza a partir el PP en dos: con independencia de la previsible debacle electoral pepera, no se puede seguir sosteniendo esta situación por mucho tiempo: En Valencia las cosas quedaron muy claras, y la tendencia no ha variado un ápice desde entonces:

El que quiera irse al partido liberal o al partido conservador que se vaya

Dando por muerto a Mariano, pues el "centro" (la socialdemocracia de toda la vida) va a ser copado por Rosa 10, mi duda surge ahora: ¿y después qué?
¿Qué nuevo partido saldrá: liberal o conservador?
¿Será un partido más, al que votar tapándonos la nariz o será un partido al que merezca la pena afiliarse?

Qué queréis que os diga: soy escéptico: Si bien lo mejor del PP se está reorganizando en FAES, no deja de ser el PP. JoseMari ya nos demostró hace dos legislaturas que no tiene interés real en hacer una revolución. Primero por impotencia, y luego por orgullo, no pudo, no supo, no quiso, o no le dejaron (Seguimos recordando el 11M), poner las bases para una renovación de la sociedad española. Posiblemente ahora, muerto Polanco y con las guerras entre los medios progres tendría más éxito, pero sigo sin ver verdadera voluntad de cambio

El panorama electoral va a ser divertido: suben las izquierdas (IU) y derechas (AE) "extremas", baja zETA y sube Rosa, y en el PP se adivina escisión, mientras la calle tiene cada vez más descontento y menos dinero; y los medios andan a tortazo limpio por pillar subvención

Como dicen por ahí: estamos en tiempos de crisis.

Menos mal que han llegado los Reyes Magos de Oriente. Espero que con carbón, porque nos han cortado el gas... y pese al Gore, hace un frío que pela

Jonsy tiritando

Año nuevo, Encuesta nueva

2009-01-02T19:50:00.013+01:00

Antes que nada, nobleza obliga:
!Feliz Año nuevo a todos!

No: no digo "todos y todas": Como dijo Gregorio Salvador, Subdirector de la Real Academia Española en referencia a una ministra cuyo nombre ocultaremos por piedad, "Antes de decir estupideces aprendan gramática, y la diferencia entre sexo y género"

Y ahora a mi deporte favorito: meterme con los ladr.., perdón, políticos de turno:

Diversas encuestas publicadas en El Mundo, La Vanguardia y Público

Con las variaciones más o menos acordes con la ideología del dueño de "su periódico", la cosa se resume en tres puntos:

- Zeta baja, pero aguanta el tipo
- Rosa sube como la espuma
- Mariano, baja, y baja, y baja, y baja...

Como bien dice González Pons, es una suerte para el PP que las elecciones gallegas coincidan con las vascas. Si no, no sé cómo podría encajar Mariano tres derrotas consecutivas...

¿Cómo se explica que a pesar de la que está cayendo, Mariano no sea capaz siquiera de igualarse a zETA?. Porque la anterior encuesta, la del CIS en septiembre, le daba un empate; pero en ésta se ha vuelto a desplomar...

Y eso a pesar del giro al centro; de la exclusión de la "derecha extrema", de liberales y conservadores -nunca olvidaremos Valencia-; de la oposición leal ('p'ayudar' que dicen en la COPE), y sobre todo, a pesar de lo mal que lo está haciendo Zeta....

Solo los borregos más lanares de la derecha -que también los hay- pueden sentir optimismo ante esta situación: solo los incondicionales más acérrimos pueden seguir dando opciones a Mariano con la excusa de "Con tal de que no gane Zeta, votemos al PP"

Digámoslo claro: Nunca en la "democracia" española, un líder en la oposición lo ha tenido más fácil. Si Mariano no sube es porque no vale para ese puesto. Como dijo Aznar "en política no se está para empatar ni para heredar, sino para ganar". Mariano ha cabreado a la verdadera derecha española, ha olvidado sus raíces y les ha dado la espalda. Mariano ha querido meter a su partido en el Establishment para poder heredar el régimen, y hacer con el PSOE el paripé de las cesantías de Cánovas y Sagasta, para cambiar el régimen de manera que nada cambie. Y de paso dejando a las víctimas del terrorismo, al 11M, a la familia y tradiciones Españolas, e incluso al propio concepto de España por el camino

Y a pesar de ese 39% de borregos que todavía votan al mal menor, hay gente que ya no volverá a votar a quien traicionó sus principios. Gente que según su ideología, votará Rosa Díez, votará Alternativa Española, o directamente y si no se crea antes un verdadero Partido Liberal, se quedará en casa

Afortunadamente, En España todavía hay españoles que recuerdan la frase "Roma no paga traidores".

Es posible que Expaña se haya convertido en un país de borregos. Pero algunos seguimos creyendo que la palabra "Libertad" significa algo.

Feliz año nuevo.

Feliz Navidad

2008-12-24T08:09:00.002+01:00

Mentira tras Mentira

2008-12-12T09:09:00.007+01:00

De verdad, no entiendo el nivel de caradura que tienen algunos.

Veamos los resúmenes OFICIALES publicados por el estudio general de medios.
Febrero a Noviembre de 2008 y Octubre del 2007 a Mayo del 2008

Buscamos el apartado referente a las emisoras de radio generalistas, y nos encontramos con estas dos gráficas:

Octubre a Mayo

Febrero a Noviembre

Pues bien, con estas gráficas, Nos encontramos con que artículos como éste:

Todas las cadenas de radio suben de audiencia menos la COPE, según el EGM

En cuanto a diarios, 'Marca' es el más leído, seguido de 'El País' y 'El Mundo'

Las cuatro cadenas de radio más escuchadas de España han tenido una ligera subida de audiencia en la última oleada del año del EGM, excepto la COPE, que pierde 105.000 oyentes. La emisora más escuchada sigue siendo la Cadena SER, que con 4.705.000 oyentes ha subido 28.000 con respecto a la segunda oleada del año, seguida de Onda Cero, que consigue 2.091.000 oyentes, 3.000 más que en julio pasado.

Estrella digital/efe

MADRID

La COPE, con 1.937.000, continua en tercer lugar y pierde 105.000 oyentes respecto a la oleada de julio y RNE, con 1.177.000 oyentes, aumenta su audiencia en 126.000 oyentes.

Dejo al lector, que con los datos en la mano, cuente el número de inexactitudes que contiene la noticia. Yo ya he perdido la cuenta.

Lo peor de todo es que el artículo no es sino una copia de la noticia tal cual la publica la agencia EFE. Aunque despues de haber traducido "guinny pig" por "cerda guineana", uno ya no se cree nada que pueda provenir de esta gente.

Por favor, un poquito de decencia... aunque sea por equivocación.

Jonsy incrédulo

Perded toda Esperanza

2008-12-01T16:43:00.008+01:00

...
Pero literalmente::
El Ayuntamiento de Getafe borra a Esperanza Aguirre de un cartel

La foto original y la modificada:

George Orwell hecho realidad: Si no se la puede "eliminar"; si el intento de denigrar fracasa, Siempre queda el recurso de eliminar al infiel de los registros de la historia. Esperanza Aguirre ha sido declarada No-Persona

Socialismo en estado puro

!Y pensar que quienes la acusan de cobarde fueron los primeros en salir corriendo con el rabo entre las piernas de Irak, dejando tirados a todos los aliados...!

Si: he dicho "eliminar". Despues de lo visto en el 11M, me creo todo.
Es triste que hasta los Socialistas sean tan cutres como para tener que reutilizar una foto a loor y gloria de Espe. Pero en fin, como España ha votado cutrerío, pues toma dos tazas.
Y encima Alberto I el Derrochador y su Vice Mariano apoyando... Partido P'ayudar

Solo espero que el Gran Hermano no quiera también borrarme de la historia...

Jonsy orwelliano

Propaganda versus Estupidez

2008-11-29T20:04:00.009+01:00

AVISO: mojigatos, pijoteros, ayatollás de la liberación femenina, y especialmente menores de 18 años abstenerse de seguir los enlaces.

¿Machismo?
¿Explotación del empresario a sus trabajadoras?
¿Prueba de la depravación sexista del macho ibérico?
¿Agresión a la lucha por la igualdad de sexos?

Nada de eso: se trata simplemente del calendario que han protagonizado unas azafatas de la compañía RyanAir

Por cierto, bastante soso (nota: la foto es del calendario del 2007), sobre todo si lo comparamos con calendarios similares que han hecho otros cuerpos "esculturales", como el de Bomberos de Barcelona

Hay que rendirse a la evidencia: los giliprogres son unos auténticos maestros a la hora de poner cortinas de humo ante los verdaderos problemas. Maeztros, son ustés unos Maeztros. Si Marianín y la SoSa tuvieran la mitad de picardía, el P$O€ no gobernaba en la vida

Lo curioso es que entre toda la polvareda que tanto el año pasado como éste ha levantado la progresía por estas chorradas, casi nadie comenta que tanto los bomberos como las azafatas destinan los ingresos de sus calendarios a diversas causas solidarias.

Seamos honestos: los calendarios, llámese de Interviu, de Pirelli, de Victoria's Secrets, de RyanAir, o del cuerpo de bomberos de mi barrio, son exactamente eso: calendarios más o menos sugerentes , que sirven para distraer la vista cuando miramos desesperanzados el calendario en busca de un hueco libre en el que no haya que trabajar

Todas las demás elucubraciones, que si sexismo, que si depravación, que si explotación sexual, que si... lo único que demuestran es el nivel intelectual de quien las dice.

Si fuera católico diría eso de:

"El pecado está en los ojos de quien mira"

... y luego macabramente añadiría

"Si tu ojo te hace pecar, arráncatelo"

Sería una forma muy eficiente de diferenciar depravados y/o reprimidos del resto de los mortales que solo buscan diversión.
Ya sé que suena bestia, pero es que no encuentro otra forma mejor de lidiar con la estupidez.

En mi opinión el calendario de RyanAir no es sino una forma muy inteligente de hacer propaganda a la vez que destinar fondos a acciones benéficas. Y si miramos el resultado, la campaña está siendo realmente eficaz. Para muestra este hilo :-)

Jonsy mirón

Por ellos, por todos

2008-11-25T08:06:00.006+01:00

Hoy escribo un post especialmente triste.

No me lo podía creer: Alcaraz criticando a la actual directiva de la AVT:

"El ex presidente de la AVT Francisco José Alcaraz remitió ayer una carta a su sucesor, Juan Antonio García Casquero, criticando su gestión y acusándole de hacer «más daño a la asociación en los últimos seis meses que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en cuatro años»."

Cuando hace varios meses el actual presidente de la AVT criticaba a los Peones Negros, muchos ya barruntamos que la cosa estaba mal. En cualquier caso entonces y ahora, el respeto a la AVT, y sobre todo el cariño y apoyo a todas y cada una de las víctimas del terrorismo era y es la consigna.

Pero ello no nos puede hacer cerrar los ojos. Cuando allá por Marzo, don Francisco José Alcaraz anunció que dejaba la presidencia de la AVT, con su famosa frase en la Cope "Este camino lo empezamos solos y lo terminaremos solos", ya se barruntaba el futuro negro al que se enfrentaba la AVT: con el P$O€ haciendo la revolución, la única duda era si la AVT seguiría con la "Rebelión Cívica", o haría como "Marianín el Chico": hacerse permeable a las "sensibilidades" -vulgo dictados- del poder

Hoy ya conocemos la respuesta: dos de los participantes de la junta directiva de la AVT han abandonado ésta. Alcaráz ha enviado una misiva durísima contra la actual directiva, e incluso Luis del Pino en su blog ha denunciado la deriva de la AVT:

El paso siguiente era neutralizar los movimientos cívicos. En la AVT, parecía que la elección del sucesor de Alcaraz representaba el triunfo de la continuidad. Nada más lejos de la realidad. También de manera incomprensible, el nuevo presidente de la AVT comenzó a marcar innecesarias distancias con todo lo que tuviera alguna relación, por mínima que fuera, con quien había sacado a centenares de miles de personas a la calle para defender la memoria, la dignidad y la justicia de las víctimas. Y, tal como hemos podido ver en las últimas semanas y meses, la situación interna de la AVT fue deteriorándose al mismo tiempo que mejoraban visiblemente los canales de interlocución con el actual Gobierno. Finalmente, dos de los cinco miembros de la directiva de la AVT han dimitido, lanzando graves reproches a su actual presidente, y el propio Alcaraz ha tenido que salir a la palestra para denunciar la actitud de su sucesor.

A pesar de todo yo me resistía a creer que la AVT se estaba rindiendo. No puede ser: he estado en todas las manifestaciones que la AVT ha convocado en Madrid (no, no he ido a la que convocó el Partido Perdedor), he participado en la organización, contribuyo económicamente con la AVT... No podía ser.

Pero ayer me llegó a casa la prueba por correo:
Tengo en mis manos la nueva revista de la AVT "Por ellos, por Todos". Muy bonita, con artículos muy interesantes, muy cuidada... Pero tiene un problema. Busquen la contraportada, al final del todo.

Verán la prueba de que la AVT actual forma ya parte del establishment:
Verán el logo de la AVT... y al lado otro logo que dice:

Ministerio del Interior
Secretaría General Técnica
Subdirección General de atención al ciudadano
y de asistencia a las víctimas del terrorismo

AVT. Gobierno de España.

Afortunadamente La AVT no es solo su directiva: la AVT son sobre todo todas y cada una de esas personas que habiendo sufrido en sus carnes el miedo y el terror, que habiendo soportado la desidia -cuando no el rechazo- de su propio gobierno, siguen dando todos los días la batalla por la Memoria, la Dignidad y la Justicia. La verdadera AVT está y estará formada por luchadores por la Libertad

Jonsy buscando desesperadamente un referente

La caverna

2008-11-20T11:44:00.012+01:00

Hacía tiempo que no oía a zETA decir una gran verdad:

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se refirió a Barceló como "genio contemporáneo" y subrayó que la nueva sala quiere ser "reflejo de la España actual", de su "energía" y "confianza en sí misma" y expresar el compromiso español "con los Derechos Humanos, el multilateralismo y la defensa de la paz".

Hay días que uno no entiende nada:

Pero ¿no habíamos quedado que los cavernícolas eran la extrema derecha?. ¿No hablaba Federico Luppi de la "dercha cavernaria"? !Ahora resulta que los cavernarios orgullosos están en el P$O€ !

O sea que una cueva, con estalactitas multicolores representa la España moderna. Zeta, ¿Lo dices por lo de los colorines, o por lo de la cueva?. A lo mejor alguien tiene que decirle que "Cavernas" falleció en Octubre

A lo mejor te refieres a la "energía"... sobre todo a la nuclear a la que te niegas en redondo mientras todos los sectores te la piden... Claro, lo tuyo es la caverna de la alianza de civilizaciones, y que los "ciudadanos" vivamos a oscuras, especialmente en el aspecto (in)formativo

O quizás estás hablando de la confianza en sí misma... claro, que el informe del ICO te contradice...

Zeta: Seguro que vives en la misma España que yo?

Conste que todavía no he mencionado el coste Gallardonita de la obra... Además ¿serviría de algo?. Como dijo otro ilustre subvencionado, Teddy Bautista (A.K.A Judas)

Se paga y ya está; a quien no le guste, que se aguante

Pues eso, Teddy, Lo pagamos y ya está. Y al que proteste, que le cierren la boca

A ver si aparece el Capitán Cavernícola (e hijo) y nos devuelven a nuestra era.

Jonsy cavernario

A vueltas con la Cope

2008-11-10T16:01:00.005+01:00

Acabo de enviar mi mensaje de adhesión y ánimo a la COPE, por su expulsión del espectro radioeléctrico de Lérida y Gerona (lo siento, yo hablo Castellano).

No obstante me voy a permitir un par de reflexiones:

¿Por qué la radio y televisión tienen consideración de Servicio Público Esencial? Tres mentiras en una sola frase:

- Ni servicio, ni siquiera empresa de servicios: repositorio de holgazanes subvencionados para loor y gloria del subvencionador de turno
- Por supuesto de público nada: al servicio del amo
- Y desde luego nada de esencial: En la era de internet existen multitud de medios para dar y recibir información.

Esa funesta denominación sólo sirve para que el órgano regulador de turno pueda imponer su criterio asignador a dedo. Con la definición de "Esencial", el Estado dicta cómo, quién y en qué condiciones puede alguien emitir, y pone la soga al cuello del disidente en el momento de la renovación de las concesiones

En mi tierra esto se llama dictadura.

El Estado sólo debería intervenir como organizador: si el espectro radioelectrico es lo único que realmente limita, ninguna otra consideración salvo la disponibilidad de frecuencias debería primar dicha asignación. ¿Tienes capacidad para emitir? ¿Cumples con los criterios técnicos? ¿Hay frecuencias disponibles? Pues se te asigna emisora. ¿Que hay más solicitantes que huecos? Pues a subasta pública

Y además, lo del espectro es una chorrada: En Television Digital Terrestre hay muchos mas canales disponibles que solicitantes. Si caben más de 250 canales, ¿por qué hay solo posibilidad de asignar 36?.

Otra prueba más de intervencionismo. Papá estado bueno que cuida de sus ciudadanos diciéndoles qué es lo que puede o debe oír o ver

Y que a ésto le llamen Democracia....

PS: reconozco que últimamente la Cope ya no es lo que era. Cristina no me gusta nada, Federico ha perdido fuelle (por favor, echa a Pedro J de una vez), y sólo César e Ignacio consiguen mantener en alto el pabellón.
Pero estamos hablando de libertad.

Jonsy oyente

A favor.... del paro

2008-11-07T07:56:00.008+01:00

Cuando tienes una hoz, todas las herramientas te parecen martillos
Refranero popular

Cuando se pone uno a mirar todas las ¿medidas? que nuestro ¿gobierno? está poniendo para ¿frenar? la crisis, una palabra viene inmediatamente a la cabeza: parche

Porque todas estas medidas no son sino parches. Parece como si el Doctor Montes se hubiera instalado en la Moncloa e institucionalizado la unidad de cuidados paliativos en nuestra sociedad:

- Ayudas a los bancos: Parche
- Ayudas a los parados: Parche
- Ayudas a los hipotecados: Parche
- Ayudas a los alquilados: Parche
- Ayudas a los contratos en las empresas: Parche
- Ayudas, Ayudas, Ayudas... parche sobre parche sobre parche

Porque las ayudas, sean del tipo que sean, primero no curan el problema, solo lo suavizan o cronifican; y segundo y más importante: las pagamos entre todos. Es el ideal socialista: repartir el dinero de los demás... y darlo preferentemente a los amigos, para que lo inviertan en coches

¿Dónde están las medidas que intenten arreglar en lugar de paliar la crisis?
- ¿Dónde una reforma del mercado de trabajo?
- ¿Dónde una política de control de eficiencia en la administración?
- ¿Dónde un cambio en la política de ayudas y subvenciones?
- ¿Dónde unas auditorías de la banca, dónde el final del control político de las Cajas de ahorros?
- ¿Dónde un sistema educativo que fomente la productividad y la competitividad?
- ¿Dónde un sistema judicial libre, independiente y eficaz?
- ¿Dónde una regulación que genere verdadera competencia en sectores estratégicos?
- ¿Dónde una política energética que nos haga menos dependientes de veleidades exteriores?
- ¿Dónde un gobierno capaz de poner a sindicatos y patronal en su justo sitio: el olvido ?
- ¿Dónde una política de inmigración que busque cerebro y no mano de obra barata?
- ¿Dónde una política exterior que no implique despilfarrar dinero en repúblicas bananeras?
- ¿Dónde una filosofía de colaboración internacional que en lugar de llenar los bolsillos de la ONG o el dictador de turno, cree equilibrios sociales y de paso nos ahorre problemas migratorios?
- ¿Dónde una política que premie al productivo en lugar de ayudar quien no produce?

No, tampoco busquemos en la ¿derecha?. Hace tiempo que Marianín el chico se rindió a la socialdemocracia, que ni es social ni es democracia.

El resultado de nuestra ¿política? ¿social? es que el PER se está extendiendo a toda la sociedad. Empieza a ser rentable estar en el paro en lugar de produciendo. En algunos casos es preferible una jubilación anticipada a un posible paro a unos años vista. Los cursos del INEM equiparados a carreras de FP.

De nada sirve el aviso (silenciado, cómo no, por la giliprogresía periodista) de que solo hay pensiones para ocho años, que el INEM está en quiebra técnica, y que la máquina de hacer billetes empieza a chirriar... !pero si ya ni siquiera hay forma de cambiar billetitos por lingotes de oro!.

Nada, silencio y estupidez universales. Pero no pasa nada: tenemos un morenito en la casa blanca.

Todos felices. En el paro, pero felices.

¿Dónde está el límite?

2008-11-04T08:26:00.005+01:00

Yo también quiero apuntarme al chollo, perdón, al paro:

Una temporadita cobrando mientras me toco la barriga. Además, y por simpatía, el estado no solo me paga un sueldo sin trabajar, no solo me da cursillos gratis que luego se podrán convertir en títulos oficiales, sino que de paso me paga la mitad de la hipoteca... si soy un poco listo, me busco un empleo sumergido... y me carcajeo a mandíbula batiente de todos los que trabajan conforme a la ley

Vamos a ver:
- ¿Es que alguien puede pensar que esta decisión va a favorecer que la gente mueva el culo para trabajar?
- ¿Cuánta gente se estará planteando en estos momentos si no le compensa más "trabajar" en el paro?
- ¿Qué opinan los paganos, los que trabajan y mueven lo que queda del país de este nuevo atraco?
- ¿Cuántos impuestos, cuánto déficit podemos soportar antes de decir basta?

Entretanto, el otro bobo solemne (el de la "oposición") asintiendo con la cabeza...
... Y encima hasta ganará Bobama

Si echas una rana viva a una cazuela de agua hirviendo, la rana pegará un salto y saldrá al instante de la cazuela
Si echas una rana viva a una cazuela de agua fría, y la calientas lentamente, la rana perecerá cuando el agua eche a hervir.

Hay días que uno se siente rana

Jonsy batracio

Contra corriente

2008-10-27T08:29:00.012+01:00

Maestro, enséñanos todo lo que sabes, y es posible, puesto que tu sangre fluye en nuestras venas, y puesto que tu aliento tiene la misma fragancia que el nuestro, es posible que comprendamos.
Khalil Gibrán: "El profeta"

Mi hija se ha mosqueado conmigo porque "por mi culpa" le han puesto mala nota en unos ejercicios de Sociales, llamado ahora "Conocimiento del Medio"

Mi hija estudia en un colegio concertado, católico para más señas. Tal vez no comulgue demasiado con el ideario, pero al menos en estos días es una garantía de que recibirá una educación medianamente razonable.... o al menos eso yo pensaba. !Cuán atrevida -e inocente- es la ignorancia...¡

Ejemplo típico de ejercicios tipo test:
a) - ¿Cuál es el principal gas causante del efecto invernadero?
b) - ¿Contribuye la globalización a aumentar el paro? ¿Por qué?

Respuestas correctas:
a) El vapor de agua, y en mucha menor medida, el metano y el CO2 (por este orden)
b) No, pues crea puestos de trabajo e industria adicional en el país donde se instala la fábrica, con lo que el balance neto de creación de empleo es positivo, a la par que contribuye a equilibrar la distribución de riqueza en el mundo

Respuestas del libro:
a) - El CO2, debido a la acción humana
b) - Si, porque los trabajadores del país de origen van al paro por culpa del empresario que busca más beneficios

Evidentemente, si a esto le juntas un profesor medianamente progre... Conclusión, mi hija ya no quiere que le ayude a hacer los problemas "porque la suspenden"

No, este colegio no imparte "Educación para la ciudadanía", sino que la ha establecido como "asignatura transversal", esto es, meten un poco de adoctrinamiento en cada clase. No, si al final Federico va a tener razón en cuanto a lo que significa la aberración de la enseñanza concertada.

Recuerdo que cuando era pequeñito, por una extraña enfermedad mental, me daba por estudiar los temas -especialmente física y química- antes de que los explicara el profesor en clase. Recuerdo las discusiones que tenía yo con la profesora de química porque con documentación en la mano le rebatía lo que decía en clase... Debí ser un auténtico crio insufrible a mis dieciseis años :-)
Hoy, ventimuchos años despues me encuentro con un problema similar: educar a mi hija para que tenga espíritu crítico, sin que esto le suponga a su vez que los profesores le bajen la nota por ser "una adolescente conflictiva, que no acepta la doctrina del docente"

Se admiten sugerencias. De momento lo que hacemos es poner en las respuestas lo que dice el libro, y luego la explico por qué lo que dice el libro no es verdad, para que pueda, por un lado aprobar con nota en el instituto, y por otro establecer su propio criterio, aprendiendo que no siempre lo que dice el profesor, la televisión, el libro, o incluso su padre, tiene por qué ser cierto.

Espero no estar colaborando a que mi hija sufra desdoblamiento de personalidad

Carlos Arniches escribió en su tragicomedia (obra maestra, la recomiendo) "La señorita de Trevélez": La incultura se mata con libros. Quiero entender que quería decir buenos libros... y buenos padres y maestros.

Jonsy padre

Top Manta

2008-10-17T08:20:00.006+02:00

Hoy me toca ser otra vez políticamente incorrecto, pero hay cosas que no son de recibo

Publicado en ADN:

Manifestación de "sin papeles" en Madrid
La Asociación de Sin Papeles de Madrid pidió este jueves que se despenalice la venta de DVDs piratas en las calles.

Aquí el enlace completo
Al menos el texto del artículo es razonablemente "aséptico", pero si cogemos otro gratuito, como el diario Metro, vamos a la página 3 de su edición de Madrid, y nos encontramos con una terrible historia que sin duda mueve a la misericordia:

"Imaginen una historia. Ustedes viven en un poblado en el que ni siquiera pueden cultivar para subsistir y su familia, que depende de lo que lleva a casa, ahorra para que tenga una vida mejor en otro continente. Supongan que el camino es difícil, y que tiene que recorrerr media Africa, y después jugarse la vida en un cayuco. Por último piense que tras salovar todos los obstáculos, su único medio de vida es vender CD's piratas. ¿Son ustedes delincuentes?"

Es un relato que sin duda mueve a la piedad y a la misericordia. Pero yo conozco otra historia;

"José Fernández empezó ilusionado su negocio de compraventa de discos. Tras años de espera por las licencias, superar miles de trabas administrativas y burocráticas pudo abrir su negocio". Era un ciudadano ejemplar, que cumplía religiosamente con hacienda y la Seguridad social. Ganaba lo justo para salir adelante... Pero poco dura la alegría en la casa del pobre. Primero empezó el alcalde a freírle a impuestos, y luego descubrió que existían unas mafias privadas cuya única misión era sangrarle sin obtener nada a cambio: la Sociedad General de Autores y la Cámara de Comercio de Madrid. Impuestos, cánones, embargos, auditorías sin fin... Finalmente José Fernández tuvo que cerrar su tienda. Ahora tiene su puesto ambulante en el Rastro. Sigue teniendo que pagar la licencia de venta ambulante, pero por lo menos se ha librado -por ahora- de las mafias. Día sí, día tambien, inspectores municipales comprueban sus permisos, revisan su mercancía, controlan el espacio que ocupa. Un día cometío el crimen de tener expuesto un CD pirata: Le requisaron toda la mercancía, estuvo a punto de perder el permiso, y todavía se resiente de la multa...
Todos los días, ve como junto a su puesto un top mantero vende cd's piratas. sin licencia, sin permiso, sin alta en la Seguridad Social, sin IVA... cuando la policía pasa, levantan el chiringuito, cuando se va, en cuestion de minutos lo vuelven a poner. Además el morenito que vende los discos le cuenta como el gobierno le ha dado una casa de acogida, y su familia, que ha venido en virtud de no sabe qué "ley de agrupacion familiar", tiene subvenciones, becas y ayudas de todo tipo...
José está desesperado. Este año se ha quedado sin beca de libros !porque ganaba demasiado!. Entretanto, su familia ha empezado a ir al comedor asistencial...
.... Y se pregunta: ¿por qué?"

Que nadie tome esto como un alegato racista. Es simplemente un alegato por la igualdad de derechos.
¿En base a qué justicia puede alguien exigir en una manifestación que le permitan incumplir la ley?
¿Es que acaso la pertenencia a una etnia o grupo social da derechos sobre los demás?
¿Por qué a uno se le tolera todo y al otro se le obliga a cumplir hasta la última coma de la ley?
¿Como es posible una sociedad que penaliza al que cumple la ley y protege al que no la cumple?
¿Qué subvenciones podrá cobrar el ilegal cuando el legal ya no pueda pagar sus impuestos?

Hace varios meses ya expuse mis alegatos contra las mafias, y contra la discriminación positiva.
La manifestación de ayer me reafirma en mis convicciones: Cuando una sociedad pide acoger la ilegalidad y penalizar al que cumple la ley es que algo está realmente podrido en dicha sociedad

Solo pido igualdad de derechos... y de deberes

Por cierto, desde hace meses existen multitud de sentencias en las que se afirma que vender CD's piratas en la calle no constituye delito contra la propiedad intelectual, con lo que la manifestación de ayer no tiene mucho sentido...
.... A menos claro, que la manifestación buscara otra cosa

PS: nota para mi mismo. Dedicar un post a esa cosa denominada "propiedad intelectual"

Quo Vadis Zeta?

2008-10-16T16:17:00.004+02:00

La penúltima frase de nuestro BS

"Esta es una crisis que viene de EEUU y se va a superar gracias a la UE"
Jose Luis Rodríguez

No se me ocurre mejor post a esta patochada que parafrasear una famosa escena de la película "Quo Vadis".

“A zETA, Emperador de Hispania:

Sé que mi muerte será para ti una desilusión, ya que desearías hacerme ese favor tú mismo. Nacer bajo tu reinado es una equivocación, pero morir en él es una alegría.
Puedo perdonarte por haber asesinado a tu esposa y a tu madre, por incendiar nuestra amada Roma, por ensuciar nuestro diáfano país con la hediondez de tus crímenes... pero hay una cosa que no puedo perdonarte: el fastidio de tener que escuchar tus discursos, tus ramplones mítines, tus mediocres declaraciones.
Redúcete a tus dones especiales, zETA: crimen e incendio, traición y terror.
Mutila tus súbditos si éste es tu gusto, pero con mi último aliento te ruego que no mutiles las artes.
Me despido de ti, pero no compongas más música.
Martiriza tu pueblo, pero nunca lo aburras como has aburrido, mortalmente, a tu amigo, el difunto

Cayo Petronio”

Como fin de fiesta, en el mismo discurso ha dicho que:

"no voy a dejarme llevar por los cantos de sirena de reducir el gasto"

Por Dios, !que alguien lo calle!...

Jonsitus

Coñazo

2008-10-11T14:03:00.006+02:00

Así ha denominado la celebración del 12 de Octubre el ¿líder? del ¿principal? ¿partido? de la ¿oposición?:

"Mañana tengo el coñazo del desfile... en fin, un plan apasionante".
Mariano Rajoy Brey

Creo que este personaje no merece más comentario.

De culo y cuesta abajo

2008-10-10T10:57:00.005+02:00

A pesar de la intervención, la bolsa no solo no sube sino que se desploma

La Bolsa española perdía en los primeros minutos de la sesión un 8 por ciento y su principal indicador, el Ibex-35, se situaba al borde del soporte de los 9.000 puntos. En el resto de Europa, el FTSE de Londres llegó a caer casi un 10%; Milán, el 8,6%; el CAC parisino, el 8,8%, y el DAX de Fráncfort, el 9,9%. La Bolsa de Nueva York cerró con un descenso del 7,33% en el índice Dow Jones de Industriales y perdió, por primera vez desde agosto de 2003, la cota de los 9.000 puntos. En Asia, el índice Nikkei de la Bolsa de Valores de Tokio se desplomó un 9,6%.

Libertad Digital 10-Oct-2008

!Herejía!!Anatema!!Capitalismo cruel! !Pero si el gobierno de España, el gobierno de Europa, si todos los gobiernos occidentales se han puesto de acuerdo para intervenir! !Pero si nuestros gobiernos nos aseguraron que con su intromisión los problemas se iban a arreglar!

Y es que la realidad es tozuda....

Vamos a ver, progre sin Dios, pero si hasta yo lo entiendo:

Si yo, accionista, veo que mi empresa:
- Está mal
- Tiene que intervenir el gobierno para apoyarla
- El apoyo del gobierno se efectua a cambio de acciones
- El gobierno mete mano y manda en mi empresa
- Los responsables, en lugar de ir caminito de Jerez, se van de juerga a celebrarlo
- ...
Es decir, si básicamente mi empresa deja de ser mi empresa, ¿como puedes esperar que yo siga confiando en ella y mantenga -o aumente- mi inversion?

Unas narices: todo gobierno es -por definición- ladrón. Y si un ladrón entra a saco en un sitio, yo salgo pitando de él. Y si encima los activos están "empaquetados" de manera que los fondos de inversión no discriminan entre banco bueno y banco malo, el pánico ataca por igual a todos, los malmetidos y los "vírgenes"

En cristiano: para los inversores han tocado "marica el último"

Y además, hay que tener en cuenta que la intervención global no significa sino que todos los gobiernos se han puesto de acuerdo en rebajar el valor real del dinero. La bajada de tipos no es sino un triste intento de disimular este hecho. A mí me enseñaron de pequeñito eso de que cuando todos los elementos de una ecuación se multiplican -o en este caso- se dividen por el mismo factor, el resultado es que la ecuación no varía... ¿Cómo esperan pues que la cosa mejore?

Lo cierto es que la gente está sacando su dinero e invirtiendo en oro. Por algo será

Jonsy recordándose que tiene que ir al banco...

El fantasma del alcalde

2008-10-01T17:16:00.009+02:00

Dice la tradición madrileña que en el Palacio de Linares hay fantasmas.

Los espíritus errantes han cruzado la Calle de Alcalá, y ahora vagan en una nueva morada: La mastaba, anteriormente conocida como Palacio de Correos y Telecomunicaciones, y posteriormente Palacio de las Ratas, especialmente en la cuarta planta...

Hoy, mientras volvía del trabajo, he visto la luz. Por fin sé lo que le pasa a nuestro alcalde:
- Ahora se explica la última subida de impuestos
- Ahora se explica la aversión al 11M
- Los guiños al kulturetariado encuentran su razón de ser
- La abominación del liberalismo se justifica
- Los mil y un desplantes a su partido, la proximidad al imperio de los hijos de Polanco
- El endeudamiento e inversión en obras faraónicas, a mayor loor y gloria de su egregia excelencia

Y es que entre los fantasmas y espectros que ahora hacen compañía a las ratas, se ha colado un nuevo espíritu, un espectro errante buscando su anterior empleo, un ectoplasma histórico que no sabe que los felices 80 pasaron hace un cuarto de siglo...

Hoy, como digo, he visto la luz. Y he encontrado la raíz del problema de nuestro alcalde:

El espíritu de Enrique Tierno Galván ha poseído a nuestro edil

Y nuestro Alberto, cual cuerpo obediente ha recreado el Partido Socialista y Popular

Ya sabe, don Alberto: A colocarse y al loro

No con mi dinero

2008-09-30T09:11:00.004+02:00

Dedicado a la Humanidad. Y a la esperanza de que la guerra contra la insensatez pueda ganarse algún día, a pesar de todo.
Isaac Asimov. Dedicatoria del libro "Los Propios Dioses"

Estoy seguro de que más de uno de los congresistas que han votado "no" al plan Bush lo ha hecho pensando en que su butaca depende del resultado de las elecciones que se celebran dentro de cinco martes.... Y que los electores están hasta las narices de que su dinero financie los errores de otros.

Porque al fin y al cabo aquí hay demasiados culpables:

- El gobierno por haber dejado -cuando no inducido- que los bancos asumieran riesgos inasumibles
- A la Reserva Federal por garantizar con la manivela la liquidez
- A los bancos por hacer caso al gobierno
- A las entidades de crédito por haber comprado hipotecas sin valor y haberlas convertido en activos, dándoles un valor que no tenían
- A las aseguradoras que blindaban activos de dudoso valor
- A todo el sistema que ha cerrado los ojos ante la locura que se estaba produciendo
- A la "conciencia social" que ha permitido y potenciado que se diera crédito a quien no lo merecía

Tenemos pues el ejemplo más ilustrativo sobre cómo NO FUNCIONA el estado del bienestar. Un sistema orientado a dar premios y facilidades a quien no los merece o no puede responder de la ayuda, tarde o temprano tiene que caer.
Donde no hay, no dan, dice nuestro refranero. Es terriblemente simple, tremendamente sencillo.

Ahora viene el Tío Jorge, y les dice a los americanos que despues de 20 años diciendo a los bancos que ayuden a quien no deben, ahora les toca ayudar a los ricos con el dinero de todos.

Otra muestra más de intervencionismo progre, incluso aunque venga de los USA y de un presidente "republicano". (Aunque realmente la historia viene de varios presidentes atrás, pero bueno, vamos a dejarlo aquí) Primero intervenimos para distorsionar el mercado, y luego cuando la cosa se estropea por nuestra culpa, volvemos a intervenir para intentar arreglar el desaguisado.
Y siempre con el dinero de otros... Es que no falla, oiga. ¿Cúantas prebendas, ayudas encubiertas, cuantas subvenciones, contratos y fajos de billetes habrá costado convencer a los bancos para que concedieran alegremente préstamos a quien a todas luces no podía pagar?

Y claro, el americano dice NO CON MI DINERO. El americano de a pie, ha mandado cartas a sus congresistas, ha hecho manifestaciones, ha ejercido de ciudadano, y le ha recordado a su país quien manda

Y aunque sea simplemente por conservar la butaca, los congresistas han dicho NO.
Veremos cuánto dura. ¿cinco semanas?.

En fin. Sigue la lucha. Esto al fin y al cabo no ha hecho más que empezar

La cigarra y la hormiga

2008-09-21T12:49:00.002+02:00

Cantando la Cigarra pasó el verano entero,
sin hacer provisiones allá para el invierno;
los fríos la obligaron a guardar el silencio
y a acogerse al abrigo de su estrecho aposento.
Viose desproveídadel preciso sustento:
sin mosca, sin gusano, sin trigo y sin centeno.

Habitaba la Hormiga allí tabique en medio,
y con mil expresiones de atención y respeto
le dijo: "Doña Hormiga,pues que en vuestro granero
sobran las provisiones para vuestro alimento,
prestad alguna cosacon que viva este invierno
esta triste Cigarra,que, alegre en otro tiempo,
nunca conoció el daño, nunca supo temerlo.
No dudéis en prestarme, que fielmente prometo
pagaros con ganancias,por el nombre que tengo"

La codiciosa Hormiga respondió con denuedo,
ocultando a la espalda las llaves del granero:
"¡Yo prestar lo que gano con un trabajo inmenso!
Dime, pues, holgazana, ¿qué has hecho en el buen tiempo?"
"Yo, dijo la Cigarra,a todo pasajero
cantaba alegremente, sin cesar ni un momento"
"¡Hola! ¿con que cantabas cuando yo andaba al remo?
Pues ahora, que yo como, baila, pese a tu cuerpo"

Felix María de Samaniego

Hoy día esta fábula tendría que ser reescrita:

Al negar la hormiga el grano, papá Estado y afirmó resuelto
"Un necesitado habemos, no podemos tolerar ésto"
Robó el grano a la hormiga, y a tal escarnio llamó impuesto
Y regaló el grano a la cigarra, para que cantara ésta loas al gobierno

La hormiga esquilmada, humillada y ultrajada
resuelta dijo, "nunca jamás volveré a sufrir ésto:
El año que viene que su padre trabaje jornada"
Que yo pediré al gobierno vivir del cuento

Al año siguiente pues no grano hubo
Hormiga y cigarra su subvención pidieron
El gobierno dijo "lo sentimos, no hay granero"
Pediremos pues a otro gobierno

Y finalmente al siguiente año, sin jornada, sin grano y sin dinero
Hormiga, cigarra y gobierno dieron en la tumba con sus fríos huesos
Pues es de todos sabido que cuando la justicia no es tal,
Cuando se desprecia al jornalero y se apoya el gorroneo
Tristemente acaba triunfando la paz del cementerio

Pido perdón al lector por estos horrorosos ripios. Pero seguro que me han entendido

Jonsy poetiso

Homologación

2008-09-05T14:31:00.014+02:00

Leído en Público

El Gobierno prepara una reforma que permitirá obtener a los trabajadores, con una experiencia de más de tres años, una titulación. Para ello será necesario pasar una prueba práctica, según el proyecto de reforma de la Formación Profesional que prepara el Ejecutivo.

http://www.publico.es/148655/titulo/fp/tres/anos/experiencia/profesional

Reconozco que ante esta noticia me siento un poco indeciso:

Como voluntario de Protección Civil, tengo más de 10 años de experiencia como sanitario ambulanciero. Cada tres años tengo que pasar por la Agencia Laín Entralgo a renovar la inscripción en el registro de técnicos sanitarios, acreditando un número mínimo de horas de formación, así como otro de horas de experiencia. Sin dicha inscripción en regla, no puedo subir a la ambulancia...
Por otro ha salido publicado en el BOE el decreto por el que se aprueba la titulación de Técnico en Emergencias como parte de la ampliación de titulaciones de Formación Profesional. En dicho decreto, se establecen las funciones, temario y duración de la enseñanza reglada para dicho título. Pero no se establecen mecanismos de homologación.

El problema: en cuanto el decreto entre en vigor en mi Comunidad Autónoma, Madrid se queda sin profesionales de transporte sanitario... entre los que (aunque voluntario) me incluyo. Llevamos un año desde el decreto, y todavía se están negociando los procedimientos de homologación... y ahora salta el ¿gobierno? con esta propuesta...

Ahora damos la vuelta a la tortilla: como dije en un post hace meses, soy bachiller: no llegué a acabar la carrera. Pero llevo desde los 18 años trabajando en temas relacionados con los estudios universitarios que inicié, de manera que me considero más que cualificado para dicha profesión.

Ahora viene la duda:
¿No es lógico pues, que si me conceden la homologación en un caso, tengo todo el derecho del mundo a pedirla en el otro?

He sacado este tema en el almuerzo, y mis contertulios han comentado que realmente se trata de un problema de titulitis: que con independencia de mis conocimientos, debo tener una empresa que cubra mi responsabilidad civil, y que responda de mi correcta actuación. Dicen -y creo que con razón- que tanta homologación no hace sino desvirtuar el valor de los títulos.

Pero no siempre hay una empresa detrás. No solo eso, sino que por mucho que tenga la responsabilidad civil cubierta, ya sea por una empresa, ya sea por un seguro, nadie me exime en su caso de responsabilidad penal en caso de imprudencia, negligencia, dolo, o cualquier otra pifia que pueda cometer... además, dudo mucho que en prote me quieran cubrir en caso de negligencia...

Vamos, que tengo que ir con el carnét en la boca. Incluso aunque haya tantos carnets, que su valor sea más que cuestionable

Pero vuelvo a la cuestión:
- ¿Por qué en un caso sí tengo derecho a la homologación y en otro no?
- ¿Es que acaso una profesión que requiere FPII es menos "noble" que una licenciatura?
- ¿O de lo que se trata es de abrir una vía para resolver el problema laboral de otros colectivos? (léase inmigrantes)
- ¿Qué mecansismos se van a implementar para impedir el gorroneo, el mercadeo, o las falsas homologaciones?
- ¿Por qué, si existe libertad de movilidad laboral en toda la Unión Europea, son las comunidades autónomas los organismos encargados de regular las homologaciones? ¿ no debería ser tarea del Estado, o al menos existir un consenso en cuanto a los criterios de homologación?
- ¿O quizás de lo que se trata es que el sindicato de turno haga su agosto con los cursos de adaptación y homologación?
- ¿Se atenderá a criterios de reciprocidad con otros países en las homologaciones, o el criterio será la mayor o menor proximidad ideológica y/o mordida?
- ¿Cuál va a ser el valor real de un título despues de este proceso?

No, si al final mi compañero va a tener razón, y lo que importe no sean tus conocimientos sino quien te cubra las espaldas... triste. Realmente triste.

De verdad, todas estas dudas no me producen sino sensación de que se están haciendo las cosas aprisa y corriendo, sin orden, poniendo parche tras parche. La sensación de provisionalidad, y de "Sálvese quien pueda" es patente.

Se avecinan malos tiempos para los buenos profesionales -homologados o no-

EDITADO: 10-Sept-08
Un compañero de voluntariado con más sentido común y menos idealismo, me ha iluminado: Se trata de una de las medidas de zETA contra la desaceleración acelerada (a.k.a. crisis): El INEM está financiando a los sindicatos a manos llenas para que den cursos de formación... (sobre la calidad de los cursos impartidos por sindicatos y otros subvencionados similares hablaré otro día)... Pero se han encontrado con un problema: sin titulación oficial, un curso del INEM vale lo que los títulos universitarios de José Montilla....
Consiguientemente no hay forma de dar trabajo a los que salen de los cursos... y las cifras del paro vuelven a crecer (recordemos que nuestro gobierno zETA excluye de éstas a los que están haciendo cursos).
Conclusión: "demos carácter de título oficial de FP a los cursos del INEM, y enchufemos a los recien titulados en puestos (aunque sea de conserje) de la administración"
Hombre, como medida social(ista) no es mala idea... es una especie de nacionalización encubierta del paro, a lo Fannie Mae pero en Español... El chanchulleo va a ser de órdago.

Y los paganos, los mismos de siempre.

Mejorar la justicia... va a ser que no

2008-09-03T14:09:00.021+02:00

“Creo que los retrasos injustificados pueden eliminarse de la
justicia, si nos esforzamos en tener continuamente presente que
los tribunales existen para servir al Estado y los litigantes, y
no a los jueces y los abogados”
(Vanderbilt, 1959: 138)

Allá por los tiempos de MariCastaña, existió un holding de empresas capitaneado por José María Ruíz Mateos que se denominaba Ruiz Mateos S.A. (Aka Rumasa). Dicho Holding desapareció en 1983, concretamente el 23F, fecha por lo visto propicia al golpe, por obra y gracia de un tal señor González Márquez y del marido de una filipina....

Cualquier vecino del madrileño barrio de Aluche sabrá que en el número 151 de la Calle Ocaña reside un singular edificio, que originalmente fue el Centro de Proceso de Datos de Rumasa, y que actualmente tiene un cartelito que dice "Subdirección General de Informática. Ministerio de Justicia". Dicho edificio tiene dos características:
- La primera y triste: el 10 de Junio de 2001 mediante un coche bomba, el policía Luis Ortíz de la Rosa fue asesinado por ETA junto a dicho edificio
- La segunda: desde su expropiación, el edificio está totalmente en desuso. Sus únicos habitantes son los vigilantes de seguridad. Eso sí, a raíz de unos desafortunados incidentes (botellón alcohólico), un "cordón de seguridad" impide que nadie pueda volver a poner un coche junto al edificio...

Cuando la "reprivatización" de Rumasa (eufemismo progre que quiere decir reparto entre los amigotes), dicho edificio fue asignado al Ministerio de Justicia, con el fin de aprovechar las instalaciones para proceder a la informatización de ésta y la mejora de la eficiencia de nuestro inmejorable sistema judicial -que funciona tan bien, que nos podemos permitir el lujo de desenterrar muertos de hace 70 años-

25 años despues (joer, que viejo soy) de aquella expropiación, y de aquellos buenos propósitos, seguimos viendo fotos de juzgados llenos de carpetas polvorientas, secretarios judiciales acarreando libros, sumarios que se miden en tomos... y derecho que no se convierte en justicia

Ayer le pregunté a un amigo mío, jurista él, el por qué del abandono de Ocaña 151. La respuesta me dejó helado:

Porque a los jueces, abogados y fiscales, no les interesa una justicia eficiente

- Un sumario en el que todo estuviera digitalizado, y que una simple búsqueda permita detectar incongruencias y pruebas inválidas
- Un juicio transcrito, en el que los falsos testimonios se detecten en un par de clicks
- Toda la jurisprudencia disponible en línea, lo que permite saber casi sin juicio saber cual va a ser la resolución
- Un juez que no puede "escoger" la jurisprudencia, pues la prevaricación sería evidente
- Gestión automatizada de permisos, órdenes de busca y captura, etc
- Acceso público a los datos de juicios y sentencias, de manera que cualquier ciudadano puede seguir cualquier proceso
- La ley en línea, las penas tabuladas y regladas... muchos juicios se reducirían casi exclusivamente a la elaboración de la sentencia, y aún ésta sería predecible

¿Realmente interesan estas posibilidades?. Pues creo que no:
- El juez quedaría inmediatamente en evidencia ante una posible prevaricación
- Un instructor negligente quedaría en ridículo en cuanto el sumario se hiciera público
- Un abogado doloso no podría escudarse en la ignorancia a la hora de plantear un caso
- Los bizcochables, los aplicadores creativos de la ley... toda esa bichería que es la verguenza de la carrera judicial cantaría a varios kilómetros de distancia
- Los pequeños buffetes que podrían competir en igualdad con los grandes y poderosos
- El turno de oficio con las mismas posibilidades que el abogado más cotizado
Evidentemente: no interesa

Mis amigos Peones Negros han seguido y estudiado el 11M como nadie lo ha hecho; tienen transcripciones digitalizadas del sumario, de las declaraciones, del juicio, de las sentencias, registros de llamadas, informes... practicamente todo.
No solo eso: tienen herramientas de búsqueda que les permiten cruzar datos, detectar incongruencias, errores, hacer análisis comparativos.... saben hasta en qué momento del juicio carraspeó un determinado testigo. Han detectado mentiras, errores, declaraciones falsas, conjunciones de hechos imposbles. El 11M es el ejemplo mejor documentado de toda la judicatura española sobre cómo no se deben hacer las cosas, y una de las mayores manchas de toda la historia judicial. Un caso en el que han quedado retratados -hasta en la prensa rosa- todos y cada uno de los implicados (¿he oído Benity fair?)

Pretender que toda la infraestructura informática que han creado los Peones Negros alrededor del caso 11M se haga extensiva a toda la judicatura, pondría patas arriba todo el establishment judicial. Y esto es algo intolerable. Ni los jueces, ni los fiscales, ni los abogados están por la labor de que les cambien el chiringuito.

Como siempre, los que pierden son los ciudadanos. Como bien enseñan en la carrera:

El derecho y la justicia no tienen nada que ver

Por todo ello, mi amigo tiene razón: la sede de Ocaña 151 sigue y seguirá vacía....

.... Y el único recuerdo que quedará en dicho lugar de la lucha por la justicia será la placa en honor de un policía que allí murió por defenderla: Luis Ortiz

madre adolescente

2008-09-02T08:46:00.007+02:00

Joer, la que están montando los pijoprogres porque se ha conocido que la hija de la candidata a vice de los republicanos está embarazada con 17 años... incluso alguno está insinuando que la hija con Síndrome de Down lo es no de la madre sino de la hija....

Por muy pijiprogre que uno sea, el sentido común dice que es muy difícil que si el pequeño de los Palin tiene cuatro meses, la supuesta madre esté embarazada de nuevo; lo que descartaría la chorrada de que el hijo lo es de la hija. Pero, en fin, necios hay por todos los lados...

No obstante, hay varias cosas que sí que me llaman la atención, y que quizás sean lo que más escandaliza a todo este progrerío

Lo primero de todo, y digno de alabar: la coherencia. Si yo creo en que el aborto es un crimen, no abortaré por el hecho de que mi hijo vaya a tener síndrome de Down. Por el mismo motivo, mi hija no abortará, por muy madre adolescente que sea. Bristol Palin, no solo va a tener a su hijo, sino que se va a casar con el padre. Puede que no esté de acuerdo con sus ideas, pero ante alquien que es coherente con las suyas no puedo sino decirle "chapeau".
Pero para la intelectualidad al uso, la coherencia, especialmente si uno es conservador es un crimen capital y no hay perdón ni redención posible. Ultraconservador es el calificativo más amable que he encontrado

Otra cosa a destacar: la actitud de Obama ante el hecho: ha dicho que el tema no tiene nada que ver con la campaña y que no hará sangre de ello. Bueno, a lo mejór él no, pero me parece que sus adláteres no están en esto por la labor de hacer caso al lider... "Yes, we can... so we'll do"

Porque digan lo que digan, incluso el embarazo de Bristol es política: Los republicanos van a vender coherencia y conservadurismo, los demócratas van a vender que Sara ni siquiera sabe controlar su propia casa... Como decía Churchill, en política vale todo... y mientras acá en la celtiberia los pro y anti-abortistas se han lanzado como fieras a relanzar el debate sobre la situación del aborto... Todo vale con tal de no hablar de crisis ¿qué crisis?

Por último no quiero dejar de mencionar dos argumentos progres que he leído, y que me ha dejado alucinado:

- El primero, hilarante: ahora parece ser que aparecer en el Vogue es un demérito. Claro que se trata de alguien que ha ganado un concurso de belleza, y que además ha revolucionado la manera de hacer política en su estado... igualito que nuestra ViceVogue y demás miembras ministras

- Y el segundo, patético: ahora resulta que la Palin es un modelo de SuperWoman: dedicada por igual y con igual dedicación a la familia y a la política, y claro, para un progre eso no es posible, algo tiene que hacer mal, y el mejor ejemplo es su propia hija...

Es un caso curioso de esquizofrenia: por un lado, se dictan leyes y normas para conseguir la conciliación laboral; por otro lado se vende la idea de la mujer asexual y liberada (que no libre), dedicada a la vida laboral, y para quien los hijos no son sino un accidente en el camino. (No, los hombres ni escogen, ni existen, ni se les espera... salvo para machacarlos y discriminarlos con "leyes de igualdá"). El que una mujer, conservadora y antiabortista, sea capaz de conciliar vida y familia por sí misma, y sin necesidad de ayudas ni prebendas dictadas por Papá Estádo, es un crimen de lesa traición.

Lo dicho: el espectáculo debe continuar

Jonsy con palomitas

Todos autónomos

2008-08-20T09:32:00.010+02:00

(Aviso previo: aunque he dedicado algo más de dos tardes a mis lecciones de economía, es posible que este post no sea sino una gran majadería, aunque por cierto, es una majadería que he leído insistentemente en diversos foros. Estaré encantado de aprender algo más si alguien se digna en ilustrarme)

A raíz de el hilo "lección de economía", y de los comentarios de weg, surgió la pregunta ¿Qué pasos habría que tomar para iniciar un estado liberal?

Y mi respuesta: "empezaría por conseguir que el ciudadano viera al estado como enemigo".

Un viejo chiste reza

"- ¿En qué se diferencia una bella hechicera de una vieja bruja?
- En el matrimonio"

Aquí lo mismo: se trata de enfrentar al ciudadano con la realidad, y demostrarle por la vía de los hechos que el estado le está sometiendo a un robo descarado. Y no se me ocurre mejor forma de conseguirlo que un procedimiento relativamente simple: hacer que el empresario deje de pagar las cuotas a la seguridad social y las incluya en la nómina del empleado. Por extensión, no se le aplicarían retenciones, ni cotizaciones de ningún tipo, sino que sería el propio empleado el que tendría que gestionarlas. En resumen: hacer que el salario bruto y el neto coincidan.

Googleando un poco he encontrado este muy ilustrativo enlace sobre el cálculo de la cuota obrera y empresarial, a partir del sueldo del empleado (en pesetas, qué se le va a hacer...)

Vamos a suponer por un momento que todo ese chorro de dinero, en vez de derivarlo el empleador hacia "papá estado" se lo da al empleado y es éste quien lo tiene que gestionar

Esto significaría que todos los meses, cada ciudadano recibiría su sueldo íntegro, a la vez que tendría que pagar IRPF, Seguridad Social, Fondo de Desempleo, etc, etc, etc. Teniendo en cuenta que entre el 40 y el 60 por ciento de nuestro sueldo va a parar al estado, el ciudadano vería como todos los meses el querido, amado y nunca bien ponderado "papá estado" se lleva "porque sí" la mitad de su sueldo, de su trabajo... El odio al estado sería atroz... En tres meses todos iban a estar clamando por un fondo de pensiones privado, una sanidad privada, un seguro de desempleo privado... en fin, por gestionar ellos mismos su dinero.

"Donde mejor está el dinero es en el bolsillo del contribuyente"
Francisco Pizarro

Adicionalmente, la medida trae diversos efectos beneficiosos colaterales:
- Descarga al empresario de una burocracia y trámites que no solo no le benefician, sino que le convierten en un recaudador del gobierno
- Hace al ciudadano consciente de su sueldo real, y de las posibilidades que tiene al disponer del dinero que gana
- Abre la vía a que cada ciudadano pueda optar por un sistema de seguros privados, en lugar de estar obligado a contribuír a la seguridad social
- Obliga a cada ciudadano a no delegar la gestión de su dinero, a aprender, a adquirir responsabilidades
- Es la antítesis del control gubernamental del ciudadano, lo más contrario a lo que una ideología totalitarista e igualitarista querría desear

Por contra, hay problemas bastante serios:
- El desabastecimiento del sistema público de Seguridad Social, obligaría a crear un fondo de compensación ¿gestionado por el estado? que se encargara de financiar los servicios públicos, para aquella gente que no puede acceder a su propio sistema de seguro social
- Crearía una situación muy seria de indefensión para los cotizantes actuales, que obligaría a pensar con mucho cuidado el proceso de transición.
- Habría que disponer de un mecanismo serio y público de control de las diversas compañías de seguros, de manera que el contribuyente no pudiera quedar desprotegido, o por lo menos que pudiera estar informado de los posibles riesgos de su inversión.

Pero en general, el objetivo -Conseguir que el ciudadano vea al estado como enemigo-, quedaría conseguido con creces.

Jonsy quiere gestionar su dinero.

Dos céntimos

2008-08-20T08:28:00.009+02:00

Durante mi verano en el trabajo estoy sufriendo una suerte de "acoso psicológico" por el responsable de la contrata de la cafetería, por el terrible delito de pedirle que me devuelva el cambio del desayuno.

Antecedentes: todos los años al renovarse las contratas de cafetería, los aspirantes deben aceptar un pliego de condiciones del servicio. Entre ellas, figura la de que los precios se renuevan dos veces al año, y no más que el IPC acumulado. El actual poseedor de la contrata, ha intentado sin exito subir los precios por encima de lo estipulado, y Gerencia no le deja. Conclusión: ha ordenado a los camareros que redondeen las vueltas

Mi desayuno ( café con croissant ) cuesta 1,18 euros. Pues cada vez que cometo el terrible crimen de darle 1,20, misteriosamente se les "olvida" darme el cambio. La primera vez me sorprendió, la segunda me lo tomé a guasa, la tercera me cabreé, a la cuarta me insultaron, a la quinta... hoy no voy a desayunar. Un cliente menos, por imbécil. Me gustaría saber qué pasaría si yo todos los días pagara 1,15€ "porque no tengo suelto"...

Realmente es una chorrada: dos céntimos no van a ninguna parte, y si me los devolvieran, le diría al chico que se los quedara en el bote. Pero son dos céntimos, que al mes resultan en un café, y son dos céntimos que no van al bote, sino que quedan en caja.
Dos céntimos, que multiplicados por toda la gente que pasa por la cafetería.... pues ya no resulta una nadería, sino que constituye un buen pico. Conclusión: el dueño de la contrata de la cafetería, está por la vía de los hechos saltándose a la torera las condiciones de la contrata a costa de los clientes. El dueño sabía las condiciones; no tiene ningún derecho a saltárselas, y si no gana todo lo que quiere... lo siento, es el juego del mercado

Ejemplos como éste ilustran un hecho bastante común: en nuestra querida España, las leyes y los contratos se hacen teniendo los contratantes en mente el hecho de que no van a ser cumplidos: plazos y presupuestos de obra, leyes que no se pueden cumplir y que son utilizadas arbitrariamente como escarmiento del molesto. Desde la más recóndita contrata de cafetería hasta los mismísimos Presupuestos Generales del Estado. Todo se incumple. Y no solo se incumple, sino que se presume públicamente de su incumplimiento sin que el culpable tenga que responder por ello

Ante estas perspectivas, ¿qué país o empresa en su sano juicio va a invertir en España?. El gobierno y la justicia aplican la ley arbitrariamente: Lo mismo Francisco José Alcaraz tiene que desplazarse de Jaén hasta Madrid para declarar como imputado en la Audiencia Nacional, que esta misma audiencia manda un formulario al domicilio de De Juana Chaos para que se presente en el juzgado de San Sebastian a declarar como imputado.
Permite graves insultos en los tomates de "La secta" y "Cuatro" contra Federico, a la vez que entruya a Federico por llamar "carcalejos" al (felizmente) ex-director de ABC

Esto no es justicia: es escarmiento. Esto no es igualdad: es arbitrariedad. Esto no es un Estado de Derecho: es un cachondeo. (Pacheco dixit)

Mientras los contratos no se cumplan, mientras la ley no se aplique con equidad, en España sucederá lo mismo que a la cafetería de mi empresa: que ha perdido al menos un cliente.

Jonsy roñoso

NO al voto electrónico

2008-08-12T15:31:00.019+02:00

Leo con auténtico estupor en Libertad Digital un artículo firmado por Fernando Herrera titulado Si al voto electrónico . Dado que por mi experiencia profesional no solo conozco el tema de primera mano (he impartido cursos sobre el tema, trabajado en varios desarrollos... y sentido el aliento del Estado en el cogote..., pero eso es otra historia), me considero plenamente cualificado para intentar contestar a este artículo punto por punto. Espero no aburrir al lector.

Resumen para vagos:

Nuestra ley del procedimiento electoral es una de las mejores jamás escritas, fruto de la desconfianza mutua entre los partidos políticos en los primeros años de la Transición. Cualquier reforma que signifique una pérdida de garantías respecto del procedimiento actual debería ser rechazada de plano

Antecedentes:

Hace ya muchos años, escribí un ensayo titulado "voto electrónico y software libre", donde planteaba ya las dificultades del tema. Mucho ha llovido desde entonces, pero las bases siguen siendo las mismas: si no se dan mayores garantías que el sistema actual, no se debe implementar

En Kriptópolis, la web de Criptografía y Seguridad española por excelencia existe un foro entero dedicado al análisis y critica del DNI y el voto electrónico.

Con motivo del Referendum sobre la Constitución Europea, tuve el dudoso honor de analizar la prueba de voto electrónico que se realizó. Como el tema todavía colea, digamos simplemente que "El libro del presidente" existe...

Argumentos:
Al margen de las cuestiones técnicas, en las que no quiero meterme, y de las que hay enlaces más que suficientes en Kriptópolis, veamos los argumentos con que Fernando Herrera ilustra su tesis

Podemos resumir su tesis en éste párrafo del artículo:

Lo cierto es que por internet podemos realizar transacciones de las más importantes que nos imaginemos, en las que está en juego nuestro dinero y patrimonio. Podemos comprar prácticamente de todo, desde una entrada de teatro a una casa; podemos apostar a juegos de azar; podemos realizar cualquier tipo de operación bancaria... si hasta nos podemos arruinar en Bolsa. Y, sin embargo, no podemos votar.

Efectivamente: podemos hacer todo eso y mucho más. Internet es la puerta al mundo globalizado. Pero todas esas operaciones tienen una característica comun: Sabemos quién las realiza. En cristiano: no son secretas. Si don Fernando estima que el voto no tiene por qué ser secreto... pues aparte de tener que reformar la Constitución, me parece que en el País Vasco las gentes van a estar encantadas con el tema... Existen soluciones técnicas, pero desde luego, el método no pasa por usar un teléfono si por ley el gobierno tiene los datos del propietario... Secreto y Unicidad del voto son términos muy difícilmente compatibles, y que en cambio tienen una solución tradicional muy sencilla: la urna

Un tema recurrente es el de la falta de ecologismo inherente a la creación de papeletas y el gasto consiguiente de distribución, el coste de las urnas, etc, etc. Me permito recordar que las urnas se reciclan, el papel es reciclado y las papeletas no usadas se reciclan también, y que el transporte, impresión y reciclado generan a su vez ingresos y puestos de trabajo, aunque sean temporales. ( por cierto ¿qué hay de contratar a los demandantes del INEM para ocupar las mesas electorales ). Estamos ante otro ejemplo del "sofisma del escaparate" que tan bien explica Hazlitt en su libro "Economía en una lección"

Otra falacia que expone es el reconocimiento de que si bien la informática no está extendida, existen los ciber, y los teléfonos... Aparte de que como informático consciente no me atrevo a usar un cíber ni para leer el correo, volvemos al tema del secreto del voto... y a una discriminación a los que por alguna discapacidad no están en condiciones de usar la tecnología, empezando por los invidentes. Nos hemos cargado el voto secreto, ahora nos cargamos el voto Universal.

Sigamos: ¿Qué garantías tiene la Junta Electoral de que quien vota es quien dice ser?. En la urna presentamos el DNI, pero ¿y desde un teléfono móvil? ¿Cuanta gente conoce el número secreto de la tarjeta bancaria de la pareja?. ¿Cómo garantizamos que una persona sólo vota una vez? ¿Acaso en cada casa hay un ordenador por votante?. Ya nos hemos cargado el voto Universal, el voto secreto, y ahora el voto igual

Queda un aspecto que no se contempla en el artículo: El voto libre. En el colegio electoral hay (debe haber) cabinas. y hay (debe haber) policía vigilando que nadie coaccione el voto de nadie. Pero ¿y en un voto remoto? ¿Qué garantías tengo de que nadie está vigilando y controlando mi voto, o incluso de que el etasuno de turno no me está apuntando mientras estoy votando desde el móvil? ¿Quién impide al subvencionador meter en un autobús a los subvencionados, darles un bocadillo ( o un reloj, siguiendo el "método Bono") y llevarlos al cíber a que displicentemente voten por quien les lleva de excursión?

Un apunte mínimamente técnico. Si según las estadísticas entre el 50 y el 90 por ciento de los ordenadores domésticos tienen algún tipo de virus, ¿Podemos fiarnos de nuestros equipos?. Si el DNI electrónico está basado en algoritmos secretos ¿Podemos fiarnos de que la tarjetita no va a hacer más cosas de las que debe?¿Acaso tenemos acceso al código del programa de la aplicación de voto?

Un inciso: Es perfectamente viable y posible hacer un sistema de voto electrónico que técnicamente sea irreprochable.... Pero a pesar de ello seguimos violando el principio de universalidad de acceso al voto, a la par que no mejoramos las garantías ni evitamos la coacción.

En fin, si asumimos como necesarias todas estas pérdidas, ¿qué vamos a ganar? Pues sencillamente, que en lugar de terminar el recuento a las 23:00 horas, lo terminamos a las 20:15. ¿Merece la pena todo ese recorte de garantías y libertades para ganar dos míseras horas? Usted mismo, Don Fernando.

Por último, aunque nuestra democracia es -por decirlo de manera suave- manifiestamente mejorable, hay que tener en cuenta los antecedentes históricos de la Ley Orgánica del Procedimiento Electoral
Recien llegada la democracia, los partidos no se fiaban de los restos del régimen franquista, la amenaza del golpismo y el pucherazo... ni de los otros partidos. todo ello hizo que se desarrollara una ley electoral fruto de la desconfianza, llena de garantías y procedimientos de comprobación y verificación. Una ley tan buena y efectiva que consigue hacer recuentos en tres horas, y que es ejemplo para muchos otros países.... lástima que ni los electores ni los elegidos hagan honor a dicha ley, pero eso es otra historia...

Yo vivo, trabajo y como gracias a internet, pero precisamente por ello soy consciente de que hay cosas y aplicaciones que no se deben hacer en el mundo virtual. Existe una definición para este tipo de programas que no son sino propaganda, proyectos para cobrar la subvención, y autobombo del gobierno de turno: molaware

El voto electrónico no es una cuestión de nuevas tecnologías. Es una cuestión de Libertad

Jonsy vota NO al voto electrónico

Postdata. Pido perdón a los que me conocen por la superficialidad con que está expuesto este post. Pero he huído en lo que he podido de los aspectos técnicos. Seguro que me comprenderán

EDITADO 13-08-2008:

En Libertad Digital, Daniel Rodriguez Herrera ha contestado a su compañero de periódico.

José Manuel Gómez, Editor de Kriptópolis ha enlazado este artículo en su web.... y conseguido que el contador de visitas se vuelva loco :-) Gracias Jose

Levantamiento de vidrio en la barra fija

2008-08-11T10:50:00.004+02:00

Ya que todo el mundo está con el tema de los chinos olímpicos, para no desentonar voy a poner mi granito de arena:

- No estoy siguiendo las olimpiadas
- No me gusta el fútbol
- Por extensión, no me gusta ningún deporte salvo cuando lo practico yo

¿Por qué?
- Por la misma razón por la que no me gusta el "tomate"
- Por la misma razón por la que no sigo las telenovelas
- Por la misma razón por la que me importa un bledo la vida de ningún famoso

PORQUE NO ES MI VIDA

- Disfruto como un enano cuando cojo los patines y me esfuerzo en hacer varios Loops encadenados (no, mi nivel no llega al Axel)
- Disfruto como un chiquillo cuando cojo las raquetas de ping-pong y me pongo a (intentar) dar mates
- Disfruto hasta lo inefable (analfabetos consulten el RAE), cuando me pongo a correr en unos diez-mil... aunque llege el último y tarde mis buenos 55 minutos

Pero... lo siento: soy incapaz de disfrutar malgastando mi tiempo en ver cómo los demás disfrutan del suyo

¿Mejora en algo mi vida porque Nadal gane Wimbledon?
¿Acaso los ingresos por publicidad del Santander con Fernando Alonso hacen que me cobren menos comisiones en la cuenta?
¿Qué tengo que ganar cuando el Atlético consigue entrar en la liga de los champiñones?

Considero mi vida suficientemente importante y plena como para no malgastarla viendo como los demás viven la suya, salvo en el caso de que su vida pueda afectarme. Si no fuera tan políticamente incorrecto diría que mi ejemplo ideal a no seguir es el de la maruja que no tiene vida propia, que todo su mundo se reduce al marido, a los hijos, al tomate y la telenovela, y que cuando todo eso -que le es ajeno- se esfuma, se encuentra vacía y sin vida.

Triste vida la de aquel que vive su vida en la vida de los demás

Por ello haré lo imposible por no acabar en la barra fija del bar, haciendo levantamiento de vidrio cervecero, estático y pasivo mientras observo a un deportista conseguir el sueño de su vida. Por todo eso -y más- (pero de política hablaré otro día) el único deporte que me gusta es el aquel en el que el deportista soy yo

"Tengo 81 Años y me acerco ya al fin de mi vida. La mayor parte de vosotros apenas comenzáis a vivir y yo quiero que vuestras vidas sean felices y útiles"

Sir Robert Baden-Powell

Gloriosas palabras del fundador del movimiento Scout

Jonsy !Siempre alerta!

Euro-Simpson

2008-08-09T21:43:00.003+02:00

Venga, que estoy muy serio: una de serpientes veraniegas:

Circula por Europa una nueva moneda: el EuroSimpson:

Parece ser que un grabador cachondo ha cogido un par de euros españoles, y ha modificado la imagen para que parezca ( clavadito, oiga ) La cara de Homer Simpson.

La noticia hasta ha salido en la tele:

Las monedas circulan por toda europa, y !oh! milagros de la ley de oferta y demanda, se cotizan a varios miles de euros cada una...

- ¿ Entrullarán al autor por destruir moneda ?
- ¿ O por injurias a la corona ?
- ¿ Le demandarán por violación de propiedad intelectual ?
- ¿ Aplicarán al euro cánon por copia privada ?

Una cosa es segura, este tio es un cachondo, que va "sobrao de pelas" y a quien no debe afectar demasiado la crisis...

Jonsy rebuscando en los bolsillos

Contrato social

2008-08-08T22:22:00.003+02:00

Despues de releer el hilo anterior, me doy cuenta que falta algo fundamental. Falta una pequeña confesión, a la par que una declaración de intenciones.

Allá voy: Trabajo en el sector público. Trabajo para tí.

Tú y yo hemos firmado un contrato

Tú eres mi empresario, yo tu trabajador.
Mi trabajo consiste en ayudarte a que cumplas tus objetivos
Mi trabajo consiste en ayudarte a coordinarte con mis otros empleadores
Soy un privilegiado por poder trabajar para tí.
Me pagas poco, cierto, pero a cambio tampoco me pides mucho.

Tal vez porque nunca te acuerdas de que me estás pagando
Quizás no eres consciente de todo el poder que tienes sobre mí, ni conoces todas las vías para tenerme bajo control.

Somos muchos trabajando para tí. A lo mejor te sientes abrumado y asustado.
Ni siquiera conoces las obligaciones que tenemos contigo, y claro está, muchos de nosotros nos aprovechamos de tu ignorancia...
Pierde el miedo. Al fin y al cabo, dado que tú nos has contratado, tú tienes el poder y los medios para despedirnos si no cumplimos contigo

Tuve la suerte de poder elegir y encontrar este trabajo. Además me gusta.
Me gusta tanto que me siento en deuda contigo. Por eso dedico parte de mi tiempo libre a devolverte el favor. Tal vez debía haberlo hecho antes, como precio a pagar por haber llegado aquí. Lo siento, el sistema no está hecho así. Pero tú puedes cambiarlo

Me pagas mediante los impuestos.
Es injusto, te están robando, porque no puedes controlar cómo y en qué -aparte de pagarme el sueldo- se gasta tu dinero.
No solo eso: tienes todo el derecho del mundo a cabrearte con un montón de gente que se aprovecha de mi contrato contigo... y que no solo no me paga, sino que te hace pagar un trabajo que no te beneficia
Y sobre todo tienes el derecho a enfadarte conmigo cuando no cumplo, a protestar ante un sistema que pone trabas a que me controles, un sistema que te está robando. Pero no me eches toda la culpa a mí. Al fin y al cabo tú también tienes parte de responsabilidad por haber permitido esta situación. Como dice Victor Manuel: "Soy comunista, no gilipollas", yo -como tú y como todos- tambien busco la mejor tajada

Despierta. Exige tus derechos. Exígeme a mí, pues para eso me pagas, cuando veas que no cumplo contigo
Recuerda: mi jefe no es el político de turno -a quien tú también has contratado-. Mi jefe eres TU

Cuando por fin seas un ciudadano libre y consciente, cuando la administración y la política sean un aliado y no un enemigo, tal vez encontrarás la forma de no tener que pagarme mediante los impuestos. Posiblemente entonces estaré en una empresa de servicios, también trabajando para tí
Porque mi trabajo -conseguir que tú puedas hacer el tuyo- seguirá siendo necesario. Pero tú -y yo- ganaremos más. Y seremos más libres

Recuerdalo siempre: eres mi jefe
Y no me permitas nunca que lo olvide.

Jonsy preparando el paraguas... :-)

Servicio Civil

2008-08-07T14:11:00.007+02:00

(El concepto mismo de existencia del estado es algo que suele repeler a todo liberal de bien, por el simple hecho de que sitúa a los que trabajan en la administración en una situación de privilegio y de poder sobre los demás. Por ello, en cuando he leído esta noticia, y aprovechando que hoy estoy políticamente incorrecto, he rescatado este hilo del baúl de borradores)

EEUU estudia imponer el trabajo público obligatorio para los menores de 42 años

Aunque no se incluye en la ley, algunos de los defensores del "servicio nacional" comienzan a plantear mecanismos de "incentivo" y "reprimenda": los inmigrantes que podrían obtener su ciudadanía “por un camino libre de obstáculos” si cumplen el servicio, la entrega de un bono personal intransferible depositado a cada ciudadano al nacer pero que sólo podría cobrarse una vez cumplido el servicio, y hasta la imposibilidad de elegir para cargos públicos a quienes no cumplan con el servicio.

A lo mejor esto me pasa por haber estado dando vueltas más de lo que debiera a la historia del cuento de Robert A. Heinlein "Tropas del espacio", pero hoy toca exponer una nueva idea subversiva

"Dado que el funcionario, el político, el juez, y en general todo puesto de trabajo público recibe su sueldo de mis impuestos, solo deberían poder ejercer dichos trabajos aquellos que hayan demostrado mediante el servicio social su actitud y aptitud para ejercer un trabajo de servicio a sus conciudadanos"

Robert Heinlein planteaba el concepto de ciudadano como aquel que tiene derecho a participar en la política. El planteamiento es sencillo: dado que el ejercicio de la política y del derecho al voto conlleva un poder y unos privilegios sobre los demás ciudadanos, solo deberían poder participar en política aquellos que hayan demostrado su capacidad para poner ese poder y ese privilegio al servicio de los demás. El paso por la milicia, era pues una demostración práctica de que el aspirante a ciudadano está dispuesto a jugarse la vida misma, lo que indica que el superviviente del proceso acaba plentamente capacitado para ejercer la función pública.

En cualquier caso el planteamiento es el siguiente:
- Se presume que el derecho al voto y al ejercicio de un cargo público no es algo consustancial, sino que hay que ganárselo, y puede perderse
- Se buscan métodos para que aquellos que van a vivir de nuestros impuestos, hayan hecho demostración previa de que lo merecen. Además se crea una barrera de entrada, que ahorra procedimientos para echar al indeseable
- Plantea la ciudadanía como una opción personal y libre de cada individuo, que no le impide desarrollar -libremente también- otras facetas de su vida
- Pero por otro lado, implica también un cambio brutal en la escala de valores al uso, orientada a un feroz igualitarismo por decreto que redunda en aberraciones como la discriminación positiva. Solo con un cambio de mentalidad se puede cambiar el "derecho al sufragio universal" por "derecho universal a poder acceder al sufragio". Además ayuda a eliminar barreras artificiales, como el concepto de "mayoría de edad"

Como siempre se trata de una opción, un camino que cada individuo elige si quiere tomar. Nadie te obliga a optar por ser funcionario, pero si lo quieres, debes demostrar que lo mereces. Honradamente, el sistema actual de oposiciones me parece una pobre opción, pues solo limita (es un decir) el acceso a puestos de la administración. Pero ¿qué hay de los políticos?. Si para ser funcionario hay que pasar unas oposiciones, es incoherente que para ser alguien a quien no solo le vamos a pagar el sueldo, sino que encima va a tener poder sobre nosotros, no le exijamos nada, tanto para llegar al puesto como para mantenerse en él.

El problema que le veo al mecanismo de la oposicición es que no garantiza la igualdad de oportunidades: el nivel cultural condiciona las posibilidades de aprobar; el "enchufe" sindical lo condiciona todavía más. En cambio el servicio social es un mecanismo que no conoce de clases ni de privilegios.
Además, es un mecanismo libre de trabas morales o de conciencia: Servicio Militar, voluntariado, obra social... de lo que se trata es de que demuestres con una actitud de servicio que mereces que tus conciudadanos te paguen el sueldo por un trabajo de servicio a la comunidad

Como dice Robert: TANSTAAFL (There ain't no such thing as a free lunch)
O traducido libremente: nadie regala nada

Espero que mis 12 años de Voluntariado sean convalidables :-)

Jonsy ambulanciero voluntario que entra de guardia esta tarde !Tiembla, Madrid!

Lección de ¿economía?

2008-08-07T08:04:00.004+02:00

Acaba de caer en mis manos "Economía en una lección" de Henry Hazlitt

Muy sencillo de leer, muy barato (puede ser incluso descargado de internet), y de lectura muy recomendable para los socialistas de todos los partidos que todavía tengan remedio.... que cada vez son menos

La idea básica es muy simple: todas las acciones tienen efectos colaterales, y el socialismo imperante (en ambas acepciones), y toda su cohorte de malos economistas sistematicamente olvidan estos efectos; de manera que so pretexto de ayudar a un determinado colectivo, lo que realmente consiguen es perjudicar al conjunto de la sociedad -incluídos aquellos a quienes en teoría quieren beneficiar-

Partiendo del "sofisma del escaparate roto" el autor va desgranando y desmontando todos y cada uno de los tópicos de la economía progre al uso....
Mejor no sigo: leánlo si todavía no lo han hecho

Pese a que el libro me ha gustado, me ha dejado un sabor agridulce:
- ¿Cómo romper con el cortoplacismo y la captación/generación de acólitos que el dirigismo político de la economía conlleva?
- ¿Acaso la actitud de un gobierno ante la economía debe ser un "laissez-faire"? ¿Cómo llevar a cabo una política social realmente justa y eficaz?

Hace muchos años escribí un ensayo sobre la aplicación de la Teoría de Juegos al desarrollo de software de código abierto. En el mostraba cómo una estrategia egoísta era siempre ganadora a corto plazo, y que se precisaban condiciones de "masa crítica" para que las estrategias colaborativas pudieran prosperar.

Estamos en una situación similar: un gobierno que quita 1 euro a 15 millones de personas, para darle 1300 (se queda la "mordida", claro) a diez mil... El resultado, diez mil estómagos votantes agradecidos, y 14990000 personas que no se enteran de que les han robado. El daño será evidente al cabo de varios robos y varios años, pero para entonces ya habrán pasado unas nuevas elecciones, y la clientela fiel no solo no dejará al gobierno en la estacada, sino que se habrá acostumbrado a comer de su mano y no tendrá siquiera iniciativa para prosperar de forma independiente. Se habrá logrado otro paso más hacia la pérdida de libertad y hacia el paraíso -perdón, la ruina- socialista ¿qué pasará cuando ya nadie pueda poner el euro y todos se hayan convertido en borregos?. En esas estamos en la actualidad...

Eso sí, todo muy bien disfrazado de solidaridad, talante, ayudas y subvenciones varias... cuidadosamente calculadas y dirigidas al perpetuamiento de la especie socialista (de todos los partidos, oiga)

Ante esto solo cabe una política de concienciación, de hacer pública la falacia y el expolio que significa un sistema de ayudas sectorial, basado en el "ser" y no el "tener"... Y es una lucha muy difícil, pues todos nos hemos acostumbrado a que nos den nuestra parte del pastel... sin ser conscientes que lo estamos pagando nosotros

Ojalá este libro ayude a abrir mas de una cabeza de sandía progre ( verde por fuera, roja por dentro)

Queda la segunda pregunta ¿Es correcta una política de no intervención? ¿Qué se debe hacer ante los casos reales de desprotección?.

No recuerdo al autor, pero la frase era algo así como

"La buena política económica consiste en crear las condiciones para que el mercado surja.... y saber apartarse a tiempo"

En mi opinión, un buen gobierno debe ser capaz de garantizar la igualdad de oportunidades -que no de derechos-, y potenciar la libre iniciativa, penalizando, denunciando, e incluso castigando al gorrón. Además esta acción se debe llevar de forma que sea lo menos distorsionadora posible. Volvemos de nuevo a la educación en el valor del compromiso y del esfuerzo personal... !! si es que todo empieza con la niñez :-)!!

El gran problema del liberalismo, es que se olvida de que además de animales, somos seres capaces de ser ¿racionales?, y que no siempre vamos a actuar conforme al instinto. El modelo de colaboración egoísta que tan bien se aplica en la naturaleza, solo puede ser conseguido mediante la experiencia y la educación en los humanos. El cortoplacismo, el egoísmo no colaborativo que tango gusta a los socialistas (de todos los...:-) no son sino el mejor camino a la servidumbre y a la pérdida de nuestra libertad

Jonsy con lecturas veraniegas políticamente incorrectas

Admirar a tu país

2008-08-05T09:55:00.007+02:00

"Os estáis adelantando porque si ya os dáis por satisfechos estaréis ayudando muy poco a nuestro país. De hecho, estáis limitando nuestras posibilidades. Está bien que tu país te admire, pero es mucho mejor que el mundo admire a tu país, ¿no crees?"

Pau Gasol

Se puede decir más alto, pero no más claro:

Estoy seguro que el genial baloncestista catalán hablaba pensando en el deporte y en los éxitos de los deportistas españoles. Pero su frase es mucho más profunda, y presenta una gran verdad: Mirarte al ombligo no sirve de nada, especialmente cuando no has hecho nada para que tu ombligo exista. Lo que hay que conseguir es que el resto del mundo mire a tu ombligo

Solo espero que estas declaraciones no le traigan problemas con la giliprogresía gobernante ...

Jonsy con principio de hernia umbilical :-)

Editado 2008-08-07:

Parece ser que la estupidez se extiende como la espuma en lo que respecta al deporte. No quiero ni pensar las presiones, no ya deportivas, sino políticas de todo pelaje que tienen que estar aguantando nuestros chicos en Pekin...

- La vice-vogue pide a los deportistas que no hablen de política !Viva la libertad de expresión!
- Desat, perdón Moratinos y Sebastián llegan tarde a la ceremonia de izado de bandera ¿traición del subconsciente? ¿(des)promoción de Madrid 2016?
- Rafa Nadal tiene que salir en defensa de los traductores chinos pidiendo a los periodistas que no pregunten en catalán Si es que hay plumillas con don de la oportunidad...

País....

Por encima de la ley

2008-08-04T09:02:00.015+02:00

Todos los animales son iguales ante la ley,
aunque algunos animales son más iguales que otros.

George Orwel. "Rebelión en la granja"

Hace unos días, tuve la osadía de avisar con el claxon a un ente (a falta de un calificativo no agresivo) que estaba cruzando la calle con el semáforo de peatones en rojo. No: no se acababa de poner rojo, llevaba rojo un buen rato. A mi me obligó a dar un frenazo, con el consiguiente susto.

¿Creerán ustedes que me pidio perdón, o siquiera hizo un gesto de disculpa? Al contrarió, se volvió contra mí agresivo, zarandeando el coche y gritando que si era un incivilizado que no sabía tener paciencia. Yo tengo que tener paciencia, y aguantar los caprichos de alguien que no solo no la tiene sino que encima se salta la ley a la torera

Mi pareja me relata el episodio de una compañera de trabajo, que había pedido "baja por depresión", y que estaba muy cabreada porque no le han dado la beca de libros para su hija. El motivo de la denegación: no ha presentado declaración de hacienda. El estado -con los impuestos que yo SI pago- tiene que pagar su sanidad, y la educación de sus hijos, pero ella no tiene por qué cumplir con sus obligaciones.

Ayer mismo, regresando a casa, a la velocidad máxima permitida en aquella carretera (90kmts/h, reconozco que es lenta, pero con los radares a ver quién se arriesga), tuve que aguantar 15 minutos de gritos, acercamientos de coche, luces, claxon, y demás excesos de hormonas emitidos por el ente ( a falta de un calificativo no agresivo ) que conducía el coche que iba detrás mío. Ni siquiera tenía el recurso de echarme al arcén, para permitir que ese animal bellotero (con perdón de los gochos) me adelantara.

Como fin de fiesta, tuve una bronca con mi pareja: hacía de chófer de mi cuñada y su compañero, porque querían ir a una piscina a 60 kilómetros de Madrid, porque, según sus palabras "las piscinas de Madrid, están sucias y llenas de inmigrantes" ( bueno, el motivo oficial del viaje era otro, pero a los hechos me remito ). Despues de un día de aguantar burlas y ser calificado de "intolerante" porque no les dejaba fumar en MI coche, los señoritos se negaron en redondo a ponerse el cinturón "porque se habían quemado en la piscina y el cinturón les molestaba". De nada me sirvieron mis apelaciones a la multa, al seguro, al concepto de responsabilidad civil, a la educación. A nada. Ellos estaban por encima de la ley y hacían lo que les daba la gana donde les daba la gana

Estos personajes (no les llamo entes por respeto a mi pareja) viven sin dar golpe, en base a subvenciones y pensiones obtenidas por motivos a cual más variopinto; se han venido a Madrid porque el sistema sanitario es mucho mejor que el de donde estaban -y para ver si pueden gorronear de mis suegros, ahora que están mas allá que acá-. Ella fuma como carretero a pesar de su enfisema pulmonar, le exige al médico que la cure sin renunciar al tabaco, mientras cobra la incapacidad derivada de su enfisema. El, mientras "busca" trabajo, se ha acogido a todo tipo de ayudas para mayores de 45 años, y ha renunciado a varias ofertas "porque tenía que trabajar cuarenta horas y sólo ganaba 1200 euros"... y acaba de demandar al último que le contrató porque le despidió al descubrir que las credenciales que presentó para obtener el empleo no eran correctas

Todos estos ejemplos cercanos ilustran ejemplos de un ente que circula en nuestra querída España de hoy en día: el gorrón. El que está por encima de la ley, pero que se aprovecha de ella siempre que puede. El que solo tiene derechos y no tiene deberes. Y es una especie en aumento, potenciada por la idea del "Estado del bienestar" que nuestro querido, amado, y nunca bien ponderado ¿Gobierno? de ¿España? pregona y propugna con subvenciones y ayudas a troche y moche, y una propaganda circense y tomatera empeñada en evitar que los entes se conviertan en personas

¿Cómo se puede construír una sociedad si sus miembros no están dispuestos siquiera a aceptar las normas? ¿Qué aliciente le queda al que cumple la ley para seguir haciéndolo? Con un sistema judicial que no aplica justicia, sino que tiene en cuenta "la situación y sensibilidad social y política de cada caso" (Cándido pixi-dixit), ¿Cómo se puede conseguir que la situación de estabilidad social no caiga en picado?. En pocos meses, el vandalismo callejero en nuestro país va a dejar de ser noticia

Muchos contrarios al liberalismo sostienen que no se puede sostener una sociedad basada en la confianza mutua y en los contratos entre particulares sin una coerción gubernamental, pues se acaba en la ley del oeste. Lo que olvidan estos críticos es que la sociedad americana de aquella época tenía una escala de valores en los que el uso de la fuerza solo estaba justificado como respuesta a una agresión, que el transgresor era un paria social sin derechos ni privilegios, que cada individuo asumía las consecuencias de sus actos, y que el sistema hacía que aquel que no quisiera ser responsable tuviera una vida muy corta

Dios perdona siempre, los hombres a veces, la naturaleza nunca

Mientras nuestra sociedad no aprenda a marginar al gorrón, mientras las televisiones sigan aplaudiendo al que está por encima de la ley, mientras nuestro sistema educativo no proteja el esfuerzo personal y la asunción de responsabilidades, no existe la menor posibilidad de que un sistema liberal pueda surgir, ni en España ni en país alguno

Evidentemente no me sorprendí cuando el viernes en la parada de autobús ví un cartel que decia:

¿Tienes problemas para cobrar el alquiler?
llama al XXX-XXX-XXX (Roberto)
24 horas. Discreto y rápido.

Estoy seguro que a Roberto no le faltará trabajo en los días venideros

Jonsy intentando ver como reconciliarme con mi pareja...

!Vacaciones!

2008-07-14T11:22:00.002+02:00

Tras tres semanas de ausencia vuelvo de nuevo al trabajo:

- Mis horarios habituales
- Las niñas en el campamento de verano
- Mi ordenador de todos los días
- No más sudores ni más calor, ni quemaduras en la piscina
- Los problemas habituales
- El coche quietecito bien aparcado
- Sin comidas improvisadas ni menus extravagantes..
[...]
!Ahora sí que empiezan las vacaciones!

PS: En cuanto se me pase el jet-lag empezaré de nuevo a despotricar del ¿gobierno? y de la ¿oposición?

Cambios en el blog

2008-06-21T13:46:00.004+02:00

Aprovechando las vacaciones añado un par de feeds en mi blog:

El primero: el Blog de Lady Mary Godiva. Su blog rezuma sentido común, e inteligencia. Todavía estoy por encontrar la primera entrada suya que no mueva a la reflexión.

Le sigue Kriptópolis, un portal de criptografía y seguridad. Para los luchadores por la libertad, el derecho a la vida y la propiedad privada son dogmas de fe. En un mundo globalizado, donde ni siquiera somos conscientes de lo que siginifica internet, no tenemos reparo en desparramar por el mundo datos sobre nuestra vida... No se puede ser libre si no se sabe cómo luchar por la libertad. Tambien en internet

Y por último un pequeño rincón de poesía: Los sueños de Rocío Gaviota. Encontré este blog hace un año. No habla de política, no habla de economía, no habla.... sino de amor, vida y sentimientos. Mira que no soy aficionado a la poesía, pero cuando quiero relajarme un poco, estas páginas son visita obligada

Espero que disfrutéis de ellos tanto como yo

Volver a Matrix

2008-06-21T12:56:00.003+02:00

A punto de empezar unas mini-vacaciones, no quiero salir sin comentar la penúltima conversación de café, sobre la estupidez política que parece caracterizar(nos) a los Españoles:

Mi contertulio sostenía -y sostiene- que los votantes no son estúpidos; simplemente no quieren oír hablar de problemas, y que solo ganará las elecciones aquel que intente engañarlos de la manera más elegante.

Sostenía -y sostiene- que Mariano perdió las elecciones por decir en voz alta que la economía está mal !! aunque todos somos conscientes de que está muy mal !!

Sostenía -y sostiene- que el español medio prefiere que le digan una mentira a la cara, sabiendo perfectamente que le están diciendo una mentira. Sostenía y sostiene que quiere que le cuenten cuentos, sabiendo que son cuentos, por que de lo contrario tendría que enfrentarse a la realidad

Sostenía -y sostiene- que hay que permitir que sublime sus preocupaciones, que quiere ser alienado con un Dios o con un Estado del Bienestar, que no quiere trabajar, sino vivir del cuento, aún siendo consciente de que el cuento no da más de sí

Sostenía en fin, que los Españoles no quieren ser no ya ciudadanos, sino siquiera seres humanos libres. "Dame pan y llámame tonto"

Recuerdo la escena de Matrix en que Cifra traiciona a Morfeo a cambio de volver a estar enchufado en Matrix "Estoy harto y cansado. Solo pido no recordar nada de esto", le dice al Agente Smith.

Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Yo también estoy harto, y cansado. Pero no tengo opción. No hay fórmula mágica que me permita volver a la felicidad de los ignorantes. Es más, ni siquiera puedo hacer como decía mi contertulio de trabajo: dejar que me engañen aún sabiendo que me están engañando
Aunque quisiera, no podría volver a Matrix

Ojala fuera tan tonto como para no darme cuenta de lo tonto que soy

Jonsy cansado

PS: unas líneas de apoyo a la plataforma "11M Verdad y Justicia". No podré estar con ellos el sábado 28 a las 12:00 en la cadena de apoyo a Federico Jimenez Losantos; pero desde aquí animo a todos los que todavía quieran seguir fuera de Matrix a estar con ellos, con las víctimas del terrorismo, y con todos los que buscan verdad, libertad, y justicia.

Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres

Bienaventurados los perseguidos por buscar la justicia,
porque de ellos es el Reino de los Cielos

Por sus palabras les conoceréis

2008-06-17T08:13:00.004+02:00

La Asociación Víctimas del Terrorismo muestra su apoyo a federico:

"es muy injusto que alguien que defiende el honor de las víctimas del terrorismo, en este caso del 11-M, sea juzgado y, finalmente, condenado".

Alberto muestra su apoyo a la sentencia... que él mismo ha promovido:

"yo sólo tengo que trasladar que fuera cual fuera el contenido de la sentencia habría tenido el mismo respeto que manifiesto ahora"

En el mismo artículo Angeles Domínguez Apoya tambien a Federico:

"esta sentencia puede provocar que otros comunicadores se piensen lo que dicen".

¿Esperanza?, Zaplana y Acebes... muestran su corporativismo con Alberto

“No podemos ‘dejar tirado’ a nadie del PP, eso es inadmisible –ha dicho uno de los implicados. Por eso, no se entiende cómo alguien decidió que nos hicieran esas preguntas”, concluyen.

La Cope, que normalmente mira muy mal cuando sus pupilos salen ranas, apoya incondicionalmente a Federico

"En la Cadena COPE seguiremos defendiendo el ejercicio de la libertad de expresión de Federico Jiménez Losantos y del resto de nuestros comunicadores que han demostrado su independencia. En eso contarán siempre con nuestro apoyo y nuestro respaldo"

El ¿periódico? 20 Mentir... perdón, 20 minutos miente descaradamente y censura las correcciones ( es multa, no indemnización, la cobra el Estado, no Alberto, y la AVT ha dicho que oficialmente no sabe nada de posibles donaciones )

"El locutor tendrá que pagar 100 euros al día durante 12 meses. Gallardón ya anunció que si ganaba el juicio donaría el dinero a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)."

Rajoy antepone el honor a la verdad en la libertad de expresión

Mariano Rajoy, aseguró este lunes que acata la sentencia que ha condenado al periodista de la Cadena COPE Federico Jiménez Losantos por proferir injurias graves contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, porque "el único límite" a la libertad de expresión es el que establece el derecho al honor de las personas

Podemos seguir indagando todavía más en declaraciones, pero creo que con esta colección y la ayuda de la "memoria histórica" de Google, cualquier persona de bien sabe a qué atenerse en cuanto al presente pasado y futuro del Partido Popular, que una vez fue de derechas y ahora ya nadie sabe lo que es. De todo esto saco una gran decepción, que una vez se llamó Esperanza, y que a lo largo de estos meses me ha demostrado con toda rotundidad que no es sino un político más: oportunista, y corporativista. Me reafirmo en mi post anterior: PP nunca mais

Jonsy huérfano en busca de partido a quien votar

Nunca mais

2008-06-16T13:35:00.003+02:00

Mensaje que acabo de enviar en el web del PP

Despues de la sentencia de hoy, ya no tengo duda alguna.

No pienso volver a contribuír al mantenimiento de éste régimen. Nunca he votado socialista, pero hoy daré un nuevo paso:

Mientras Alberto Ruiz Gallardón y su vicepresidente Mariano Rajoy estén afiliados al PP, no volveré jamás a darles mi voto.

Honradamente, no me extraña la sentencia; es más, me había apostado varias rondas a que Don Fede iba a perder, al menos en primera instancia. El problema es que no se juzgaba a Federico: se juzgaba a todo aquel que no quiere asumir el nuevo régimen.

Con permiso de Luis del Pino, voy a copiar la cita de su blog:

El inútil escarmiento
16 de Junio de 2008 - 11:52:37 - Luis del Pino

En España, cualquier macarra puede decir que se la suda la puta España entre las risas del respetable de una televisión que pagamos con los impuestos de todos los españoles. Y no pasa nada.

En España, un dirigente batasuno puede llamar impunemente "jefe los torturadores" al mismísimo Rey de España. Y no pasa nada.

En España, el hermano de un ministro socialista puede decir que al Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo le tocó la lotería el día que mataron a su hermano. Y no pasa nada.

En España, dos militantes de la oposición pueden ser detenidos porque "el ministro quiere detenciones y habrá detenciones". Y no pasa nada.

En España, se pueden estafar cuatro mil millones de pesetas y reírse de la Justicia durante años, hasta que los delitos prescriben. Y no pasa nada.

En España se pueden rodear las sedes del PP en plena jornada de reflexión y llamar asesinos a todos los votantes de ese partido. Y no pasa nada.

En España, un ministro de Exteriores puede insinuar que Aznar apadrinó golpes de estado en países sudamericanos. Y no pasa nada.

En España, un mandamás de un imperio mediático construido a la sombra del poder puede tildar de franquista al partido que representa a 10 millones de españoles. Y no pasa nada.

Pero Federico Jiménez Losantos no puede decir que ese alcalde de Madrid que no ha sido capaz de reunirse en cuatro años con los miembros de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M es alguien que antepone sus intereses políticos al dolor de las víctimas de la masacre de Madrid. Eso, en España, no se puede.

Porque de lo que se trata es de destruir, como sea, cualquier atisbo de oposición a un cambio de régimen que se inició con el asesinato de 192 españoles. De lo que se trata es de acallar las cada vez más escasas voces críticas con ese cambio de régimen destinado a sustituir, por la vía de los hechos consumados, una Constitución que todos los españoles votaron por otro engendro confederal decidido en no se sabe qué despachos. De lo que se trata es de dar un escarmiento a quienes osen plantarse ante un cambio de régimen que pretende consolidar la perpetuación de 17 castas corruptas pastoreadas, precisamente, por quienes quieren destruir España.

Y si para imponer ese cambio de régimen hay que pervertir la Justicia, hay que presionar a los medios, hay que desacreditar a quien se resiste... nadie va a parar en barras. Porque se lo juegan todo.

Para empezar, se juegan la propia subsistencia de esa casta miserable que lleva utilizando el terror como herramienta de ingeniería social durante tres décadas, para poder vivir a costa del erario público. Y que no ha dudado en sacrificar a trozos su propia Nación, mientras eran otros los que ponían tanto la cara como los muertos.

Había que dar un escarmiento y qué mejor que hacer un auto de fe en la plaza pública con el único comunicador que ha querido dar voz a los millones de españoles a los que la casta necesita expulsar del sistema a cualquier precio.

Pero permítame la casta, ahora reforzada por los estafadores que pretenden secuestrar la voluntad de los votantes del PP, decirle una cosa: vais a tener que hacer muchos más autos de fe. Muchísimos más.

Porque os despreciamos demasiado como para teneros miedo. Y porque, aunque tuviéramos miedo, tenemos algo de lo que vosotros carecéis y que a nosotros nos impide inclinar la cabeza ante vuestras miserias: ese algo se llama dignidad.

Y nosotros tenemos todo el tiempo del mundo para haceros pagar, antes o después, lo que lleváis tantos años haciéndole a este país. Vosotros tenéis prisa, y por eso habéis perdido la vergüenza. Nosotros, por el contrario, tenemos la infinita paciencia de quien sabe que lucha por algo que es justo: porque esta Nación sea alguna vez propiedad de sus ciudadanos. Y no de una casta corrompida y corruptora cuyo tiempo se acabó un 11 de marzo.

Es posible que no siempre esté de acuerdo con lo que dice Federico. Es posible que hasta considere que a veces se pasa tres pueblos. Pero una nación que acepta la ley del embudo como forma de justicia no merece ni mi obediencia, ni mi respeto. Y no me resigno.

65 horas

2008-06-10T11:14:00.006+02:00

La UE acuerda ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/65_horas/jornada_laboral/paro/trabajo/ue/union_europea/kw/noticia_1276332320.html

Los países de la Unión Europea (UE) han acordado, por mayoría cualificada, ampliar los límites de la jornada laboral para que un empleado pueda trabajar hasta un máximo de 65 horas semanales, si así lo acuerda con el empresario. España, que ha sido uno de los países más críticos con esta posibilidad, se abstuvo en la votación y presentó una declaración en la que afirma no poder aceptar el texto por el "retroceso social" que supone.

Sobre el retroceso social, una cita progre que acabo de leer:

La jornada de 48 horas es uno de los mayores logros conseguidos a lo largo de la historia por la clase trabajadora
Además según evoluciona el mercado laboral pienso que lo mas idóneo no seria intentar aumentarla sino disminuirla todavía mas para de esta forma generar mas empleo, algo que a la larga beneficiaria a todos los actores sociales, incluso indirectamente a los empresarios a pesar de que puedan ver en cierta medida disminuidos sus beneficios.

¿Logro?
Para mi un logro es conseguir mis objetivos, y te aseguro que si para ello tengo que trabajar 25 horas al día lo hago. ¿Desde cuando es un logro que me prohiban trabajar todo lo que quiero y/o necesito?

¿Conseguido?
Eso se lo cuentas a los que hacen guardias y turnos de 60 horas, a los estudiantes que dedican 14 horas al día para preparar una oposición, o a los que tenemos que hacer horas extras como autónomos para pagar la hipoteca

¿A lo largo de la historia?
Que yo sepa, las “preocupaciones sociales” sobre el trabajo han venido a consecuencia de la revolución industrial. !qué historia mas corta!. Aunque claro, si incluyes a Fray Bartolomé de las Casas pidiendo a Carlos I que los esclavos indios fueran tratados más cristianamente, o a Moisés intercediendo por los Israelitas ante el Faraón, pues a lo mejor te lo puedo conceder... pero no tengo seguro que sepas quién fue Fray Bartolomé de las Casas...

¿Clase?
!Ah! ¿pero hay clases? o sea que el empresario es un cerdo opresor y el trabajador un pobre oprimido… ¿o hablamos de nobleza, aristocracia y plebeyos?, ¿o de trabajadores y rentistas? ¿y yo cómo me califico? Y por qué me tengo que calificar?. ¿Qué beneficios/perjuicios obtengo de mi clasificación? ¿de qué sirve clasificarme?

¿Trabajadora?
!Acabaramos!, ahora resulta que el empresario no trabaja, que el rentista no tiene que mover un dedo para poder primero ganar sus bienes y segundo poder poner sus bienes a rentar, que el político… bueno, ese te lo concedo: no trabaja

Dios, qué sarta de topicazos progres encadenados… Esto es demasiado fuerte.
Y eso de que trabajando menos se contrata a mas gente es para nota…

Se trata de mi libertad, de que yo trabaje en función de mi necesidad.
Si necesito trabajar 14 horas al día, El estado no es nadie para impedirme ganarme la vida. Y si me lo prohibe, te aseguro que me buscaré los garbanzos en la economía sumergida, con lo que además no cotizaré, ahorraré en impuestos y saldrán perjudicados todos aquellos a quienes tú quieres “ayudar” impidiéndome a mí trabajar de forma legal

Hay veces que uno no sabe si reír o llorar. El mundo está lleno de bienintencionados que creen en que la gente puede ser obligada a ser solidaria... Mira que hago horas de voluntariado, y todavía estoy por encontrar a alguien verdaderamente altruísta

Jonsy ¿insolidario?. No: realista

Crisis Seldon

2008-06-09T15:31:00.003+02:00

Hoy es un día tonto de esos que siento la necesidad de escribir, pero las musas están a otra cosa...

Leyendo las noticias sobre nuestra querida E(s,j,z,x)paña, uno no deja de sentir la sensación de que el cielo se nos va a caer sobre la cabeza. No hay sección en los digitales en la que no aparezca la palabra crisis !Si hasta nuestro Fernando Alonso ha caído!... bueno, rectifico: hay dos titulares positivos: Rafa Nadal y José Tomás

( Nota interna: dedicar artículo jocoso al retoque fotográfico de los pechos de Alaska en su póster antitaurino: no me gustan los toros, pero eso de "la verdad al desnudo"... pues como que no )

A ver, que me pierdo. No hay sector en que no haya crisis, de la política a la economía, del paro a las huelgas, del nacionalismo a las relaciones internacionales, del gobierno a la oposición. Ni siquiera el "Pan y Circo PriZe" -por cierto, hasta los herederos de Don Jesús del Gran Poder tienen problemas- del talante, buen rollito y antipatriotas de hojalata, ni siquiera el gran zETA puede parar la avalancha -bola de mierda, que diría mi co-bloguero Ziriaco- de problemas que tienen como destino La Moncloa.

La huelga del transporte de mercancías puede ser un detonante. Por primera vez, y a pesar de la férrea censura informativa, los ciudadanos se van a ver afectados directamente y en el bolsillo. Una cosa es que la gasolina esté cara y otra es que no haya gasolina. Una cosa es que la comida esté cara y otra es que el supermercado esté sin género. Por mucho que Buenafuente, Eva e Iñaki(por cierto iñaki, ¿se sabe algo de quién inició el bulo de los suicidas del 11M?) se empeñen en sacarle chispa, ya no hace falta: la cosa está realmente explosiva.

Y no hay salida a corto plazo. Cualquier apaño significa subvenciones, endeudamiento e inflacción. Solo hay un camino posible, nuestro (des)gobierno no quiere -o no puede- llevarlo a cabo, y no tenemos oposición.

En mi adolescencia tenía una trilogía de culto: La Fundación, de Isaac Asimov. En ella se definía un concepto sociológico: la Crisis Seldon, como aquella situación en la que sin haber capacidad de maniobra, se juntan diversas crisis internas y externas de manera simultánea... ¿Estamos en una de esas Crisis? ¿Y dónde está nuestro Hober Mallow?

Despertar de Matrix siempre es doloroso. Asumir el mundo real es mucho más doloroso todavía. Solo espero que no aparezca un nuevo Mulo (asno ya tenemos, oiga)

Jonsy asimoviano

Atomos pasados por agua

2008-06-05T14:46:00.004+02:00

Leo con estupor la siguiente noticia:

Zapatero dice que España no puede tener energía nuclear porque falta agua
El presidente del Gobierno ha justificado su decisión de no construir más centrales nucleares en que España "no tiene la capacidad de agua suficiente" para enfriar los reactores. Aunque reconoce su elevado coste, Zapatero insiste en su apuesta por las energías renovables e incluso cree que podremos enviar este tipo de energía a Francia.

Vuelvo a leer. No, no me he confundido:
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/energia_nuclear/nuclear/kw/noticia_1276331950.html
Entiendo que el problema del agua para el desarrollo de la industria nuclear es tan acuciante que los proyectos de nuclearización de Irán, y de nuestro "amistoso vecino" Marruecos, están irremediablemente abocados a fracasar...

Ahora vamos a añadirle una subida de la factura de la luz de "aproximadamente" el IPC, en la que:
- La subida no es "aproximadamente" el IPC (4,7%), sino muy superior: sobre el 6%
- Ya nos subieron la luz el IPC (es un decir) a principios de año, con lo que la subida real está en torno al 10% este año
- Se va a rebajar la tarifa a quienes tengan menos de 3Kw de potencia contratada. Se recuerda al personal que las tres tarifas domésticas actuales son 2200, 3300 y 4400 watios, y que con la más baja no puedes tener el microondas a la vez que la lavadora... no hablemos ya de calefacción o aire acondicionado

Siempre he sostenido que cada cosa tiene su coste, y que el control de precios no es la solución. El petróleo, el agua, la electricidad... la única forma de conseguir un consumo racional es que la gente sea consciente de su verdadero coste. La subvención únicamente sirve para crear clientelismo, dependencia... en una palabra (bueno, cinco:) controlar y limitar la libertad
Como he dicho en múltiples posts: "Que pongan la luz a su precio real, y en dos meses toda España se vuelve ecologista"

Y entre tanta palabrería, hemos alquilado a Francia el usufructo de una de sus centrales nucleares... debe ser que allí -al igual que en Marruecos- no tienen problemas de agua.

Es difícil poder asumir racionalmente las palabras de zETA en esta entrevista. Solo me cabe una opción: pensar que nos toma por estúpidos

Se me hace difícil el poder asumir que haya habido once millones de personas que hayan otorgado su confianza a este individuo. Solo puedo llegar a una conclusión: toda persona, al menos alguna vez en su vida es estúpida

Lo cual me lleva a las Leyes fundamentales de la Estupidez Humana

1ª. Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo.
2ª. La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona.
3ª. Una persona estúpida es una persona que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio.
4ª. Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.
5ª. La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe. Corolario a esta última ley: El estúpido es más peligroso que el malvado.

Una frase magistral de Friederich Von Schiller:
Gegen die Dummheit kämpfen selbst die Götter vergebens
Incluso los propios dioses luchan en vano contra la estupidez

Yo no soy un Dios, pero creo y confío que algún día se pueda ganar esta batalla....

Jonsy parafraseando a Asimov

Estado y matrimonio

2008-05-21T11:12:00.011+02:00

Hoy toca otro tema polémico. No, no voy a escribir sobre el matrimonio homosexual, sino de si las uniones entre personas deben ser una "cuestión de estado".

Resumen para vagos: En mi cama hago lo que me da la gana, y el Estado solo puede intervenir en aquellos aspectos en que mi actuación perjudique a los demás.

Voy a partir de un par de conceptos muy simples de los que ya escribí unos esbozos en Enero:
1- Somos unos simples primates y hacemos caso a nuestros instintos, entre ellos el de supervivencia
2- Tal y como describe Desmond Morris en "El mono desnudo", dicho instinto nos lleva al agrupamiento como método de garantizar la supervivencia, en base a los modelos de colaboración egoísta
3- A pesar de dicho agrupamiento la genética manda: primero el individuo, luego el grupo, y por último la especie. Y en ese orden.

Con estos planteamientos, en mi opinion hay al menos dos cuestiones que sí que hacen del matrimonio una cuestión social: los hijos y las pensiones.

- En el primer caso, un estado tiene la obligación de proteger tanto a sus ciudadanos como la pervivencia del estado mismo. La protección a la infancia se deriva de esta obligación. Estamos hablando de la supervivencia como grupo

- En el segundo caso, tenemos el régimen económico por el que se rige una pareja ( o trio, hetero, homo, o lo que sea ). Si este régimen da derecho a pensiones (jubilación, viudedad, orfandad, etc), es necesario algún mecanismo de registro y control para evitar cachondeos, sobre todo en el caso de muerte o separación

- Podría aducirse que dado que la pervivencia como grupo obliga a la protección al menor, esta protección debería llevarse desde el Estado, e incluiría conceptos como la educación, orientación moral, alimentación, etc. Pero esto choca con el instinto de supervivencia como individuo: se trata de MIS genes, MI descendencia, MIS ideas, moralidad y visión del mundo. El uso de mi libertad individual, y mi propio instinto me llevan a no poder ceder mi futuro genético al estado o a un grupo. La misión del Estado es pues garantizar que el ejercicio de mi libertad no conduce a la destrucción de la libertad del resto del grupo, o la del propio grupo

No estoy hablando pues de matrimonio homosexual, ni de religión, no hablo de regulación de la vida en pareja: hablo de instintos básicos: supervivencia como individuo y como grupo.

Por otro lado, no tengo tan claro que la homosexualidad sea una "anormalidad" ( en el sentido de fuera de lo corriente ), ni mucho menos que merezca una regulación específica. Los mamíferos son biológicamente hembras, en las que el macho simplemente tiene un cromosoma “rarito”. Y la homosexualidad es una actividad muy extendida -sobre todo en los primates- como manifestación, no del instinto reproductor, sino de la pertenencia a un determinado grupo. En el ensayo “El mono desnudo” de Desmond Morris, viene muy bien explicado el tema. Es un claro caso de supervivencia de grupo, no del individuo. Y dado que son dos aspectos distintos del instinto de supervivencia, lo lógico es que no tenga sentido intentar tratarlos de la misma forma

Jonsy "mono desnudo"

Nota para mí mismo: algún día tengo que escribir un ensayo que se titule: "El liberalismo como consecuencia de la naturaleza humana". O en plan titular sensacionalista: "El gen liberal" :-)

Celebrar para Olvidar

2008-05-20T09:09:00.003+02:00

El sábado pasado tuve el honor de poder asistir a la inaguración del Monumento a las Víctimas del Terrorismo, en la madrileña. Plaza de la República Dominicana

Recomiendo la lectura reposada del discurso de Santiago Abascal. Toda una declaración de principios

Terminé el acto con una sensación agridulce: la de estar cerrando un ciclo, y estar ante la puesta en escena de un final de página. Cuando al día siguiente leí un artículo magistral de Agapito Maestre, no pude sino reafirmarme en mi sensación: Este es un acto para el olvido

Cuando antes de las elecciones del 9M Francisco José Alcaraz anunció que no se presentaba a la reelección en la AVT, más de uno pensábamos que en la AVT habían echado cuentas y que se iban a preparar para un invierno mediático. Conversaciones personales con varias víctimas del 11M me hicieron confirmar dicha impresión.

¿Por qué llevaba el monumento esperando un año para ser instalado? ¿Por qué ahora sí, y antes no? ¿qué hay detras de las presiones sobre quién debía hablar y quien no en el acto?

En fin, parece que se acercan tiempos difíciles para los luchadores por la libertad.
Es tiempo de hacer trincheras, no sólo económicas sino morales. De cuidar nuestros bienes más preciados: la familia y los amigos; de estudiar, de formarse moral e intelectualmente para resistir la avalancha de idiocia, dejadez, y sectarismo que se nos viene encima

No me resigno. Pero me cuesta mucho encontrar fuerzas para luchar

Afortunadamente siempre quedan referentes. Francisco, María, Gabriel, Mari Mar, Angeles, Santiago.. gente que sabe mirar al frente, y para quienes la palabra "rendición" no existe.

Mi apoyo y agradecimiento.

Jonsy agradecido

Morir, dormir... tal vez soñar

2008-05-16T13:06:00.003+02:00

Señor, dame valor para cambiar las cosas que pueden cambiarse,
Serenidad para aceptar lo que no puede cambiarse
y sobre todo Sabiduria para distinguir lo uno de lo otro

Más de una vez uno se plantea cuándo llega el momento de tirar la toalla.
¿Existe alguna forma de parar la locura en la que España se ve envuelta?
¿O tenemos, como Mariano, que rendirnos a la evidencia y dejar de luchar por todo aquello en lo que creemos?

Un antiguo cuento habla de un viejo profeta que había tenido un sueño ....
El sueño anticipaba que un día cercano iba a caer una lluvia contaminada. Como una revelación, el viejo veía en su sueño que la gente bebía de aquella agua e instantáneamente enloquecía, se volvía absolutamente loca. Entonces, cuando el sueño se repitió, el viejo profeta comenzó a pensar que se trataba de una revelación divina.
Como vivía en una ermita, apartado de la sociedad, bajó al pueblo, donde estaban muchos de sus amigos, a decirles lo que el sueño le había anticipado: que pronto caería una lluvia contaminada y que quien bebiera de ella caería víctima de la locura. Dicho esto, les pidió que por favor comenzaran a recoger agua para que el día que cayera la lluvia no tuvieran que beber el agua de los pozos ni de los ríos, pues si lo hicieran se contaminarían inmediatamente.
La gente pensó que el pobre viejo estaba delirando, que éste era otro de sus signos de senilidad, y le dijeron sí como a un loco. Pero él se fue tranquilo, creyendo que los había convencido.
En los días que siguieron soñó una y otra vez con la lluvia. Entonces bajó nuevamente al pueblo para ver si habían recogido el agua. Todos dijeron: «Sí, claro, por supuesto».
Finalmente, el día revelado llegó y la lluvia cayó. Tenía un color medio verdoso y el viejo supo en seguida que esa era la lluvia contaminada. Por supuesto, había almacenado cantidades de agua en barriles de toda clase, por si acaso. Así que dejó de beber agua de los pozos y de los ríos y sobrevivió con el agua que había atesorado en su casa.
Cuando dejó de llover, dos días después, el viejo bajó por tercera vez al pueblo. Algo raro había ocurrido: la gente se peleaba entre sí, nadie confiaba en los demás, todo el mundo discutía, todos querían ser los dueños de las cosas ajenas y apropiarse de los bienes comunes. La gente entraba en la casa del otro diciendo que era suya, algunos ocupaban las plazas, otros robaban objetos y todo el mundo reñía sin cesar. También se reían de cosas sin sentido y lloraban todo el tiempo comportándose como locos.
El viejo profeta se situó en el centro de la plaza y dijo:
-Escuchadme... ¿Veis cómo estáis? Estáis así porque seguramente no recogisteis el agua. Habéis estado bebiendo el agua contaminada. Pero yo he guardado para todos; no bebáis más de los ríos y los pozos porque puede dañaros si lo hacéis durante mucho tiempo. Aquí tengo agua; os traeré más después.
Los del pueblo le pusieron el barril de agua por sombrero y, diciéndole que estaba loco, lo empujaron de vuelta por el mismo camino por el que había llegado. Pero el viejo volvió a soñar esa noche. Solo en su ermita, pudo ver en su sueño que, si la gente bebía de aquel agua durante siete días, su locura sería permanente.
A la mañana siguiente bajó al pueblo por cuarta vez. Traía ahora varios barriles y dijo a los lugareños:
-No os cuesta nada escucharme. Estáis bebiendo del agua contaminada y eso os volverá locos cuando se cumplan siete días. Tomad de ésta, que yo tengo para todos.
Primero se rieron de él y luego lo apedrearon hasta que se fue. Pero el viejo insistió, y al día siguiente volvió a bajar.
Esta vez, los del pueblo lo cubrieron de brea y plumas, y después lo echaron a patadas.
Resignado, el viejo se quedó en su ermita durante muchos días sin volver a la ciudad, bebiendo exclusivamente del agua que tenía guardada, ya que, según su profecía, la de los pozos y los ríos seguiría contaminada durante un mes más.
Durante todo ese tiempo el viejo estuvo triste en su caverna. Pero, concluido el plazo, bajó al pueblo. La profecía se había cumplido: los hombres se habían vuelto locos de forma definitiva.
Se puso tan triste... Había perdido a todos sus amigos... Ya no podía conversar con nadie... Nadie lo entendía, todo el mundo le decía que estaba loco.
Entonces, el viejo entró a las casas de sus amigos, buscó los pozos que guardaban el agua todavía contaminada y, durante los siguientes siete días, sólo bebió de allí...

Mañana estaré en la inaguración del Monumento a las Víctimas del Terrorismo junto a DENAES y la AVT. Quizás sean los últimos baluartes de la dignidad que todavía quedan en España.

País de locos

2008-05-08T08:46:00.007+02:00

Leído en Libertad Digital

El presidente de la Confederación Nacional de la Construcción, Juan Lazcano, ha propuesto a la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, la adopción de medidas transitorias -como la conversión de vivienda libre en VPO- para contrarrestar la desaceleración que atraviesa el sector. Por su parte, las asociaciones de los bancos y cajas de ahorros de España han ido más allá y están pidiendo que se utilice el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, creado para garantizar las pensiones de los españoles, para ayudar al sector

Yo que soy muy tonto, reconozco que no me entero. Resulta que la crisis de los bancos es una crisis de confianza:
- Las operaciones de los bancos ( subprimes, operaciones de alto riesgo no claras, etc ) unidas a una falta de mecanismos de control y seguimiento, han dejado a estos en una situación en la que realmente no se sabe cual es el estado real de los bancos y de -especialmente- algunas Cajas de Ahorro.
- De hecho algunas cajas están siendo "tuteladas" (En neolengua: intervenidas) por el Banco de España
- Debido a esta falta de confianza los bancos no se atreven a prestarse dinero entre sí.
- Por consiguiente no hay circulación de dinero, lo que se traduce en que no se conceden créditos, disminuye el consumo a la par que se elevan los precios (estanflacion, creo que es la palabreja)

Y como solución para conseguir que haya dinero disponible.... los bancos han tenido la feliz idea de pedir al gobierno que invierta parte del fondo de pensiones en renta privada, esto es en los bancos

O sea, que como los demás banqueros no se fían de mí, le pido al Estado que se fíe de mí, y me preste un dinero que no es suyo.

Y además en paralelo, como las constructoras están muy malitas, en lugar de dejar que mueran, o de buscar soluciones para salvarlas, lo que hacemos es darles medicinas para prolongar más su agonía. Como el "doctor Montes", pero al revés. Por supuesto, esas medicinas las pagamos todos

Por supuesto, la progresía al uso ve ésto como normal. Prolongar como sea la situación para que los subd... perdón, los ciudadanos de Expaña no sean conscientes de la realidad y sigan viviendo en el Matrix del Madrid-Barcelona

!Joder! estoy hasta las narices de que con mi dinero se financien cosas a las que no tengo derecho. Las he pasado putas, (con perdón). He pasado hambre para poder pagar mi hipoteca. Jamás he recibido una sola subvención ni ayuda para nada. Una cosa es la solidaridad, y otra es ser gilipollas. Estoy trabajando como una mula para poder gestionarme una pensión al margen del ¿Sistema? "¿Nacional? de la ¿Seguridad? ¿Social?, porque no puedo fiarme de lo que haga mi ¿gobierno?

Y ante ésto, y para variar, la oposición en babia, balbuceando y alabando la maldita social-democracia. País de locos.

Jonsy muy cabreado