viernes, abril 11, 2008

Chesterton

La revista Chesterton ha cerrado

Se definía como "católica, conservadora y de derechas". Una revista magistral, con firmas de prestigio, edición cuidada, y artículos de muy buena calidad
He comprado todos los números desde que salió, pero confieso que me lo pensé dos veces antes de comprar el último.

Me explico:
El que una revista "católica, conservadora y de derechas" no obtenga ni lectores ni publicidad, puede deberse a muchos factores. Pero tal vez ésta sea la mejor explicación

Es muy difícil luchar contra corriente en la prensa, sin anunciantes y sin lectores

¿Tenemos que pensar que los lobbies se han confabulado para que la derecha se duerma?
¿Acaso el liberalismo es un revulsivo, no solo para la izquierda sino para la derecha?
O quizás lo más trágico: Tal vez, la conclusión es que la Derecha no apoya a los suyos: ni el PP a sus votantes, ni los lectores a sus publicaciones

Yo compraba Chesterton, primero porque era una buena revista, y segundo porque creo honradamente que hay que apoyar a quien intenta ser libre y luchar por la justicia y la igualdad. Pero me planteé dejar de comprarla porque no era MI revista. Si bien he vivido y mamado el catolicismo, por diversos motivos personales no me puedo declarar cristiano. Y desde luego la línea editorial de Chesterton no se podía considerar liberal...

Me está pasando lo mismo que con el PP, les he votado porque lo consideraba necesario. Pero he empezado a pensar que no es MI partido. Salvo excepciones, el PP no defiende mis ideas. Y a falta de anunciantes, y con una línea ideológica que no es la de sus votantes, el PP está abocado al cierre editorial

Al contrario de la opinión de Federico, un divorcio me ha enseñado que no se puede odiar lo que se ha querido. Y aunque sea una burrada comparar un matrimonio con un partido político, estamos tambien ante un caso de amor-odio

No me siento defraudado. Me siento triste y huérfano.

Jonsy volando exiliado en los Lejanos Acantilados...

2 comentarios:

filomeno2006 dijo...

Mala noticia para el pluralismo informativo

filomeno2006 dijo...

Mala noticia para el pluralismo informativo