A lo mejor me meto en un berenjenal, pero voy a intentar desarrollar mi tesis:
Para mí, la única razón de ser de una pensión de viudedad es el hecho de que si dos (tres, o las que sean) personas han decidido ser una unidad económica de cara a la Seguridad Social, el beneficio de las pensiones de esa unidad económica pueda revertir a la unidad económica
Es decir, no recibe la pensión quien la ha generado trabajando, sino quien la ha cotizado. Los componentes de un matrimonio que tiene separación de bienes o hace declaración separada no deberían poder recibir pensión de viudedad, pues no son ni han sido una unidad económica.
Siguiendo el hilo, ni siquiera la expresión "de viudedad" debería tener sentido. "Pensión" a secas, sobre una cotización previa, que devenga a su(s) beneficiarios
Aunque de fondo está el problema de la palabra "matrimonio". Debería ser abolida de todos los ámbitos políticos y económicos. De cara a la economía lo que existe es la "unidad económica", y todo lo demás son posturas giliprogres, maricomplejas o cavernarias
Y para terminar de liarla, luego está el tema de la conveniencia del sistema de pensiones públicas y de la Seguridad Social, pero eso ya es otra historia...
lunes, abril 07, 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario