http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/65_horas/jornada_laboral/paro/trabajo/ue/union_europea/kw/noticia_1276332320.html
Los países de la Unión Europea (UE) han acordado, por mayoría cualificada, ampliar los límites de la jornada laboral para que un empleado pueda trabajar hasta un máximo de 65 horas semanales, si así lo acuerda con el empresario. España, que ha sido uno de los países más críticos con esta posibilidad, se abstuvo en la votación y presentó una declaración en la que afirma no poder aceptar el texto por el "retroceso social" que supone.
Sobre el retroceso social, una cita progre que acabo de leer:
La jornada de 48 horas es uno de los mayores logros conseguidos a lo largo de la historia por la clase trabajadora
Además según evoluciona el mercado laboral pienso que lo mas idóneo no seria intentar aumentarla sino disminuirla todavía mas para de esta forma generar mas empleo, algo que a la larga beneficiaria a todos los actores sociales, incluso indirectamente a los empresarios a pesar de que puedan ver en cierta medida disminuidos sus beneficios.
¿Logro?
Para mi un logro es conseguir mis objetivos, y te aseguro que si para ello tengo que trabajar 25 horas al día lo hago. ¿Desde cuando es un logro que me prohiban trabajar todo lo que quiero y/o necesito?
¿Conseguido?
Eso se lo cuentas a los que hacen guardias y turnos de 60 horas, a los estudiantes que dedican 14 horas al día para preparar una oposición, o a los que tenemos que hacer horas extras como autónomos para pagar la hipoteca
¿A lo largo de la historia?
Que yo sepa, las “preocupaciones sociales” sobre el trabajo han venido a consecuencia de la revolución industrial. !qué historia mas corta!. Aunque claro, si incluyes a Fray Bartolomé de las Casas pidiendo a Carlos I que los esclavos indios fueran tratados más cristianamente, o a Moisés intercediendo por los Israelitas ante el Faraón, pues a lo mejor te lo puedo conceder... pero no tengo seguro que sepas quién fue Fray Bartolomé de las Casas...
¿Clase?
!Ah! ¿pero hay clases? o sea que el empresario es un cerdo opresor y el trabajador un pobre oprimido… ¿o hablamos de nobleza, aristocracia y plebeyos?, ¿o de trabajadores y rentistas? ¿y yo cómo me califico? Y por qué me tengo que calificar?. ¿Qué beneficios/perjuicios obtengo de mi clasificación? ¿de qué sirve clasificarme?
¿Trabajadora?
!Acabaramos!, ahora resulta que el empresario no trabaja, que el rentista no tiene que mover un dedo para poder primero ganar sus bienes y segundo poder poner sus bienes a rentar, que el político… bueno, ese te lo concedo: no trabaja
Dios, qué sarta de topicazos progres encadenados… Esto es demasiado fuerte.
Y eso de que trabajando menos se contrata a mas gente es para nota…
Se trata de mi libertad, de que yo trabaje en función de mi necesidad.
Si necesito trabajar 14 horas al día, El estado no es nadie para impedirme ganarme la vida. Y si me lo prohibe, te aseguro que me buscaré los garbanzos en la economía sumergida, con lo que además no cotizaré, ahorraré en impuestos y saldrán perjudicados todos aquellos a quienes tú quieres “ayudar” impidiéndome a mí trabajar de forma legal
Hay veces que uno no sabe si reír o llorar. El mundo está lleno de bienintencionados que creen en que la gente puede ser obligada a ser solidaria... Mira que hago horas de voluntariado, y todavía estoy por encontrar a alguien verdaderamente altruísta
Jonsy ¿insolidario?. No: realista
No hay comentarios:
Publicar un comentario